77RS0010-02-2022-018957-86
Дело № 2-9496/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 13 декабря 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора, обязании выставить сумму, необходимую для полного исполнения обязательств,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику адрес Стандарт», ссылаясь на то, что между истцом и адрес Стандарт» 25 мая 2022 года был заключен договор. Ввиду ухудшения материального положения истец утратила возможность производить ежемесячные платежи, в связи с чем обратилась в банк с пробой о расторжении договора, на что банк ответил отказом. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. 451 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, обязать ответчика выставить сумму, необходимую для полного исполнения обязательств.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие стороно в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Вывод суда основан на следующем.
Как следует из материалов дела, 25 мая 2022 года между адрес Стандарт» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №800335833, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма на срок 1826 дней под 29,9% годовых.
Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами 18 числа каждого месяца в размере сумма
24 августа 2022 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о расторжении договора, мотивированное ухудшившимися материальным положением.
В ответ на заявление 07 сентября 2022 года банк уведомил ФИО1 о возможности досрочного погашения задолженности по кредиту путем размещения на счете суммы в размере сумма
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).
Согласно нормам статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что. если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В силу пункта 2 данной статьи, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 этой статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Доводы истца ФИО1 об изменившемся материальном положении не влечет за собой удовлетворение иска.
Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материального положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика. Изменившееся материальное положение не является тем существенным изменением обстоятельств, которое в силу ст. 451 ГК РФ позволяет расторгнуть договор.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
В силу положений ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Условия заключенного между сторонами договора предполагают
прекращение обязательств заемщика только в случае полного погашения задолженности, как и положения ст. 408 ГК РФ.
В своем ответе на заявление заемщика о расторжении договора банк уведомил истца о возможности досрочного погашения задолженности путем внесения на счет всей суммы задолженности в размере сумма
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о расторжении кредитного договора и обязании ответчика выставить сумму, необходимую для полного исполнения обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении иска к адрес Стандарт» о расторжении кредитного договора, обязании выставить сумму, необходимую для полного исполнения обязательств, ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 20.12.2022.
СудьяЛось Л.Г.