УИД 61RS0033-01-2022-002057-62

Дело 2-1504/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2022 г г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 11.12.2018 года, за период с 11.01.2021 по 25.05.2022 года включительно в размере 402658,21 руб., в том числе: просроченные проценты 64 035 рублей, просроченный основной долг 338623,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7226,58 руб. В обоснование своих требований указал, что 11.12.2018 года был заключен кредитный договор № между истцом и ответчиком на сумму 500 000 рублей под 13,4 % годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик допустил не однократные просрочки платежей. Истец просил взыскать с ответчика заявленную сумму.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 извещен судом по известному месту жительства и места регистрации, в суд не явился, ходатайств не заявил.

Исследовав письменные доказательства по делу, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 11.12.2018 года был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 13,4 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк согласовал с заемщиком График погашения кредита.

Банк исполнил свои обязательства, перечислил ответчику кредитные средства на банковский счет.

Пунктам 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Банк в адрес ФИО1 22.04.2022 года направил требование досрочном о возврате суммы кредита, которое осталось без исполнения (л.д.29).

Банк обратился к мировому судье о взыскании долга с ФИО1

29.09.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 3 судебный приказ № года, выданный мировым судей о взыскании с ФИО1 отменен (л.д.25).

Ответчик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность Банка, в связи с этим Банк обратился в суд с настоящим иском.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно п.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.

Согласно представленному ПАО «Сбербанк России» расчету по состоянию на 25.05.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 408271,93 рубля (л.д.32).

Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Изменение и расторжение договора в силу ст.450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктами 2,3 ст.453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, является законным и принимается судом в качестве доказательства требований истца.

Судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что следует из выписки по лицевому счёту.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности

по кредиту, расчёт соответствует условиям договора, иное в соответствии со

ст. 56 ГПК РФ не доказано. Ответчик возражение на заявленные требования суду не направил.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу расторгнуть кредитный договор № от 11.12.2018 года, заключенный Банком с ФИО1 и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.12.2018 года за период с 11.01.2021 года по 25.05.2022 года включительно в размере 402658,21 руб., в том числе: просроченные проценты 64 035 рублей, просроченный основной долг 338623,21 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой названной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Расходы, связанные с рассмотрением дела в суде перечислены в статье 94 ГПК РФ. К ним относятся суммы, расходы по государственной пошлине.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины 7226,58 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт: <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.12.2018 года за период с 11.01.2021 года по 25.05.2022 года включительно в размере 402658,21 руб., в том числе: просроченные проценты 64 035 рублей, просроченный основной долг 338623,21 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7226,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 г.

Председательствующий судья