Дело № 2-311/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2025 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,
при секретаре Самойловой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 136772,2 руб. сроком на 78,58 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности, заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет 207828,82 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 136772,2 руб. - задолженность по основному долгу, 71056,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207828, 82 руб., в том числе: 136772,2 руб. - задолженность по основному долгу, 71056,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 5278,29 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. При этом ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, произведена замена взыскателя с ПАО КБ «Восточный» на правопреемника – ПАО «Совкомбанк» по настоящему гражданскому делу.
Правопреемник истца ПАО КБ «Восточный» ПАО «Совокмбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом изложил в письменном виде свою позицию на возражения ответчика на исковое заявление, где полностью согласился с позицией ответчика, не возражав против применения сроков исковой давности и взыскании задолженности в размере 163945,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом представила суду письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просила применить срок исковой давности, поскольку истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, с учетом порядка исчисления сроков исковой давности по повременным платежам, приостановления его на период действия судебного приказа, с нее подлежит взысканию задолженность по платежам только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163945,07 руб.
Исследовав материалы дела, возражения ответчика на иск и позицию банка в части возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 136772,2 руб. сроком на 78,58 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Ответчик ФИО2 приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении клиента о заключении договора кредитования.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.
При этом материалы дела не содержат сведений о направлении истцом ответчику требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору с определенным сроком исполнения, которое является основанием для изменения порядка исчисления срока исковой давности.
Определением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению должника ФИО2, был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО6 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188104,58 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2481,05 руб.
В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет 207828,82 руб. в том числе: 136772,2 руб. - задолженность по основному долгу, 71056,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
При этом расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности, приложен стороной истца к материалам настоящего гражданского дела. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами: заявлениями ФИО2 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком гашения кредита, заявлением на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, анкетой заявителя, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.
Таким образом, обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика сформирована по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора, ФИО2 обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.
Ответчик ФИО2 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с ч. 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Поскольку истец обратился в суд после отмены судебного приказа в феврале 2020 года, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, общий срок исковой давности оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу изложенным в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи.
Срок исковой давности не подлежит удлинению на шесть месяцев, так как на момент отмены судебного приказа истекшая часть срока исковой давности превышала шесть месяцев, однако подлежит удлинению на период действия судебного приказа (1 год 27 дней или 392 дня), поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением лишь частично за пределами срока исковой давности.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) (п.25).
Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то необходимо установить по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.
Последний ежемесячный платеж от ФИО2 поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, в связи с чем суд полагает необходимым к задолженности ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам применить срок исковой давности.
При этом из письменной позиции представителя истца усматривается, что последний не возражает против позиции ответчика о применении сроков исковой давности и взыскании задолженности в размере 163945,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163945,07 руб.
В связи с частичным удовлетворением требований истца, размер госпошлины, подлежащий взысканию в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, составляет 4478,94 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный») задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163945,07 руб., государственную пошлину в размере 4478,94 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение суда составлено 04.06.2025.
Судья С.Ю. Цукерман