РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4808/2023 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Банк» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору <***> от 17.02.2021г. в размере сумма, по кредитному договору <***> от 26.11.2020г. в размере сумма, по кредитному договору <***> от 04.12.2020г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма
В обоснование требований истец указал что, между Банком и ФИО1 заключены кредитный договор <***> от 17.02.2021г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, со сроком возврата не позднее 16.02.2024г., с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом, а также иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и Общими условиями.
Также стороны заключили кредитный договор <***> от 26.11.2020г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, со сроком возврата не позднее 24.11.2023г.
Также стороны заключили кредитный договор <***> от 04.12.2020г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, со сроком возврата не позднее 01.12.2023г.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец обратился к ответчику с требованиями о полном погашении возникшей задолженности.
Так как данные требования оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в иске указал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения спора по адресу ее регистрации.
В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные нормы предоставляют суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика при наличии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между адрес Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 17.02.2021г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредита (л.д. 57), со сроком возврата не позднее 16.02.2024г., с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 7,5% годовых, а также иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и Общими условиями.
Также между адрес Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 26.11.2020г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредита (л.д. 58), со сроком возврата не позднее 24.11.2023г., с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 6,25% годовых, а также иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и Общими условиями.
Также между адрес Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***> от 04.12.2020г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит путем открытия возобновляемой кредитной линии в размере сумма, что подтверждается платежным поручением о выдаче кредита (л.д. 56), со сроком возврата не позднее 01.12.2023г., с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 6,25% годовых, а также иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и Общими условиями.
Пунктом 9 каждого из кредитных договоров предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Данные договоры подписаны сторонами с помощью электронной подписи, условия договора не оспорены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец обратился к ответчику с требованиями о полном погашении возникшей задолженности, которые были оставлены без удовлетворения.
По состоянию на 02.03.2023г. (по 01.03.2023г. включительно) задолженность по кредитному договору <***> от 17.02.2021г. составляет в размере сумма, в том числе;
- сумма – задолженность по основному долгу;
- сумма – задолженность по договорным процентам;
- 1 348, сумма. – задолженность по неустойке;
задолженность по кредитному договору <***> от 26.11.2020г. составляет в размере сумма, в том числе;
- сумма – задолженность по основному долгу;
- сумма – задолженность по договорным процентам;
- сумма – задолженность по неустойке;
задолженность по кредитному договору <***> от 04.12.2020г. составляет в размере сумма, в том числе;
- сумма – задолженность по основному долгу;
- сумма – задолженность по договорным процентам;
- сумма – задолженность по неустойке;.
Факт просрочки уплаты платежей по кредиту и процентов ответчиком не оспорен, сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку ответчик ходатайств о ее снижении не представил.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере сумма
Удовлетворяя требования иска, с ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.Б. Лекомцева