дело № 2-2609/2025
УИД 26RS0035-01-2025-004575-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,
при секретаре Кубрак М.С.,
с участием:
представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс.
В обоснование требований истец указал, что между Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» и ФИО2, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" заключен публичный договор холодного водоснабжения и водоотведения по адресу <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО2
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
В соответствии с п. «3» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель обязан уплачивать исполнителю пени за просрочку платежей.
В нарушение указанных требований законодательства абонент ФИО2 потребляла коммунальный ресурс, не оплачивая его.
По состоянию на 27.06.2025г. задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 208254 руб. 17 коп.
Истец обращается в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о взыскании суммы задолженности в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №?9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ, ст. 17 ГК РФ.
Согласно, сведений, полученных с сайта федеральной нотариальной палаты ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Истец не располагает сведениями о том, что наследство ФИО2 принято или является выморочным.
На основании изложенного, истец просит:
взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму иска в размере 208254 (двести восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб.17 коп.
Взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7248 руб.00 коп.
Определением от 12.09.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, суд привлек в качестве надлежащего ответчика по настоящему делу наследника ФИО2 – ФИО3.
Представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в отношении наследника ФИО2- ФИО3, взыскав с него задолженность и сумму оплаченной госпошлины.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что между Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» и ФИО2, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" заключен публичный договор холодного водоснабжения и водоотведения по адресу <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО2
По состоянию на 27.06.2025г. задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет руб. 208254 руб. 17 коп.
Требования истца о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2 заявлено в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N?9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ, ст. 17 ГК РФ.
Согласно, сведений, полученных с сайта федеральной нотариальной палаты ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело N? №.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N? 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N? 416-Ф3) к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-Ф3 по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых 3 сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил N? 354). Необходимость оплаты потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, установлена пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N? 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», а также пунктом 28 Правил N? 644.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу абзаца 10 пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N? 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Кроме того, на основании ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. «3» ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель обязан уплачивать исполнителю пени за просрочку платежей.
В нарушение указанных требований законодательства абонент ФИО2 потребляла коммунальный ресурс, не оплачивая его.
Согласно ст.209 ГК РФ владеть, распоряжаться и пользоваться по своему усмотрению жильем может только его собственник.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N? 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из копии наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявление о вступлении в наследство по завещанию подал ФИО3.
Согласно завещанию, составленному ФИО2 в состав наследованного имущества после ее смерти входит все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе имущественные права.
Согласно сведениям, предоставленным ФППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, собственником квартиры по адресу <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3 свидетельство о праве собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО2 не получал.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, ФИО3, являясь наследником по завещанию, подавшим заявление нотариусу о принятии наследства, является надлежащим ответчиком по настоящему спору
По состоянию на 27.06.2025г. задолженность ФИО2 за поставленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 208254 руб. 17 коп. Судом представленный истцом расчет проверен, он является правильным и соответствует закону.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, предъявленной ко взысканию, размер задолженности документально не опровергнут.
Согласно, имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем недостаточности наследственного имущества для удовлетворения требований взыскателя, заявленных по данному гражданскому делу (208254,17 рублей) судом не установлено.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности за потребленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208254 (двести восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 17 копеек подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал».
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7248 руб.00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7248 руб.00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс за счет наследственного имущества ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты>) в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ОГРН № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 208254 (двести восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля17 копеек.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты>) в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ОГРН № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7248 руб.00 коп.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025 года.
Судья Гедыгушев М.И.