Дело № 2-741/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагиевой З.Х., при секретаре Хуснутдиновой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г.В. к Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
А.Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери М.В.Н. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/2 доли вышеуказанной квартиры.
Исковые требования мотивированы тем, что квартира, распложенная по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ агентством по приватизации жилья была произведена оценка приватизируемой квартиры, о чем был выдан акт № А.Г.В. и М.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> был выдан А.Г.В. ордер о приватизации на жилое помещение № на семью из 2 человек на право занятия жилого помещения размером 41, 2 кв. м. жилой и 66, 1 кв. м. общей площадью. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о передаче жилых квартир в совместную собственность, в котором <адрес> в лице Агентства по приватизации жилья передает в собственность А.Г.В. и М.В.Н. вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ А.Г.В. было получено Регистрационное удостоверение на право собственности на <адрес> жилом <адрес>. Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № А.Г.В. проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, М.В.Н. проживала по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, А.Г.В. является дочерью М.В.Н.
В судебное заседание истец не являлась, извещена судом надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Я.Л.О. на судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации ГО г.Стерлитамак на судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в представленном отзыве на исковое заявление просят рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Третьи лица на судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела.
Согласно ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся на судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.35 КонституцииРоссийской Федерации право частнойсобственностиохраняется законом.
Правонаследования, гарантированное ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицамвпорядке, определяемом гражданским законодательством. Этоправовключает в себя какправонаследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так иправонаследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно п. 2 ст.218Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)правособственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ,в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФследует, чтовсоставнаследствавходят все принадлежащие наследодателю на день открытиянаследствавещи и иное имущество.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> был выдан А.Г.В. ордер о приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, № на семью из 2 человек на право занятия жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о передаче жилых квартир в совместную собственность, в котором <адрес> в лице Агентства по приватизации жилья передает в собственность А.Г.В. и М.В.Н. вышеуказанную квартиру.
Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № А.Г.В. проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, М.В.Н. проживала по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
М.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ее смерти не отрывалось.
После смерти М.В.Н. дочь А.Г.В. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, вступив во владение и управление, принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила расходы на его содержание и оплату коммунальных услуг.
Доводы истца, что она оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру и следит за ее сохранностью, в судебном заседании не опровергнуты.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственнымимуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по деламонаследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятиинаследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1152Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованиюнаследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника кнаследствукак к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытиянаследства(в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своихнаследственныхправ, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счетнаследственногоимущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжениюнаследственнымимуществом.
В силу п.п. 1 и 3 ст.131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.
Согласно п.3 ст.1Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в практике разрешения споров, связанных с защитойправаисобственностии других вещныхправ», граждане являются собственниками имущества, созданного им для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В силу п. 2 ст.8 ГК РФправана имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующихправна него. Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество направесобственности(т.е. по основанию ст.218 ГК РФ), этоправопереходит к наследнику независимо от государственной регистрацииправна недвижимость. При этомправособственностина недвижимое имущество в случае принятиянаследствавозникает смоментаоткрытиянаследства(п. 4 ст.1152 ГК РФ).
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по деламонаследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятиянаследства(ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имуществавсоставнаследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственностивпорядкенаследования.
В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу доказательствами, что истец А.Г.В., являясь наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти матери, в том числе, в виде 1/2 доли квартиры, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи.
Иных наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти наследодателя М.В.Н., не имеется, обратного суду не представлено.
Признаниеза истцом правасобственностина указанное наследственное имущество не нарушаетправаи законные интересы других лиц, в том числе ответчика по делу.
Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия А.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти М.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за А.Г.В. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Судья З.Х. Шагиева