Мотивированное решение составлено 09.09.2022 Дело № 2-3494/2022
25MS0027-01-2021-001538-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2022 года
Ленинский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Аскерко В.Г.
при секретаре Евграшкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, администрации города Владивостока о взыскании задолженности, встречному исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети о возложении обязанности,
установил:
АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставляемой истцом по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора и требований законодательства ответчики принятых на себя обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не выполняют, в результате чего у ответчиков сложилась задолженность за теплоснабжение и горячую воду за период с 01.11.2014 по 31.01.2020 в размере 7954,01 руб., пени в размере 367,89 руб.
Просит суд взыскать с ответчиков сумму долга за период потребления тепловой энергии с 01.11.2014 по 31.01.2020 в размере 7954,01 руб., пени в размере 367,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В дальнейшем истцом исковые требования уточнены, просит взыскать с ответчиков задолженность за теплоснабжение и горячую воду за период с 01.11.2014 по 06.2018 в размере 1944,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (т. 1 л.д. 100)
Возражая против взыскания задолженности ответчики ФИО2, ФИО3 предъявили встречный иск к АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети, в котором просили обязать ответчика списать задолженность по лицевому счету № в размере 72655,86 руб. и произвести сверку задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района города Владивостока от 20.12.2021 встречный иск принят к производству, дело передано по подсудности во Фрунзенский районный суд города Владивостока.
Определением Фрунзенского районного суда от 20 декабря 2021 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Владивостока.
В судебном заседании представитель АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети по доверенности М. исковые требования с учетом уточнений поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Пояснила, что задолженность в размере 75329,09 рублей взыскана в судебном порядке.
В судебном заседании ФИО2, действующая за себя и как представитель ФИО3 первоначальный иск не признала, встречные требования о возложении обязанности списать задолженность уточнила в части суммы списания в размере 75329,09 рублей.
Представитель привлеченной мировым судьей в качестве соответчика администрации города Владивостока ФИО4 против удовлетворения первоначального иска возражала по доводам письменного отзыва, заявила о пропуске АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети трехлетнего срока исковое давности для взыскания задолженности за период 01.11.2014 по 06.2018.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения в сфере энергоснабжения.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ОАО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с выбором непосредственного способа управления общество приняла на себя функцию по начислению и сбору денежных средств за потребленную тепловую энергию.
За период с 01.11.2014 по 06.2018 по лицевому счету числится задолженность в размере 1944,14 руб.
В то же время суд находит заслуживающим внимание заявление представителя ответчика администрации города Владивостока о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления в суд требований о взыскании задолженности, образовавшейся за указный период.
Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение которого в силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст.200 ГК РФ).
В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, требования АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.11.2014 по 06.2018 в размере 1 944,14 руб. не подлежат удовлетворению.
Доводы ФИО2, ФИО3 в обоснование встречного иска о возложении обязанности списать с лицевого счета № задолженность в размере 75329,09 рублей со ссылкой на то обстоятельства, что они не проживали в спорной квартиры и судебные тяжбы по защите жилищных прав в отношении спорной квартиры основаниям для удовлетворения встречного иска не является.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Указанные правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности.
В соответствии с подпунктом "з" пункта 69 указанных Правил, в платежном документе указываются сведения о размере задолженности перед исполнителем за предыдущие периоды.
Таким образом, оснований полагать, что ответчиком по встречному иску, отражающим в платежном документе размер задолженности, взысканный в судебном порядке, но не погашенной в связи со смертью квартиросъемщика, допущено нарушение прав истца, подлежащее судебной защите, не имеется.
Кроме того, в судебном заседании ФИО2 пояснила, что приняла наследство после смерти отца ФИО5, умершего 04.09.2018.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
Принятие наследником части наследства в силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что после смерти отца ФИО2 на законных основаниях в установленный законом срок вступила в права наследования, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении встречных требований ФИО2
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО «ДГК» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети отказать.
в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья В.Г. Аскерко