Дело № 2-595/2022
45RS0003-01-2022-000774-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши 8 ноября 2021 г.
Курганской области
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,
при секретаре Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 165 930 руб. сроком на 48 месяца, с процентной ставкой 17,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, у нее перед Банком образовалась задолженность по состоянию на 14.09.2022 в размере 159 971,95 руб. Просило расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 14.11.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, составными частями которого являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия) и Индивидуальные условия потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 165 930 руб. сроком на 48 месяцев под 17,9% годовых.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п. 3.3. Общих условий).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки – п. 3.4. Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий.
На основании п. 4.2.3. Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором.
Об ознакомлении ФИО1 с условиями предоставления и возврата кредита свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства в размере 165 930 руб., что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.
В свою очередь, ФИО1 нарушает условия погашения кредита, установленные договором: с мая 2020 допускала просрочки по кредитным платежам, платежи в счет погашения кредита осуществляла нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается материалами дела
12.08.2022 истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также предложено расторгнуть кредитный договор. Данное требование ответчиком не исполнено.
02.12.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-3235/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 604,95 руб., государственной пошлины в сумме 2 236,05 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области 04.08.2022 судебный приказ отменен по заявлению должника.
По состоянию на 14.09.2022 задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 161 322,06 руб., из которых: 137 550,18 руб. – основной долг, 22 421,77 руб. – проценты (7 674,39 руб. - просроченные, 14 747,38 руб. - просроченные на просроченный долг), 1350,11 руб. – неустойка (703,21 руб. - по основному долгу, 646,90 руб. - по процентам).
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 137 550,18 руб. и начисленных процентов в сумме 22 421,77 руб., всего 159 971,95 руб.
Сумма неустойки, указанная в расчете задолженности, не включена в сумму требования с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, обязательства по договору не исполняет в полном объеме длительное время (с октября 2020 по июль 2021, а также с августа 2021 по март 2022 платежи не производила).
Суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1
Таким образом, суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличия у нее задолженности перед истцом, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 10 399,44 руб. (платежные поручения от 09.11.2021 № 884951 и от 22.09.2022 № 425278).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (по состоянию на 14.09.2022): основной долг - 137 550,18 руб., проценты - 22 421,77 руб., в возврат уплаченной госпошлины – 10 399,44 руб., всего - 170 371 (Сто семьдесят тысяч триста семьдесят один) руб. 39 коп.
Мотивированное решение составлено 14 ноября 2022.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.В. Столбов