Дело №2а-4900/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нальчик 07 августа 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Шапкина Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к Чабдарову Алиму Абдул-Керимовичу о взыскании недоимки и пени по налогу,
установил:
12 июля 2023 г. в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление УФНС РФ по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней в общем размере 39734,35 рублей, в том числе: транспортный налог за 2018 г. в размере 39 475 рублей и пени по нему в размере 176.98 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 82 рубля и пени по нему в размере 0,37 рублей.
Определением судьи от 12 июля 2023 г. административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на административное исковое заявление, и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить в суд возражения относительно применения этого порядка в десятидневный срок со дня получения названного определения.
Согласно статье 292 КАС РФ в случае, если по истечении 10 дней со дня получения определения о принятии иска возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.
В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с названным Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Поскольку стороны не представили возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, на основании статьи 292 КАС РФ вынесено определение судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, а также административное дело №2а-4900/2023, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статьей 356, пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
УФНС России по КБР 25 июля 2019 г. направила ФИО1 налоговое уведомление № 46984225 об уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 39 475 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 82 руб. с указанием срока оплаты до 23 января 2020 г. В связи с неисполнением им обязанности по уплате налога, ИФНС России № 1 по г. Нальчику КБР в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 4440.
Требование ФИО1 не было исполнено, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 8 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики 20 декабря 2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, который определением мирового судьи от 09 января 2023 г. отменен в связи с возражениями должника.
10 июля 2023 г. УФНС России по КБР обратилась с настоящим административным исковым заявлением в суд.
В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Пунктом 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Согласно подпункту 1 пункта 8 Приказа ФНС России от 22 августа 2017 г. № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется с использованием, в частности, логина и пароля, полученных в соответствии с настоящим Порядком.
В соответствии с пунктом 23 приказа датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.
Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.
Как следует из материалов дела, налоговым органом в подтверждение факта направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, пени и их получения в электронной форме представлен скриншот с интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц».
Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе (абзац 5 части 2 статьи 11.2 НК Российской Федерации).
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца недоимку и пени в счет неисполненной обязанности по уплате пени на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 82 руб., а также по транспортному налогу в размере за 2018 г. в размере 39 475 руб., а всего в размере 39734,35 руб.
Согласно подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины суд, в соответствии с ч.3 ст.110 КАС РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1392 рубля в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к Чабдарову Алиму Абдул-Керимовичу удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Абдул-Керимовича (ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, ИНН <***>, зарег.: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике недоимки и пени в размере 39 734,35 рублей, в том числе: транспортный налог за 2018 г. в размере 39 475 рублей и пени по нему в размере 176,98 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 82 рубля и пени по нему в размере 0,37 рублей.
Взыскать с ФИО1 Абдул-Керимовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1392 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий Е.В.Шапкина