КОПИЯ Дело №а-1765/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск Московской области 24 января 2023 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре Горяеве Д.Н.,
с участием помощника прокурора Семичастновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с наложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00. до 06.00 часов следующих суток, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, не выполнял обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории Московской области без согласия органа внутренних дел. Изменить ранее установленные решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца поддержал заявленные требования.
Административный ответчик против удовлетворения административного иска возражал.
Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из материалов дела, приговором Анжеро – Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 6 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
Решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с наложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00. до 06.00 часов следующих суток, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ФИО1 прибыл для проживания по адресу: Московская область, г. о. Солнечногорск, <адрес>, прибыл в ОМВД России по г.о. Солнечногорск, где поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ.
Также в судебном заседании истцом приобщена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Ответчик не оспаривал вынесении в отношении него указанного постановления.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из административного иска следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии основания для установления для административного ответчика дополнительных ограничений, поскольку он дважды в течение 2022 года, за истекший период 2023 года один раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей.
Устанавливая предложенные административные ограничения, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.
Дополнительные административные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, в связи со сменой места жительства административного ответчика и его постоянным проживанием на территории Московской области, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения ранее установленного решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления ФИО1 обязательства явки 4 раза в месяц суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области - удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> – Судженск, <адрес>, дополнительные ограничения в рамках ранее установленного решением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории Московской области без согласия органа внутренних дел; периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации увеличить до двух раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись Н.В.Белоусова
Копия верна.
Судья