Дело №

55RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО3, при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ..... Ответчик принял на себя обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Ответчик воспользовался предоставленными ему заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере 53 967 руб. в период с .... по ..... КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) № rk-231020/1523 от ..... Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в сумме 53 967 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819,01 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 возражал относительно удовлетворения исковых требований, заявил о применении срока исковой давности.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судебным разбирательством установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от .... с выпуском банковской карты, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 47 920 рублей под 57,9 % годовых на срок 18 месяцев.

В соответствии с графиком платежей последний платеж по кредиту заемщику необходимо было совершить .....

Факт заключения кредитного договора, факт получения кредитной карты, факт получения кредитных средств ответчиком не оспаривался.

Суд, с учетом отсутствия возражений ответной стороны, полагает возможным признать состоявшимся договор о предоставлении кредита и выпуске банковской карты № от .....

КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) № rk-231020/1523 от ...., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от .... перешло от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс».

Согласно расчету истца, задолженность по спорному кредитному договору, переданная по договору цессии составляет 53 967 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 36 083,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9 276,85 руб., комиссии – 8 606,88 руб.

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, по заявлению ООО «Феникс», направленному .... и поступившему в суд ...., выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., который был отменен определением от .... в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, п. 12 указывает, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Требование о полном погашении долга в адрес заемщика было направлено истцом, т.е. не ранее ...., срок погашения задолженности установлен в течение 30 дней.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действие спорного договора сторонами определено по ...., срок исковой давности для предъявления требований истек .....

Требование о погашении долга в адрес ответчика истцом направлено не ранее ...., т.е. за пределами срока исковой давности.

В суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ...., приказ по заявлению должника отменен ...., в суд с настоящим иском истец обратился .....

Таким образом, срок исковой давности истцом был пропущен уже на момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд применяет к рассматриваемым исковым требованиям срок исковой давности.

Доказательств того, что срок обращения в суд с данным иском пропущен по уважительным причинам – истцом суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Согласно позиции, приведенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах оснований, для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

Поскольку судом не установлено оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский, районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко