Дело <№>а-320/2023

УИД 78RS0<№>-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 29 марта 2023 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,

при секретаре Кузьмине М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>м Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным действия (бездействия), отмене постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>м Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным действия (бездействия), отмене постановлений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 17.04.2023 получил постановление о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП, которое было возбуждено приставом-исполнителем ОСП по <адрес>м Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 на основании постановления об административном правонарушении <№> от 30.01.2023. выданный Комитетом по транспорту, при этом, решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23.03.2023, указанное постановление Комитета по транспорту было отменено. Несмотря на указанные обстоятельства, административный ответчик обратил взыскание денежных средств, находящихся на банковских счетах административного истца. В связи с изложенным, административный истец считает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>м Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 незаконными и нарушающими права административного истца.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, представил ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Пояснил, что денежные средства в настоящий момент ему возвращены.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>м Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление административного истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как следует из приобщенного к материалам дела заявления, последствия принятия судом отказа от заявленных требовании административному истцу известны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что принятие судом отказа административного истца от заявленных требований не нарушит права и законные интересы участвующих в деле лиц, а равно права и законные интересы иных лиц, вследствие чего заявление об отказе от заявленных требований подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, 198-199, КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-320/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>м Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным действия (бездействия), отмене постановлений – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Севостьянова