Дело №а-286/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2019 год в размере 7242,98 рублей, пеня в размере 9,66 руб., земельному налогу за 2015, 2017 года, налог в размере 952 руб., пеня в размере 24,21 руб., в доход государства, всего на общую сумму 8 228,85 руб.

При этом истец ссылается на то что, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД и является плательщиком установленных законом налогов.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по уплате налогов и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Инспекция обратилась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа. И.о. мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2810/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам на общую сумму 8 228,85 руб. Позже в Инспекцию поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения.

При подготовке данного заявления выяснилось, что задолженность административным ответчиком так и не погашена, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

За налоговый период согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы земельные участки: земельный участок по адресу: РД, <адрес>, с/т «Химик-2», к/н 05:45:000051:728, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено главой 31 НК РФ.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД ФИО1 состояла в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с гл. 26.3 НК РФ ФИО1 применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Плательщиками налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог.

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

За время осуществления предпринимательской деятельности за ФИО1 осталась не уплаченная задолженность по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) в сумме 7242,98 рублей и пени в размере 9,66 руб.

Однако указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно и в полном объеме.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов с указанием срока уплаты.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов указанных в уведомлениях, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены

требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам, о сумме начисленной на сумму недоимки пени и о сроках уплаты налогов.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату налогов и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п.1 и 4 ст.69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 требования по уплате налогов не исполнены, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД недоимки по:

- Единому налогу на вмененный доход за 2019 год: налог в размере 7242 (семь тысяч двести сорок два) рубля, 98 копеек;

- Земельному налогу с физических лиц в размере 952 (девятьсот пятьдесят два) рубля, пеня в размере 24,21 рублей, а всего на общую сумму 8228,85 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий: З.Н. Магомедова