Решение по делу № 2-4106/2022 от 17.11.2022 | Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании задолженности по расписке Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> в размере 75 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., в обоснование указав, что между

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО>, судебных расходов удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 17 ноября 2022 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 в размере 75 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., в обоснование указав, что между ФИО2 и ООО МФК «ФИО1 Онлайн» заключен ФИО1 №... от (дата), согласно которому взыскатель передал в собственность должника средства (заем) в размере 30000 руб. на срок 61 дней. ФИО1 был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ФИО1 Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный ФИО1, ФИО1 соглашается с Правилами предоставления ФИО1 (микрозаймов) Компании и Общими условиями ФИО1. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/.

Согласно п. 4.3. Правил для заключения ФИО1 оформляет Заявку. Заявка может быть заполнена ФИО1 в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера Микрофинансовой организации.

Согласно п. 4.4. Правил при оформлении Заявки ФИО1 самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения ФИО1, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты.

Для получения вышеуказанного ФИО1 ФИО2 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях м Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно п. 4.5. Правил для окончательного формирования Заявки (оферты) ФИО1 необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого ФИО1 необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код справляется ФИО1 посредством CMC-сообщения на номер, указанный в Заявке. CMC-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме ФИО1, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение ФИО1. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами.

Полученный ФИО1 индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от (дата) № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного ФИО1 в регистрационной анкете (марка обезличена) и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от (дата). Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания ФИО1 является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте предоставление ФИО1, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, oб использовании аналога собственноручной подписи.

При заключении ФИО1 в электронной форме допускается использование лобых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие ФИО1 на бумажном носителе и подписи ФИО1, ФИО1 подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п.4.13 Правил ФИО1 считается заключенным при предоставлении ФИО1 денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами или при получении денежных средств Партнером в счет оплаты за приобретаемый ФИО1 товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в состветствии с обычной банковской практикой.

Денежные средства переданы ФИО1 через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в п.5.5 Заявки на предоставлении ФИО1, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. 2 ФИО1 срока пользования ФИО1, ФИО1 обязан возвратить сумму ФИО1, а также выплатить проценты за пользование ФИО1, начисленные в соответствии с п. 4 ФИО1.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с (дата) (срок возврата суммы ФИО1) по (дата) (дата уступки права (требования) в сумме 75000,00 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 30000,00 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 45000,00 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий ФИО1, процентной ставки по ФИО1 Потребительского ФИО1, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

В соответствии с п. 13 ФИО1 должник согласен на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по ФИО1 потребительского ФИО1.

(дата) OOO МФК «ФИО1 Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по ФИО1 №... от (дата), заключенного с ФИО2, что подтверждается ФИО1 уступки прав (требований) №... от (дата) и Выдержкой из выписки из Приложения №... к ФИО1 уступки прав (требований) №... от (дата) (Реестр уступаемых прав).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: (марка обезличена)). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по ФИО1 №..., образовавшуюся с (дата) по (дата) в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, не просил отложить рассмотрение дела ввиду своей неявки.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по ФИО1 одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО1) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО1 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму ФИО1) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или ФИО1, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму ФИО1 в размерах и в порядке, определенных ФИО1.

ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО1 в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО1.

Если иное не предусмотрено законом или ФИО1, в случаях, когда ФИО1 не возвращает в срок сумму ФИО1, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от (дата) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 1 ст. 8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании ФИО1 микрозайма.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что ФИО1 микрозайма - ФИО1, сумма которого не превышает предельный размер обязательств ФИО1 перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения ФИО1 микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства ФИО1 по ФИО1 микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности ФИО1.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ООО МФК «ФИО1 Онлайн» и ответчиком был заключен ФИО1 №... на сумма 30000 руб. на срок 61 дней.

ФИО1 был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ФИО1 Онлайн» в сети интернет.

Подписывая указанный ФИО1, ФИО1 соглашается с Правилами предоставления ФИО1 (микрозаймов) Компании и Общими условиями ФИО1.

Для получения вышеуказанного ФИО1 ответчиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях м Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату ФИО1 и уплаты процентов за его пользование, то по вышеуказанному ФИО1 образовалась задолженность с (дата) по (дата) в сумме 75000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 45 000 руб.

Указанная задолженность определена истцом, в соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от (дата) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Доказательства погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлены.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, паспорт (марка обезличена) №..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект", ИНН (марка обезличена), задолженность по ФИО1 №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд (адрес) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата).

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →