Дело № 2а-200/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 01 марта 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 18 по адрес обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Административный ответчик является собственником транспортных средств, в связи с чем обязан уплатить транспортный налог. Налогоплательщику были направлены налоговое уведомление и требование. В установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен.

В этой связи административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если не предусмотрено иное.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, определен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, сумма, у организации или индивидуального предпринимателя - сумма, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 указанной статьи.

Судебным разбирательством установлено следующее.

Из административного искового заявления следует, что ИФНС России № 18 по адрес административному ответчику ФИО1 исчислен транспортный налог.

ИФНС России № 18 по адрес в адрес административного ответчика было направлено требование № 455824 об уплате налогов.

Из искового заявления следует, что оплата налога в добровольном порядке произведена не была.

Согласно расчету административного истца, административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени составляют сумма.

Сомневаться в правильности представленного административным истцом расчета у суда оснований не имеется.

Ответчик доказательств исполнения обязанности по уплате налога не представил, возражений относительно иска не привел.

При таких обстоятельствах требования ИФНС России № 18 по адрес подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 18 по адрес задолженность по транспортному налогу сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023 г.