Уголовное дело № – 484/2023
УИД 24RS0№-39
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 13 октября 2023 года
Ачинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В.,
при секретаре Власовой Я.А.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2 судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут прапорщик полиции А.А., назначенный приказом начальника ФГКУ УВО ВНГ Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность командира отделения взвода в составе роты полиции отдела вневедомственной охраны по <адрес> – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее – ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>»), являясь представителем власти, согласно графику несения службы и книги службы нарядов, в составе группы задержания заступил до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на службу в целях обеспечения охраны объектов, квартир и мест проживания и хранения имущества граждан, а также для участия в охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории <адрес> края.
При заступлении на службу А.А. находился в форменном обмундировании сотрудника ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», действовал и руководствовался Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «О ВНГ РФ»), Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», другими Федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны, и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими деятельность войск национальной гвардии, а также своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ и Положением ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», в соответствии с которыми на него, в том числе, возложены должностные обязанности по участию в охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, охране имущества физических и юридических лиц по договорам.
При этом А.А. при исполнении своих должностных обязанностей:
- на основании ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»), обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;
- на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях;
- на основании ст. 9 ФЗ «О ВНГ РФ», наделен полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина;
- на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» и ст. 19 ФЗ «О ВНГ РФ» имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на него обязанностей, в случаях, когда это требуется для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника Росгвардии;
- в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также, в соответствии с п.п. 24.1, 29.1, 29.2, 29.4, 41, 42, 44, 46 должностного регламента (должностной инструкцией), обязан незамедлительно убыть по адресу срабатывания ТСО на охраняемом объекте; на месте преступления обязан принять решительные меры к пресечению преступления; организовать преследование и задержание преступников; по возможности установить свидетелей (очевидцев); выявлять и пресекать противоправные деяния в процессе несения службы; в полном объеме собирать и аккуратно оформлять документы об административном правонарушении; доставлять в дежурные части ОП граждан за нарушение общественного порядка, по подозрению в совершении противоправных действий согласно УК РФ, КоАП РФ, с обязательным написанием подробного рапорта; в случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции, обеспечить документирование обстоятельства совершения административных правонарушений, преступлений.
Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во двор <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения пришел ФИО1, который встретил во дворе указанного дома свою сожительницу Н.В., где у них произошел словесный конфликт по поводу их взаимоотношений. Поскольку в ходе указанного конфликта ФИО1 стал угрожать Н.В. причинением телесных повреждений и доставлением проблем, последняя, опасаясь за свое здоровье, позвонила своей знакомой Е.Е., проживающей в кв. вышеуказанного дома, попросив последнюю вызвать к дому сотрудников правоохранительных органов. В связи с данной просьбой, в 23 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ Е.Е. нажала тревожную кнопку в своей квартире, передав таким образом на пульт централизованной охраны ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» сигнал «ТРЕВОГА».
В связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут на пульт централизованной охраны ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» сигнала «ТРЕВОГА» с кнопки тревожной сигнализации с охраняемого объекта по адресу: <адрес>, ул., А.А. в 23 часа 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ прибыл на вышеуказанный объект в составе группы задержания совместно с сержантом полиции полицейским (водителем) взвода полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» П.В., где последними было установлено, что сигнал «ТРЕВОГА» был передан Е.Е. в связи с обращением к ней Н.В. с просьбой вызвать сотрудников правоохранительных органов к их дому.
В целях выяснения причин и обстоятельств произошедшего, А.А. проследовал к подъезду <адрес> края, где находились Н.В. и ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В указанном месте, к А.А. обратилась Н.В. с сообщением о том, что находящийся рядом с ней в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 высказывает в ее адрес угрозы и ведет себя агрессивно, нарушая тем самым общественный порядок, в связи с чем, она желает обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ – угроза убийством, а также признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, поскольку ФИО1 безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудников ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» прекратить свои противоправные действия не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и правоохранительной системе, чем нарушал общественный порядок.
В период времени с 23 часов 41 минуты до 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с указанными противоправными действиями ФИО3, руководствуясь ст. 13 ФЗ «О полиции», п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ «О ВНГ РФ», обратился к последнему и потребовал от него пояснить причины его поведения, а также, в целях обеспечения правопорядка и общественной безопасности, в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», п. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ «О ВНГ РФ», потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия и проследовать к патрульному автомобилю для следования в МО МВД России «Ачинский» с целью дальнейшего разбирательства и решения вопроса о привлечении ФИО1 к ответственности.
В ответ на законные требования А.А., которые, в соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ «О ВНГ РФ» обязательны для исполнения гражданами, ФИО1, не желая быть привлеченным к административной и уголовной ответственности, а также не желая быть доставленным в МО МВД России «Ачинский», попытался с места происшествия скрыться, стал уходить от подъезда, спускаясь по подъездному пандусу вниз, в связи с чем, А.А., действуя в соответствии с п.п. 29.2, 44 своей должностной инструкции, согласно которым он обязан организовать преследование и задержание преступников, доставлять в дежурные части ОП граждан за нарушение общественного порядка, по подозрению в совершении противоправных действий согласно УК РФ, КоАП РФ, стал догонять ФИО1 и потребовал от последнего остановиться.
В указанный период времени, у ФИО1, находящегося возле подъезда <адрес> края в состоянии алкогольного опьянения, не желающего быть привлеченным к административной и уголовной ответственности, недовольного и не согласного с законными требованиями А.А., возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – командира отделения взвода в составе роты полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» А.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После чего, в указанный период времени и в указанном месте, ФИО1, реализуя свой умысел, находясь на площадке между пролетами подъездного пандуса <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная и осознавая, что А.А. является представителем власти – командиром отделения взвода в составе роты полиции ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» и находится в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности по охране правопорядка и общественного порядка, находясь в непосредственной близости от А.А., умаляя авторитет правоохранительных органов, осознавая публичный и унизительный характер своих действий, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, развернулся и, действуя умышленно и целенаправленно, с силой нанес последнему не менее 1 удара кулаком правой руки в область лица.
В результате указанных действий ФИО3 причинена физическая боль и телесные повреждения в виде трех ссадин на лице, которые, как в совокупности, так и отдельно каждая, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II Приказа МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.
После этого, в результате указанных противоправных действий ФИО1, сотрудниками ФИО4, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» и ст.ст. 19, 20 ФЗ «О ВНГ РФ» была применена физическая сила, боевые приемы борьбы и специальные средства ограничения подвижности, для пресечения преступления, пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику Росгвардии, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, а также для доставления в полицию и в целях пресечения попытки побега в случае оказания лицом сопротивления.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Согласно заключению комиссии экспертов, у ФИО1 выявляется синдром алкогольной зависимости (F 10.2 по МКБ 10) и синдром зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ (опиоидов, каннабиоидов, психостимуляторов) в настоящее время воздержание (ремиссия) (F 19.202 по МКБ 10). Какими-либо другими психическими расстройствами ФИО1 не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения деяния, он также не выявлял каких-либо временных психических расстройств. Он мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера (лечение у психиатра) он не нуждается. Как страдающий алкогольной зависимостью, ФИО1 нуждается в наркологическом лечении, медицинской и социальной реабилитации. Медицинских противопоказаний для лечения алкогольной зависимости у ФИО1 не выявлено. В лечении от наркотической зависимости, как находящийся в состоянии ремиссии, ФИО1 в настоящее время не нуждается. (том 1 л.д. 87-89)
В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих условиях.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принес потерпевшему свои извинения), наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Состояние опьянения суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, так как суду на представлено достаточных данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения способствовало формированию умысла на совершение преступления.
Определяя вид наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым, он зависим от алкоголя и психоактивных веществ, имеет постоянное место жительства, однако органом внутренних дел по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, однако судимости не имеет, работает, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными, и назначения подсудимому наказания с применением положений статей 53.1 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При определении размера наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с наличием у подсудимого постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное наказание условным.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В связи с тем, что у ФИО1 выявляется синдром алкогольной зависимости, он нуждается в наркологическом лечении не имеет медицинских противопоказаний к такому лечению, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения у врача-нарколога от алкогольной зависимости.
По мнению суда, исполнение данной обязанности будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.
По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тимохина виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа, по направлению и в срок, указанный должностным лицом данного органа, пройти курс лечения от алкогольной зависимости у врача-нарколога.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.
Председательствующий В.В.Антипов