Дело № 2-119/2023 (2-2089/2022;) УИД 43RS0017-01-2022-003161-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 30 января 2023 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Шибановой Е.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2023 по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,
установил:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в сумме 26094 руб. 54 коп.
Определением Кирово-Чепецкого районного суда от 09 января 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.
В обосновании заявленных требований указано, что 29.08.2018 между ПАО «БыстроБанк» и заемщиком был заключен кредитный договор, в рамках которого заемщику был установлен лимит кредитования в сумме 20 000 руб. Обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 22.10.2022 задолженность ФИО2 по основному долгу составила 19989,21 руб. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 24,9% годовых. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 22.10.2022, составила 6105,33 руб. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика по состоянию на 22.10.2022 составляет 26094,54 руб. 05.12.2021 ФИО2 умер, его наследником является ответчик ФИО1
Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга по кредитному договору в размере 19989 руб. 21 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6105 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности в размере 19989,21 руб. по ставке 24,9% годовых, начиная с 23.10.2022 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа – 20.07.2028. Взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 982 руб. 84 коп.
Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что является сестрой ФИО2, после смерти которого в наследство не вступала и вступать не желает. Никакого отношения к кредитным обязательствам ФИО2 не имеет. Брат имел свою семью. Браг с супругой у него был расторгнут, от брака имеется дочь, которая проживает где-то в Москве. Ни какого наследственного имущества после смерти брата не осталось, до дня смерти проживал в квартире дочери, вел замкнутый образ жизни. Хоронила брат его бывшая супруга. Просит в удовлетворении исковых требований к ней отказать.
Представитель МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции. Причины не явки не известны, дело рассмотрено в отсутствие представителя МТУ.
Суд, ознакомившись с позицией истца, выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 29.08.2018 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен на индивидуальных условиях (овердрафт с грейс-периодом) *** с лимитом кредитования 20 000 руб. под 24,9 % годовых на срок по 30.06.2028 включительно (л.д. 15-16, 21, 17-20)
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора путем ежемесячного внесения обязательного платежа, размер которого составляет 35% от текущей задолженности заемщика по кредиту, рассчитанной банком по окончании последнего дня расчетного периода. (п.6 индивидуальных условий)
13.12.2019 ФИО2, на основании соответствующего заявления, был отключен от участия в Программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней ПАО «БыстроБанк».
03.12.2021 ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** от 07.12.2021 (л.д. 22).
Обязательства заемщика в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора до настоящего времени не исполнены, задолженность истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
По состоянию на 22.10.2022 задолженность по кредитному договору *** от 29.08.2018 составляет 26094 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 19 989 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 6105 руб. 33 коп. (л.д. 23-26)
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор может принять исполнение от любого лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно поступившему по запросу суда ответу Кировской областной нотариальной палаты от 08.12.2022, по данным единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, умершего 03.12.2021, нотариусами не заводилось. (л.д. 56)
По данным электронной базы автоматизированной информационной системы ГИМС Кировской области, маломерных судов за ФИО2 на регистрационном учете по состоянию на 03.12.2021 не числится (л.д. 58)
По сообщению Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области сведений об объектах имущества ФИО2 по состоянию на дату его смерти не имеется. Имеются открытые банковские счета в ПАО Сбербанк (счет по вкладу), «Газпромбанк» (АО), ПАО «БыстроБанк». (л.д. 64)
Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за гр. ФИО2 отсутствуют.
Согласно сведений РЭО ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 14.12.2022 транспортных средств на имя ФИО2 не зарегистрировано. (л.д. 66)
Из сообщения ОПФР по Кировской области от 14.12.2022 следует, что ФИО2, <дата> года рождения, являлся получателем пенсии. С 01.01.2022 выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО2 03.12.2021. По состоянию на 13.12.2022 у ФИО2 имеется неполученная пенсия за декабрь 2021 года в размере 15439 руб. 05 коп. Средства пенсионных накоплений отсутствуют. Социальное пособие на погребение выплачено К.
Как следует из ответа Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС минюста Кировской области РФ от 12.12.2022, на момент своей смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял (брак с К. расторгнут в 1988 году), детей не имел.
Из выписки по единственному действующему лицевому счету ФИО2, открытом в ПАО Сбербанк России №***, следует, что остаток денежных средств на счете ФИО2 №*** составляет 13140 руб. 72 коп.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 входят: неполученная пенсия за декабрь 2021 года, находящаяся в ГУ ОПФР по Кировской области в размере 15439 руб. 05 коп, а также денежные средства наследодателя в размере 13140 руб. 72 коп., хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Из содержания ст. 1183 Гражданского кодекса РФ следует, что суммы начисленной наследодателю пенсии, оставшиеся не полученными им при жизни, переходят по наследству.
В судебном заседании из пояснений ответчика ФИО1 установлено, что она является сестрой ФИО2, соответственно его наследником по закону второй очереди, однако после смерти брата с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, доказательств фактического принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти ФИО2, совершения каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии какого-либо наследства не представлено. Соответственно, оснований для возложения на указанного ответчика обязанности отвечать по долгам наследодателя не имеется.
В связи с чем наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика, признается выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, которое отвечает за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества независимо от получения свидетельства о праве на наследство.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется, имущество, оставшееся после его смерти в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк в сумме 13140 руб. 72 коп., а также неполученной пенсии, находящейся в ГУ ОПФР по Кировской области, в размере 15439 руб. 05 коп., а всего 28579 руб. 77 коп. является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства и подлежат принятию МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от имени Российской Федерации.
Размер неисполненных ФИО2 обязательств по кредитному договору *** составляет 26094 руб. 54 коп., в том числе: основной долг – 19 989 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 6105 руб. 33 коп.
Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненного денежного обязательств перед ПАО «БыстроБанк», приходит к выводу о том, что по кредитному обязательству наследодателя с ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области должна быть взыскана сумма в пределах стоимости унаследованного имущества в заявленном размере.
Таким образом, с Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 29.08.2018 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, в размере 26094 руб. 54 коп., в удовлетворении исковых требований к ФИО1, необходимо отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 982,84 руб., размер которой не может быть ограничен размером принятого наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «БыстроБанк», ИНН ***, удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ИНН ***, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, в пользу ПАО «БыстроБанк» за счет неполученной пенсии за декабрь 2021 года, находящейся в ГУ ОПФР по Кировской области, а также находящихся на счете ФИО2, открытом в ПАО Сбербанк № *** денежных средств, задолженность по кредитному договору *** от 29.08.2018 в размере 26094 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 982 руб. 84 коп.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А.Щелчкова
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023.