Дело № 2-1683/2023 г.
27RS0005-01-2023-001722-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания : Нещирове В.А.,
с участием : ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ПАО « Совкомбанк», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... ... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 28% /21,50% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком, условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем *** календарных дней в течение последних *** календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составляет 1156 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 16 732 руб. 40 коп. По состоянию на *** общая задолженность составляет 162 721 руб. 95 коп. ( комиссии- 7 914 руб. 16 коп.; просроченная ссудная задолженность – 99 926 руб. 15 коп.; просроченные проценты- 54 881 руб. 64 коп.), что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 162 721 руб. 95 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 454 руб. 44 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившегося лица.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала частично, пояснила, что согласна с размером ссудной задолженности, не согласна со взысканием процентов, поскольку после изменения материального положения обратилась в банк за реструктуризацией долга, но ей было отказано. Задолженность по кредитному договору образовалась в ***. Просит учесть ее материальное положение, ее доход составляет только пенсия.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
<данные изъяты>
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что *** ФИО1 обратилась с заявлением в ПАО КБ « Восточный» о получении потребительского кредита.
*** между ПАО « Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб., за проведение безналичных операций- 28%, за проведение наличных операций- 21,50%, ставка 78,9% годовых за проведение наличных операций действует по истечении *** с даты заключения договора, льготный период кредитования – *** срок возврата – до востребования. Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях в ходе рассмотрения дела не оспорен. Взятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 надлежащим образом не выполнялись. Просроченная задолженность по договору возникла ***. По состоянию на *** задолженность по заключенному договору составляет 162 721 руб. 95 коп. (комиссии- 7 914 руб. 16 коп.; просроченная ссудная задолженность – 99 926 руб. 15 коп.; просроченные проценты- 54 881 руб. 64 коп.)
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. Представленный истцом расчет не оспорен.
*** мировым судьей судебного участка ... судебного района « ****, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... судебного района « ****, отменен судебный приказ от *** по заявлению Публичного акционерного общества « Совкомбанк» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору ... ...) от *** в размере 162 721 руб. 95 коп.
Доказательств в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Расчет истца не оспорен. Контррасчет не представлен.
Правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по процентам по кредитному договору не имеется. Ответчиком был подписан кредитный договор. Подписав кредитный договор, ответчик выразила свое согласие с условия кредитного договора, в том числе в части обязанности выплачивать проценты по договору.
Согласно положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Иных возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
*** завершилась процедура реорганизации ПАО КБ « Восточный» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу « Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ « Восточный» за государственным номером ... от ***, а также решением ... о присоединении.
Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки **** края ( паспорт ... выдан *** <данные изъяты> код подразделения ***) в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... ... от *** в размере 162 721 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 454 руб. 44 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.
Судья: подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва
Мотивированный текст решения составлен 14 сентября 2023 года
Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска
подшит в деле № 2-1683/2023 г.