ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Североуральск 30 мая 2023 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Михеля А.А.,
при секретаре - Демченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-353/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-0003950-61) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора займа №21/01/54/009758 от 09.08.2021 года, взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 22.03.2023 года в размере 353221,20руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET NIVA, 2013 года выпуска VIN №, а также взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 23% на сумму основного долга с 23.03.2023 года до даты расторжения договора (вступления в силу решения суда), по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора.
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явился; ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании договора потребительского займа №№ от 09.08.2021 года заключенного между ФИО1 и ООО МФК «КЭШДРАЙВ» кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 384888руб. под 23% годовых на 60 месяцев с выплатой ежемесячного обязательного платежа 10850руб. в соответствии с графиком платежей, с выплатой неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга за каждый день просрочки (л.д.16-26).
Согласно договора купли-продажи транспортного средства №И/7865 от 09.08.2021 года и паспорта транспортного средства автомобиль CHEVROLET NIVA, 2013 года выпуска VIN № передан в собственность ФИО1 его стоимость в сумме 333000 руб. оплачена за счет кредитных средств, выданных ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (л.д.13-14, 30-31, 33).
В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.
Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренная в договоре обязанность заемщика в случае не выполнения условий договора выплатить кредитору неустойку прямо указана в договоре и не противоречит положениям ст.330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер задолженности ФИО1 по договору подтвержден справкой-расчетом задолженности, с указанием сведений о движении денежных средств по счету (л.д.11-12) и составляет по состоянию на 22.03.2023 года - 353221,20руб., в том числе основной долг – 325363,70руб., проценты за пользование суммой займа – 27268,16руб., неустойка – 589,34руб.
На основании ст.450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию сторон, договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, то есть нарушении, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено в суд после получения отказа расторгнуть договор или не получения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Требование ФИО1 о погашении задолженности по кредитному договору и его расторжении от 25.01.2023 года направлено по месту жительства ответчика 30.01.2023 года и 09.03.2023 года возвращено по истечении срока хранения (л.д.28-29).
Как установлено в судебном заседании согласно справке о задолженности заемщика до настоящего времени у ФИО1 сохраняется задолженность по уплате основного долга и начисленных по кредиту процентов, поэтому исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. ст.ст.334, 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, при этом, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно п.10 договора потребительского займа №№ от 09.08.2021 года заем выдается с передачей в залог автомобиля CHEVROLET NIVA, 2013 года выпуска VIN №.
В соответствии со ст.ст. ст.ст.334, 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.
В соответствии с п.1 ст.809, п.2 ст.811, ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата; при этом проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Размер подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом составляет из расчета суммы задолженности в виде основанного долга в размере 325363,70руб. из расчета 23% годовых, то есть 0,063% от суммы за каждый день просрочки (23%годовых/365дней): за период с 23.03.2023 года по 30.05.2023 года в размере 14142,93руб. (204,97руб*69дней) и в дальнейшем до даты вступления решения суда в законную силу включительно.
В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 12732,21руб подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (ИНН <***> ОРГН 1187456022049) к ФИО1 (паспорт № выдан 19.12.2007 года Отделением УФМС России по Свердловской области в г. Североуральске 660-052) удовлетворить.
2. Расторгнуть договор потребительского займа №№ от 09.08.2021 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и ФИО1.
3. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору потребительского займа № от 09.08.2021 года по состоянию на 22.03.2023 года в размере 353221руб. 20коп., в том числе основной долг – 325363руб. 70коп., проценты за пользование суммой займа – 27268руб. 16коп, неустойка – 589руб. 34коп., а также за период с 23.03.2023 года по 30.05.2023 года проценты за пользование займом в размере 14142руб. 93коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12732руб 21коп.; всего 380096руб. 34коп. (Триста восемьдесят тысяч девяносто шесть рублей 34коп.).
4. Взыскание обратить на предмет залога по договору потребительского займа № от 09.08.2021 года: автомобиль CHEVROLET NIVA, 2013 года выпуска VIN №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.
5. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» проценты за пользование займом по договору № от 09.08.2021 года из расчета 0,063% от суммы основанного долга в размере 325363руб. 70коп (Триста двадцать пять тысяч триста шестьдесят три рубля 70коп.) за каждый день просрочки, начиная с 31 мая 2023 года до даты вступления решения суда в законную силу включительно.
6. Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года в совещательной комнате.
Председательствующий подпись А.А. Михель
КОПИЯ ВЕРНА