УИД 32RS0033-01-2022-002561-51

Дело № 2а-2504/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Демидовой Л.В.,

с участием помощника прокурора

Фокинского района г.Брянска ФИО4,

административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО5 указывая, что последний отбывает наказание по приговору Брасовского районного суда Брянской области от <дата>, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 4 <...> УК РФ (3 эпизода), к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от <дата> ФИО5 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Освобождается ФИО5 <дата>, убывает по избранному месту жительства по адресу <адрес> ФИО5 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Брасовского районного суда Брянской области от <дата>, которым осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения части 2 статьи 3, частей 1, 2 статьи 4, части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьи 173.1 УИК РФ, административный истец просит суд установить ФИО5 административный надзор на срок погашения судимости, а именно сроком на 8 лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и установить административные ограничения: запретить прибывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых, культурно-массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить покидать пределы территории избранного места жительства или пребывания после освобождения.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, уведомленный надлежащим образом не явился, причина неявки суду не известна, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи административные исковые требования не признал, возражал против удовлетворения административного иска.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, указывая, что имеются все предусмотренные законом основания для установления ФИО5 административного надзора и административных ограничений.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения (часть 5 статьи 270 КАС РФ).

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Положениями статьи 2 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Брасовского районного суда Брянской области от <дата> ФИО5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью <...> УК РФ (3 эпизода), назначено наказание: <...> (в редакции ФЗ от <дата>) в виде <...> лет лишения свободы без применения ограничения свободы, по части <...> УК РФ (по эпизоду поджога квартиры ФИО1) в виде <...> лет лишения свободы, по <...> УК РФ (по эпизоду поджога сарая ФИО2) в виде <...> лишения свободы, по <...> УК РФ (по эпизоду поджога сенника ФИО3) в виде <...> лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО5 наказание в виде <...> лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Брасовского районного суда Брянской области от <дата> по пункту <...> УК РФ, и окончательно назначено к отбытию <...> лет лишения свободы, без штрафа и без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу <дата>.

На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от <дата> ФИО5 изменен вид исправительного учреждения, переведен из исправительной колони особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного ФИО5 в уголовный закон не вносились.

ФИО5 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Брасовского районного суда Брянской области от <дата>, которым осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судимость за которое в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО5 из мест лишения свободы <дата>, убывает по избранному месту жительства по адресу: <адрес>

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что ФИО5 отбывая меру наказания в предыдущих местах лишения свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания взысканий не имел, администрацией учреждения не поощрялся. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области отбывает наказание с <дата>. За период отбывания наказания за нарушения установленного порядка отбывания наказания 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 3 раза поощрялся администрацией учреждения.

Обязанности, предусмотренных УИС РФ и ПВР ИУ выполняет. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания.

Решением комиссии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области от <дата> гола поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к поджогам.

Трудоспособен, с <дата> трудоустроен в промышленной зоне учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, принят на должность <...>

<...>

<...>.

Поскольку установлено, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд с учетом личности осужденного, общественной опасности совершенных им преступлений приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и административных ограничений сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО5, фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых, культурно-массовых и иных мероприятий и участия в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Брянской области.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, <дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы <дата> по отбытии наказания, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <дата>.

ФИО5 установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых, культурно-массовых и иных мероприятий и участие в них; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Брянской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО5 на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 26 сентября 2022 года.