Дело № 2-304/2023 Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при ведении протокола секретарем Поварницыной Ю.А.,
при участии представителя истца ФИО1, доверенность от 05.06.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Пермского муниципального округа, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Юго-камского сельского поселения, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, а также на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.
В обоснование исковых требований ФИО3 указала, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2. В состав наследственного имущества после смерти матери входил жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти матери являлись она, её братья: ФИО4, ФИО7, ФИО5, и сын последнего ФИО6. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, она, её братья и племянник к нотариусу не обратились. Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. При данных обстоятельствах, учитывая, что заявление о принятии наследства не подавалось нотариусу, права на наследственное имущество подлежат установлению в судебном порядке.
Определением суда от 13 января 2023 года произведена замена стороны ответчика на администрацию Пермского муниципального округа (л.д. 50-51).
Определением, занесенным в протокол судебного заседания 21 февраля 2023 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО8, ФИО9 в лице ее законного представителя ФИО20 (л.д.107-108).
Определением, занесенным в протокол судебного заседания 12 апреля 2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО21 (л.д. 129).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила исковые требования удовлетворить, настаивая на том, что после смерти матери только истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, ФИО2
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела, пояснения по иску, из которых следует, что до и после смерти ФИО2 земельный участок обрабатывала она одна. Никто из наследников более на дом и земельный участок не претендовал. В течение всего периода времени, после смерти ФИО2 она также ухаживала и за домом, произвела в нем ремонт.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предварительных судебных заседаниях возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Администрация Пермского муниципального округа Пермского края не направила представителя в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Пермского края ФИО22 не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Третьи лица ФИО8, ФИО9 в лице ее законного представителя ФИО20, ФИО21 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просили заявленные требования удовлетворить.
В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив гражданское дело, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Из содержания ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.
Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальныхуслуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Согласно актовым записям о рождении, а также свидетельствам о рождении ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5., являются детьми ФИО2 (л.д. 14, 15, 34-35, 85).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО12 расторгнут (л.д. 84).
Из актовой записи о смерти следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Согласно актовым записям о рождении, а также свидетельства о рождении ФИО6, ФИО13 являются сыновьями ФИО5. Из актовых записей о смерти, а также свидетельства о смерти следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35, 86, 111-112).
Из актовых записей о заключении и расторжении брака следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключён брак с ФИО14, после заключения брака ФИО14 присвоена фамилия – ФИО26. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
Из актовых записей о заключении и расторжении брака следует, что ФИО6ДД.ММ.ГГГГ заключён брак с ФИО15, после заключения брака ФИО15 присвоена фамилия – ФИО26. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-35 оборот).
Согласно актовым записям о рождении, ФИО9, ФИО10 являются детьми ФИО6 Матерью ФИО6 является ФИО11 (л.д. 34-35).
Согласно общедоступным сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, ФИО5., ФИО6 не заводилось (л.д. 125-128).
Из содержания свидетельства о праве собственности на землю, выданного ФИО2 администрацией п.Юго-Камский Пермского района, следует, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный в <адрес>, для приусадебного участка (л.д. 21).
Из типового договора № 16 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительствоиндивидуального жилого дома на праве личной собственности следует, что ФИО2 18 марта 1959 года на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок <адрес> для строительства одноэтажного деревянного дома. Зарегистрирована личная собственность 16 марта 1976 года (л.д. 18-19)
Из справки администрации Юго-Камского сельского поселения, следует, что жилому дому, находящемуся в собственности ФИО2 на основании типового договора № 16, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес> (л.д. 20).
Согласно сведений в ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом, отсутствуют, дом поставлен на кадастровый учёт 28 мая 2012 года, имеет кадастровый №; в ЕГРН в отношении указанного жилого дома имеется статус «актуальные, ранее учтенные». Жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 43).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 19 апреля 1993 года № 149 (л.д. 23).
Из представленных истцом копий квитанций, следует, что в период с 2008 года по настоящее время ею производится оплата пользование электроэнергией, коммунальных услуг, а также производится ремонт дома (л.д. 87-102).
Из показаний свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18 следует, что после смерти ФИО2 в доме проживали ФИО5., и его сын. После их смерти, фактически за домом, и земельным участком ухаживала истец. Ею проведен ремонт кровли дома, установлен новый забор.
Ответчик ФИО4 направил в адрес суда заявление, о том, что он не претендует на дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Пермского <адрес>, подтвердил, что фактически после смерти ФИО19 наследство приняла его сестра ФИО3, которая ухаживала за домом и земельным участком, он и его брат действий по принятию наследства не совершали (л.д. 61).
Ответчик ФИО7 в судебном заседании показал, что после смерти матери ФИО19 он действий по принятию наследства не совершал, за домом и земельным участком не ухаживал.
Оценивая позицию ответчика ФИО7 возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд исходит из следующего.
Из материалов дела не следует, что после смерти наследодателя наследники, не обращались с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем для того, чтобы сделать вывод о принятии ФИО3 наследства (после смерти ФИО2), необходимо установить, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершила какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Принятие наследства (наследственного имущества) может быть подтверждено любыми действиями наследника, связанными с осуществлением одного из трёх правомочий собственника в отношении наследственного имущества (владение, пользование, распоряжение).
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено и подтверждено исследованными доказательствами,что именно истец после смерти наследодателя (ФИО2) в шестимесячный срок приняла меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти, что подтверждается копиями квитанций оплаты за пользование электроэнергией, иных коммунальных услуг, на спорных доме, земельном участке, поддерживает их надлежащее состояние и производит необходимые платежи, осуществляя меры по сохранению наследственного имущества, что также подтверждается и показаниями свидетелей.
Доказательств того, что ответчиком ФИО7 после смерти наследодателя были предприняты меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти не представлено.
Третьими лицами не представлено возражений относительно исковых требований, не оспорено нахождение в пользовании наследодателя спорных дома и земельного участка, иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО2 судом не установлены.
Согласно отзыва ответчика на исковое заявление, ФИО4 признаёт исковые требования (л.д. 61).Представителем истца в материалы дела представлены заявления третьих лиц ФИО20, ФИО21, о том, что они не претендуют на дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, просят удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, доказательств иного суду не представлено.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что именно ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для признания истца принявшей наследство в виде земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237, 264 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, а также на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение составлено в окончательной форме 17 мая 2023 года.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова
Копия верна:
Судья Н.В. Макарова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-304/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-004917-35