дело № 2-490/2022
поступило в суд 18.10.2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2022 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга наследодателя ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка № с кадастровым номером № расположенного в »,
Истец пропустил 6-ти месячный срок для оформления у нотариуса свидетельства о праве на наследство, поэтому обращается в суд.
ФИО3 утверждал, что он является наследником первой очереди и принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и обрабатывает спорный земельный участок со дня смерти наследодателя.
Просил признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Коченевского районного суда Новосибирской области по делу №, исковые требования ФИО3 были удовлетворены и суд признал за ним право собственности на спорный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
К имуществу ФИО3 было открыто наследство по заявлению ФИО7 по всем основаниям, а по заявлениям : ФИО8, ФИО9 и ФИО10 - по завещанию; заведено наследственное дело № нотариусом ФИО4
Определением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению ФИО8, ФИО9, ФИО10, и дело производством прекращено.
В ходе рассмотрения дела при вынесении определения об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, установлено, что Заявителями представлен документ (л.д.35) – завещание, в отметкой на оборотной стороне о том, что завещание ФИО2 не отменено и не изменено на ДД.ММ.ГГГГ год, этим завещанием ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни – ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение (завещание) в отношении спорного земельного участка - № с расположенным на нем садовым домом и садовыми насаждениями в равных долях дочери ФИО8, внучке ФИО1 и внучке ФИО.
Таким образом, при вынесении ДД.ММ.ГГГГ решения по иску ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество после смерти супруги ФИО2, судом был разрешен вопрос о правах иных наследников, которые не привлечены к участию в деле, сведения о наличии завещания после смерти ФИО2 – не были исследованы, в иске ФИО3 указал «Завещание ФИО2 не составляла» (л.д.4).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследника после смерти ФИО3 – ФИО7 в части прекращения производства по делу отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Таким образом, в судебном заседании рассматривается дело по иску ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на наследственное имущество, - земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (тридцать два).
Суд, выслушав ФИО8, ФИО7 и её представителя ФИО5, ФИО9, ФИО10, изучив письменное заявление администрации Прокудского сельсовета о принятии решения в силу действующего законодательства, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту. Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 копия свидетельства о заключении брака).
В период брака супругам предоставлен в собственность земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером 54:11:016901:33, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (л.д.12 копия кадастрового паспорта, л.д.8 копия свидетельства о праве собственности на землю), право собственности зарегистрировано за ФИО2
В зарегистрированном браке у супругов возникает совместная собственность на приобретенное в период брака имущество. Такое имущество является общим, даже если один из супругов не имел дохода. Также не имеет значения, на кого из супругов оформлены документы на совместно нажитое имущество (п. 1 ст. 33, ст. 34 СК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.84 копия свидетельства о смерти).
К имуществу ФИО2 заведено нотариусом ФИО6 наследственное дело № по заявлению ФИО3 (по закону), по заявлению ФИО9.( л.д.62 свидетельство о заключении брака с присвоением фамилии с ФИО1 на ФИО9) (по завещанию), по заявлению ФИО8 (по завещанию), по заявлению ФИО11 (ФИО1, Гирольд л.д.63 справки о заключении брака и изменении фамилии ) (по завещанию).
В завещании ( л.д.91 копия завещания), ФИО2 сделала распоряжение относительно земельного участка № в с.т. «Марс» : «всю принадлежащую мне долю в праве собственности на квартиру, а также земельный участок № в садовом товариществе «МАРС» «ЭЛСИБ» в с расположенным на нем садовым домом и садовыми насаждениями я завещаю в равных долях: дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучке ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучке ФИО1 ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Таким образом, установлено, что ФИО2 завещала ДД.ММ.ГГГГ свою долю (1/2) в праве собственности на спорный участок № в с.о. «МАРС» дочери и внучкам, а ещё ? доля на этот участок - в силу закона принадлежала супругу умершей - ФИО3.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками ФИО2 являлись супруг ФИО3 по закону и ФИО9, ФИО8, ФИО11 (ФИО1, Гирольд) – по завещанию, то есть каждый унаследовал по 1/8 доле на земельный участок и доля каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: соответственно составила :
ФИО3 – 5/8 долей (1/2 + 1/8 по наследству)
ФИО9 – 1/8 долей
ФИО8 – 1/8 долей
ФИО10 – 1/8 долей.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.61 копия свидетельства о смерти).
К имуществу ФИО3 открыто наследственное дело (копия л.д.56 – 71) по заявлению ФИО7- дочери ФИО3 (л.д.111 копия свидетельства о рождении)
по всем основаниям, а по заявлениям : ФИО8, ФИО9 и ФИО10 - по завещанию.
ФИО8, ФИО9 и ФИО10 – не являются наследниками по закону после смерти ФИО3, а, будучи наследниками по завещанию, (л.д.61 оборотная сторона) после смерти ФИО3, не наследуют право на земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: поскольку, данного имущества нет в завещании.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, суд пришел к выводу о том, что в результате наступления смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , переходит к ФИО7 – 5/8 долей (после смерти ФИО3, наследование по закону)
ФИО9 – 1/8 долей
ФИО8 – 1/8 долей
ФИО10 – 1/8 долей (после смерти ФИО2, наследование по завещанию).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать: за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 5/8 (пять восьмых) долей в праве общей долевой собственности, за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности,
за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности,
за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности, -
на земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:
Данное решение, после вступления в законную силу, является основанием для регистрации перехода права собственности к ФИО7 5/8 долей, ФИО8 1/8 доли, ФИО9 1/8 доли, ФИО10 1/8 доли в праве общей долевой собственности на вышепоименованный земельный участок.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд.
С полным текстом решения стороны вправе ознакомиться 27 июня 2022 года.
Судья: Е.Ю. Мирончик