Дело № 2-552/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.09.2022г Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДК Лизинг» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора недействительным, возврате автомобиля, взыскании задолженности,

установил :

ООО «ДК Лизинг»обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора, признании права собственности, возврате автомобиля, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что 02.11.2018г между ООО «ДК Лизинг» и ФИО1 заключен договор финансовой аренды № №, согласно условиям которого истец обязуется приобрести у продавца транспортное средство и предоставить ответчику во временное владение и пользование. Предметом договора лизинга является автомобиль марки HondaAccord, 2008г, рег.знак № По договору купли-продажи транспортного средства от 02.11.2018г, ответчик передал в собственность истцу указанный выше автомобиль и получил денежные средства в размере 350 000 руб. Срок договора лизинга с 02.11.2018г по 02.11.2021г лизингополучателем является ФИО1, таким образом, стороны заключили между собой договор возвратного лизинга. Согласно графику платежей и договору лизинга ФИО1 должен осуществлять лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены транспортного средства, однако, несмотря на это должником нарушены условия договора лизинга, а именно п. 4.9 договора, в течение прошедших восьми месяцев с момента заключения договора финансовой аренды ответчик ни разу не произвел ежемесячную оплату по договору лизинга, тем самым нарушив свои обязательства по договору лизинга. Согласно графику платежей сумма задолженности составляет 758 546 руб: сумма в счет оплаты выкупной цены транспортного средства 254 546 руб и задолженность по лизинговым платежам 504 000 руб. Кроме того, согласно п. 4.10 договора финансовой аренды от 02.11.2018г в случае неисполнения ответчиком своих обязательств ему начисляется штрафная неустойка в размере 0,9% от суммы задолженности за первые 10 дней просрочки и 5% от суммы задолженности, начиная с 11 дня просрочки. 10.12.2019г ответчику направлено СМС-требование об оплате задолженности. 20.01.2020г направлено повторное СМС-требование об оплате задолженности и предоставлении транспортного средства к осмотру. Однако по настоящий момент данное требование не исполнено, задолженность не погашена, транспортное средство не возвращено. 09.02.2021г направлено уведомление о расторжении договора лизинга № НН-Л-0320 от 02.11.2018г в одностороннем порядке в связи с просрочкой лизинговых платежей и условий договора. По состоянию на 09.02.2021г имеется задолженность в размере 9 394 376 руб, в том числе, пени согласно условий договора лизинга, а также задолженность по иным платежам, предусмотренным договором лизинга. Так же ФИО1 предложено в добровольном порядке возвратить имущество, принадлежащее по праву собственности ООО «ДК Лизинг». Просили расторгнуть договор финансовой аренды № от 31.01.2019г, заключенный между ООО «ДК Лизинг» и ФИО1, признать право собственности на транспортное средство HondaAccord, 2008г, рег.знак № (VIN№), обязать возвратить автомобиль, взыскать с ФИО1 задолженность по лизинговым платежам в размере 504 000 руб, взыскать с ФИО1 неустойку в размере 1050 руб за каждый день неисполнения решения суда со дня, следующего за днем установленным для его исполнения по день фактического исполнения, взыскать с ответчика госпошлину в размере 8 400 руб.

В уточненном иске от 14.07.2022г просил признать договор купли-продажи транспортного средства от 15.06.2019г недействительной сделкой, обязать ФИО1 вернуть автомобиль HondaAccord, 2008г, рег.знак № VIN№, в ООО «ДК Лизинг», взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДК Лизинг» задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № от 02.11.2018г в размере 504 000 руб, взыскать с ФИО1 судебную неустойку в размере 1050 руб за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения, взыскать госпошлину в размере 8 400 руб.

В уточненном иске от 04.08.2022г в качестве ответчиков указаны ФИО1, ФИО2, ФИО3 Просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 15.06.2019г недействительной сделкой, признать договор купли-продажи транспортного средства от 30.07.2019г недействительной сделкой, обязать ответчиков вернуть автомобиль HondaAccord, 2008г, рег.знак № (VIN№, взыскать с ФИО1 задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга НН-Л-0320 от 02.11.2018г в размере 504 000 руб, взыскать с ответчиков неустойку в размере 1050 руб за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения, взыскать госпошлину в размере 8 400 руб.

Истец ООО «ДК Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, Ш.Ш.ЭБ., ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Третьи лица УГИБДД УМВД России по Томской области, УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ"О финансовой аренде (лизинге)" 1. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.2. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.3. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"2. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Установлено, что 02.11.2018г между ФИО1 и ООО «ДК Лизинг» заключен договор купли-продажи транспортного средства HondaAccord, 2008г выпуска, рег.номер №. составлен акт приема-передачи (л.д.15).

02.11.2018гмежду ООО «ДК Лизинг» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга), по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство HondaAccord, 2008г выпуска, рег.номер №.

Срок лизинга с 02.11.2018г по 02.11.2021г (п. 4.4 договора).

В случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 0,9% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от Лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения лизингополучателем соответствующей задолженности.

Согласно графику платежей уплата платежей производится каждое 2-ое число месяца с 02.12.2018г по 02.11.2021г в размере 21 000 руб (л.д.11).

Ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей не выполнил. Размер задолженности по лизинговым платежам составляет 504 000 руб.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

15.06.2019г ФИО1 продал ФИО2 автомобиль HondaAccord, 2008г выпуска, рег.номер № (л.д.35, 101).

29.06.2019г произведена регистрация автомобиля HondaAccord, 2008г выпуска, рег.номер №, за ФИО2 в связи с заключением между ФИО1 и ФИО2 договора купли-продажи транспортного средства от 15.06.2019г.

30.07.2019г ФИО2 продал автомобиль ФИО3 (л.д.102, 103).

31.07.2019г автомобиль зарегистрирован за ФИО3

В связи с продажей вышеуказанного автомобиля 02.11.2018г ФИО1 утрачено право собственности на транспортное средство, правомочия по распоряжению автомобилем HondaAccord, 2008г выпуска, рег.номер № на момент заключения договора купли-продажи от 15.06.2019г у ФИО1 отсутствовали, в связи с чем требования о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля от 15.06.2019г, 30.07.2019г подлежат удовлетворению.

09.02.2021г ООО «ДК Лизинг» направило в адрес ФИО1 уведомление о расторжении договора лизинга № НН-Л-0320 от 02.11.2018г с требованием возвратить автомобиль в срок до 09.03.2021г (л.д.25).

Уведомление оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Т.о. между истцом и ФИО1 заключен договор лизинга, ФИО1 платежи по договору не производил, в связи с чем договор расторгнут досрочно.

В связи с этим требования о взыскании задолженности по договору лизинга подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Сумма неустойки за период с 09.03.2021г, указанного в качестве крайнего срока возврата транспортного средства в уведомлении о расторжении договора, по день вынесения решения судом 28.09.2022г составит 68 802,88 руб.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере 8 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства HondaAccord, 2008г выпуска, рег.номер №, заключенного 15.06.2019г между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, п-т №, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 недействительным.

Признать договор купли-продажи транспортного средства HondaAccord, 2008г выпуска, №, заключенного 30.07.2019г между ФИО2 и ФИО3 недействительным.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «ДК Лизинг» (ИНН <***>) задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга от 02.11.2018г в размере 504 000 руб, неустойку за период с 09.03.2021г по 28.09.2022г в размере 68 802,88 руб, госпошлину 8 400 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «ДК Лизинг» (ИНН <***>) неустойку по ключевой ставке Банка России, начиная с 29.09.2022г по день фактического исполнения решения суда.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 вернуть автомобиль HondaAccord, 2008г выпуска, рег.номер №, в ООО «ДК Лизинг».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Чиркова