78RS0№-51

Дело №а-2109/2022 05 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании за 2019 год недоимки по земельному налогу в размере 20000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Рябово, уч. 2, на который был начислен налог за 2019 год в размере 22399 руб. 00 коп.; административному ответчику направлены требования об уплате налога, однако административным ответчиком требование исполнено частично в размере 5681 руб., однако часть суммы в размере 3282 руб., была зачислена в счет недоимки предыдущих лет, а 22399 руб. было зачислено в оплату земельного налога за 2019 год. Таким образом. задолженность по земельному налогу за 2019 год составляет 20000 руб. В связи с чем административному ответчику направлено требование об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнено. Поскольку до настоящего времени сумма налога не оплачена, административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание, а также возражений по административному иску, не представил.

В силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы закреплена Конституцией Российской Федерации (ст. 57) и положениями Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Пункт 4 ст. 391 НК РФ устанавливает, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Пункт 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение, государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 3 статьи 396 НК РФ).

Согласно п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом, если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со статьей 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Рябово, уч. 2 (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом через личный кабинет налогоплательщика на ФНС административному ответчику налоговое требование направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2019 год в размере 52820 руб. 00 коп., в том числе земельного – 22399 руб. 00 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный срок административный истец заказным письмом направил административному ответчику налоговое требование № об уплате том, числе недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 22399 руб. 00 коп. и пени в размере 09 руб. 61 коп. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Однако требование в установленные сроки исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Административным ответчиком требование исполнено частично в размере 5681 руб., однако часть суммы в размере 3282 руб., была зачислена в счет недоимки предыдущих лет, а 22399 руб. было зачислено в оплату земельного налога за 2019 год. Таким образом. задолженность по земельному налогу за 2019 год составляет 20000 руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности, в том числе по земельному налогу за 2019 год в размере 22399 руб. 00 коп.

Впоследствии в связи с несогласием с ним ФИО2, определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 24), что послужило основанием для обращения с административным иском о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

До настоящего времени сумма по пеням в полном размере не уплачены, в связи с чем настоящий административный иск предъявлен в суд.

Доказательств оплаты недоимки по пени в ходе рассмотрения дела административным ответчиком не представлено.

Учитывая положения изложенных норм, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Возражений относительно представленного административным истцом расчета ФИО2 не представлено.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 45, 69 НК РФ, ст.ст. 114, 150, 175-180, 286, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ит. А, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу, недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 20000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ит. А, <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

78RS0№-85