Решение по делу № 2-1195/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-1195/2023

УИД 26RS0017-01-2023-001127-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, он получил кредит в сумме 2 003 526 рублей, дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10% годовых на приобретение транспортного средства. Порядок и срок погашения задолженности определен условиями кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и должником был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку был передан автомобиль JEEP COMPASS, 2018 года изготовления, VIN №, цвет темно-зеленый. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору числится задолженность в размере 1 049 900 рублей. Договорные обязательства ФИО1 не выполнены вследствие смерти ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти заемщика прошло 6 месяцев.

На основании решения Единого акционера ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ и решения внеочередного общего собрания ПАО «РГС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «РГС Банк» с ДД.ММ.ГГГГ, с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ПАО «РГС Банк».

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Кисловодский городской суд, с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении затрат по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего ФИО1 – его жена ФИО1, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, но направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес> по месту жительства по адресу: <адрес>, не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, он получил кредит в сумме 2 003 526 рублей, дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10% годовых на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов проводится заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и должником был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку был передан автомобиль JEEP COMPASS, 2018 года изготовления, VIN №, цвет темно-зеленый.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Свиблово ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, является его жена и дети, которые приняли следующее наследство: супруга ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного пережившему супругу – ? долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака которое состоит из: ? доли нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 261 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>; доли в размере 100% номинальной стоимостью 36 019 рублей в уставном капитале ООО «Товары для дома», местонахождение юридического лица <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ комитетом регистрации объектов хозяйственной деятельности администрации <адрес> за №, дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля марки JEEP COMPASS, 2018 года изготовления, VIN №, цвет темно-зеленый, регистрационный знак №; оружия ТОЗ-194-02, к12, №; денежных средств на счетах в ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами; на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде ? доли в размере 100% номинальной стоимостью 36 019 рублей в уставном капитале ООО «Товары для дома», местонахождение юридического лица <адрес>;

дочь ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию приняла: 4/10 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 92.6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; на основании свидетельства о праве на наследство – 1/8 долю нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 261 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 4/144 доли на нежилое помещение; ? долю автомобиля марки JEEP COMPASS, 2018 года изготовления, VIN №, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 4/36 доли на автомобиль; ? долю оружия ТОЗ-194-02, к12, №, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 4/36 доли на оружие; ? долю денежных средств на счетах в ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 4/36 доли на денежные средства; 1/8 долю нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 261 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 на 7/144 доли на нежилое помещение; ? долю автомобиля марки JEEP COMPASS, 2018 года изготовления, VIN №, что подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 7/36 долях на автомобиль; на ? долю оружия ТОЗ-194-02, к12, №, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 4/36 доли на оружие; ? долю денежных средств на счетах в ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 4/36 доли на денежные средства;

сын ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону: 1/8 долю нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 261 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 4/144 доли на нежилое помещение; ? долю автомобиля марки JEEP COMPASS, 2018 года изготовления, VIN №, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 4/36 доли на автомобиль; ? долю оружия ТОЗ-194-02, к12, №, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 4/36 доли на оружие; ? долю денежных средств на счетах в ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 4/36 доли на денежные средства.

Наследниками на основании свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: в 4/18 долях супруга ФИО1, в 7/18 долях дочь ФИО1 и в 7/18 долях на денежные средства, находящиеся в ПАО Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительном банке «Ставрополье» с причитающимися процентами.

Другие наследники родители умершего ФИО1 – ФИО3 и ФИО4 отказались от наследственного имущества в пользу несовершеннолетних внуков ФИО1 и ФИО2, сын ФИО1 отказался от вступления в наследство на имущество отца в пользу его жены ФИО1 и детей ФИО1 и ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставкой банковского процента, если иной процент не установлен договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, он получил кредит в сумме 2 003 526 рублей, дата окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ,процентная ставка 10% годовых на приобретение транспортного средства.

Данные договоры сторонами не оспорены.

Поскольку смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник ФИО1 действующая в своих инетересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества, при этом, доказательств превышения суммы задолженности по кредитному договору над стоимостью наследственного имущества не предоставлено.

Задолженность по кредиту ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 049 900 рублей.

Расчеты по имеющейся задолженности ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, представленные истцом, по мнению суда, соответствуют количеству дней просрочки, а так же условиям кредитного договора, в связи, с чем суд берет в основу решения эти расчеты.

В силу того, что ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 является наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО1, следовательно, с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Проанализировав заключение об определении рыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 1 387 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика также подлежат судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 049 000 рублей, в том числе 1 049 000 рублей просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 450 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль – JEEP COMPASS, 2018 года изготовления, VIN №, цвет темно-зеленый, регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость на торгах 1 387 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2023.

Судья А.В. Коротыч