РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9580/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредиту с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредиту с наследников.
В обоснование иска указано, что 11.04.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор, по условиям которых банк предоставил кредит, по условиям кредитования.
Заемщик, в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, по состоянию на 18.12.2024 за ним образовалась задолженность по указанному кредиту в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг, проценты.
25.12.2023 заемщик фио умер, однако сведениями о наследственном имуществе, его стоимости и наследниках, принявших наследство, банк не располагает.
Учитывая изложенное, истец просит суд установить наследство и наследников, взыскать задолженность по кредиту.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, наследников и наследства фио судом не установлено.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из изложенного следует, что заемное обязательство неразрывно с личностью должника-гражданина не связано, с его смертью не прекращается, а потому допускает правопреемство.
Согласно положениям статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 11.04.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и фио был заключен кредитный договор, по условиям которых банк предоставил кредит, по условиям кредитования.
Заемщик, в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, по состоянию на 18.12.2024 за ним образовалась задолженность по указанному кредиту в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг, проценты.
25.12.2023 заемщик фио умер.
Также, материалами дела установлено следующее:
из сведений Федеральной нотариальной плата следует, что наследственных дел после смерти фио не открывалось;
из ответа ИФНС РФ следует, что на дату смерти фио у него отсутствовало в собственности какое-либо движимое, либо недвижимое имущество.
Таким образом, доказательств наличия у заемщика фио наследников и наследственного имущества, за счет стоимости которого возможно удовлетворение требований истца, в материалы дела не представлено.
Согласно статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в иске ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредиту с наследников.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2026 года.
Судья О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2025-008249-71