УИД 26RS0002-01-2022-005937-58

Дело № 2-4079/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2022 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес обезличен>, в котором просит признать выморочным имущество ФИО1, размещенное на счетах: остаток денежных средств в размере 7 584,15 рублей, размещенных на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, остаток денежных средств в размере 1,10 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, взыскать с ТУ Росимущества в <адрес обезличен> денежные средства в размере 7 585, 25 рублей за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящееся на счетах: остаток денежных средств в размере 7 584, 15 рублей, размещенных на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, остаток денежных средств в размере 1,10 рублей, размещенных на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400, 00 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанной ФИО1, выдана международная кредитная карта <номер обезличен> с кредитным лимитом (овердрафтом) 14 000, 00 рублей на срок до востребования под 23,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал заемщику кредитную карту <номер обезличен> с кредитным лимитом 14 000, 00 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика по кредитной карте составляет 19 379,75 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основанному долгу 13 994,09 рублей, задолженности по просроченным процентам 5 380, 99 рублей и задолженности по неустойки 3,86 рублей.

Банку стало известно о том, что <дата обезличена> заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен> – умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось.

При этом согласно выписки по счетам и вкладам выморочным имуществом может быть признано: остаток денежных средств в размере 7 584, 15 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, остаток денежных средств в размере 1,10 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика.

Считает, что обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика, выморочным.

Со ссылкой на положения статей 309, 310, 807, 809, 1112, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ представитель истца просит исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, - нотариальной палаты <адрес обезличен> не явился в судебное заседание, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав имеющиеся материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка.

Судом установлено, что <дата обезличена> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанной ФИО1, выдана международная кредитная карта <номер обезличен> с кредитным лимитом (овердрафтом) 14 000,00 рублей на срок до востребования под 23, 9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал заемщику кредитную карту <номер обезличен> с кредитным лимитом 14 000,00 рублей.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика по кредитной карте составляет 19 379,75 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основанному долгу 13 994,09 рублей, задолженности по просроченным процентам 5 380,99 рублей и задолженности по неустойки 3,86 рублей.

Банку стало известно о том, что <дата обезличена> заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен> – умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось.

При этом согласно выписке по счетам и вкладам выморочным имуществом может быть признано: остаток денежных средств в размере 7 584,15 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>. открытом в филиале 5230/500 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, остаток денежных средств в размере 1,10 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, прямо запрещен ст. 310 Гражданского кодекса РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Банку стало известно, что заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен> – умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Как следует из материалов дела, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 не открывалось.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 49 указанного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, судом установлено, что наследников и наследственного имущества после смерти должника ФИО1, умершего <дата обезличена>, нет.

На день открытия наследства ФИО1 имеются денежные средства в размере 7 584,15 рублей, размещенные на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, в размере 1,10 рублей, размещенные на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика.

Судом также установлено, что никто из его наследников не обратился к нотариусу за принятием наследства, срок для принятия наследства истек.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании имущества должника ФИО1 выморочным и считает возможным взыскать с ответчика денежные средства в размере 7 584,15 рублей, 1,10 рублей, обратив взыскание на денежные средства, хранящихся на счетах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО1, <дата обезличена> года рождения, рождения, умершего <дата обезличена>, оставшееся на счетах ПАО Сбербанк:

- остаток денежных средств в размере 7 584,15 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500;

- остаток денежных средств размере 1,10 рублей, размещенный на счете <номер обезличен>, открытом в филиале 5230/500.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) задолженность по кредитному договору (заявление на получение международной кредитной карты <номер обезличен>) в размере 7 584,15 рублей за счет остатка денежных средств, хранящихся на счетах 4<номер обезличен>, 42<номер обезличен>, открытых в филиале 5230/500 на имя ФИО1.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022.

Судья Т.Н. Никитенко