№9а-215/2023
03RS0044-01-2023-002242-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года с. Иглино
Судья ФИО2 межрайонного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава ФИО2 РО СП ГУФССП России по РБ ФИО2 Г.А. о признании незаконными действий судебного пристава -исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава ФИО2 РО СП ГУФССП России по РБ ФИО2 Г.А. о признании незаконными действий судебного пристава -исполнителя.
Поданное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.
Как следует из представленных материалов, административное исковое заявление подписано представителем ФИО1 по доверенности ФИО5 и в подтверждение его полномочий приложена ксерокопия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной.
Однако указанная доверенность не предоставляет представителю полномочий предусмотренные Кодексом об административном судопроизводстве РФ, в том числе на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд.
Так, в силу ч. 1 и ч. 3 ст. 55 КАС РФ, представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа
Ч.5 и ч. 6 т. 57 КАС РФ установлено, что полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии).
На основании ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Кроме того, в силу требований ч. 5 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
Исходя из изложенных обстоятельств и вышеприведенных норм процессуального права, указанная ксерокопия доверенности не является документом, подтверждающим полномочия лица на подписание искового заявления, поскольку срок ее действия истек.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 129 КАС РФ, настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью, что не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в адрес административного истца ФИО1 административное исковое заявление к заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава ФИО2 РО СП ГУФССП России по РБ ФИО2 Г.А. о признании незаконными действий судебного пристава -исполнителя, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены имеющиеся недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Р.Р.Сафина