К делу №
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
24 июня 2022 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.,
при секретаре Каптюшенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по договору уступки права требования и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору уступки права требования.
В обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. По условия договора ответчик уступает, а истец принимает право требования страховой выплаты от АО «Страховая компания «Гайде», материального ущерба, причиненного ответчику в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием принадлежащего ему автомобиля «Hyundai Sonata», государственный номерной знак № в размере 75000 руб.
В соответствии с соглашением об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания «Гайде» и ФИО2, действующая от имени ФИО1, пришли к соглашению о сумме страхового возмещения, которая составила 87300 руб.
Однако ответчик денежные средства истцу не передал. В связи чем, он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 75000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явилась.
Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России) ответчик не явился.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, а согласно части 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В порядке ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор цессии №.
В соответствии с п.1.1. договора цедент (ответчик) уступает, а истец принимает право требования страхового выплаты со страховой компании АО «Страховая компания «Гайде» материального ущерба, причиненного ответчику в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участие принадлежащего ему автомобиля «Hyundai Sonata», государственный номерной знак №.
Согласно п.1.3 договора размер платы за переуступку права составляет 75000 рублей.
На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).
Своим свободным волеизъявлением стороны согласились заключить договор уступки права требования на установленных ими условиях.
Пунктом 2.5 договора закреплено, что в случае, если страховая компания выполнит свои обязательства в досудебном порядке или по решению суда и перечислит денежные средства на счет цедента, то цедент обязан все полученные по данному страховому случаю денежные средства передать цессионарию в течение 3-х рабочих дней после поступления денежных средств на его расчетный счет.
В силу договора от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по представительству в гражданском (арбитражном) процессе, ФИО4 приняла на себя обязательства выступать поверенным ФИО1 по делу о взыскании страхового возмещения.
Согласно п. 1.2 указанного договора поверенный получает на свои банковские счета ущерб, причиненный в результате ДТП и передает доверителю в полном объеме по расходно-кассовому ордеру.
В соответствии с соглашением об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания «Гайде» и ФИО2, действующая от имени ФИО1, пришли к соглашению о сумме страхового возмещения, которая составила 87300 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом направлена претензия с требованием произвести выплату в размере 75000 руб. в течение десяти дней со дня получения претензии. Однако до настоящего времени денежные средства не выплачены.
Поскольку ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 206,8 руб. и государственная пошлины в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения по договору уступки права требования в размере 75000 рублей, почтовые расходы в размере 206,8 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства 2 450 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий