57RS0026-01-2022-003482-41

Дело 2-269/2023 (2-2677/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орел 13 февраля 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от Дата в размере 118013,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3560,26 руб. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. С учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, статей 113, 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, а неполучение ею судебной корреспонденции расценивает как умышленное уклонение от явки в суд и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819, гл. 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, на основании ее заявления, которое было акцептовано банком, заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, во исполнение которого банк открыл клиенту счет №, выпустил банковскую карту Standart «Классика» с лимитом 29000 руб., процентная ставка – 36%, срок действия карты – 24 месяца, что подтверждается материалами дела (анкетой на получение карты, тарифным планом 57, выпиской из лицевого счета и информацией о движении денежных средств по договору №). Договор № от Дата был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Как указано в разделе 2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента (п. 2.2.2). В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия по открытию клиенту счета.

Таким образом, кредитный договор между сторонами является смешанным, заключенным в соответствии с ч. 3 ст. 421, ч. 1 ст. 435, ч. 3 ст. 438, ч. 1 ст. 819 ГК РФ. Заявление ФИО1 рассмотрено банком в качестве оферты, и оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику карты и открытии на ее имя банковского счета.

Из п.п. 4.3, 4.5 раздела 4 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» следует, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на выдачу операционного дня. Банк в случаях, предусмотренных Тарифами и/или Условиями, производит начисление комиссий и плат, подлежащих оплате клиентом в порядке, предусмотренном Тарифами.

Согласно Тарифному плану 57 по банковскому продукту Standart «Классика» процентная ставка по кредиту составляет 36%; плата за выпуск и обслуживание карты – 600 руб. в год; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в переделах остатка на счете – не взимается, за счет кредита – 4,9% (мин. 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1% (мин. 100 руб.), за счет кредита – 4,9% (мин. 100 руб.); плата за пропуск минимального платежа впервые – не взимается, 2-й раз подряд – 300 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.; льготный период кредитования – до 55 дней; комиссия за участие в Программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов – 0,59% ежемесячно от суммы кредита на дату нала расчетного периода; плата за услугу «SMS-сервис» (плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты) – 30 руб.

ФИО1 согласилась с указанными Условиями и Тарифным планом, собственноручно подписав анкету на получение карты и приложение к ней.

Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность по основному долгу в размере 118031,01 руб. (с учетом всех внесенных платежей), что подтверждено расчетом задолженности по договору кредитной карты.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд исходит из представленного истцом расчета, считает его верным, при этом учитывая, что ответчиком ФИО1, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности или ином ее размере.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3560,26 руб.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, выдан Дата <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от Дата в размере 118013,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3560,26 руб., всего 121573,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения будет изготовлен в срок до 20.02.2023.

Судья Э.В. Ляднова