Решение по делу № 2-1861/2022 от 21.06.2022 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования.

36RS0005-01-2022-001625-72

№ 2-1861/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Воронеж, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде ? доли на земельный участок, находящийся по адресу: . Данный земельный участок ему был предоставлен Постановлением Главы администрации Советского района г. Воронеж от 06.12.1993 № 1654.

24.09.2021 нотариусом ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине расхождения фактов в приложенных документах, а именно: в постановлении Главы администрации Советского района г. Воронеж от 06.12.1993 № 1654 в дополнении к постановлению № 641 от 25.05.1993 «О закреплении в собственность граждан земельных участков в садоводческом товариществе «Заветы Мичурина» указан номер постановления 1654, а в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном 09.12.1993 указано основание выдачи свидетельства – решение Главы администрации Советского района от 06.12.1993 №1554.

По сообщению Управы Советского района администрации г.о.г. Воронеж в перечне постановлений, изданных Главой администрации Советского района в декабре 1993 года, имеется постановление Главы администрации Советского района г. Воронежа в дополнении к Постановлению № 641 от 25.05.1993 «О закреплении в собственность граждан земельных участков в садоводческом товариществе «Заветы Мичурина».

С момента смерти отца по настоящее время истец пользуется наследуемой долей земельного участка, следит за ним, убирает. Факт принятия наследства могут подтвердить свидетели.

Истец обратился в суд с требованиями:

- установить юридический факт принятия наследства в виде ? доли земельного участка, находящегося по адресу: , ФИО1 после смерти отца ФИО2;

- признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка, находящегося по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке.

Администрация городского округа город Воронеж (ответчик) и Управление Росреестра по Воронежской области (третье лицо) своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

В п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В ст. 1152 Гражданского кодекса РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28).

Из наследственного дела № 29/2021, открытого нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО4 к имуществу ФИО2, известно, что 17.02.2021 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что он является сыном ФИО2 31.05.2021 к нотариусу обратилась ФИО3 (дочь наследодателя), указав в заявлении о принятии наследства по завещанию, что ФИО1 имеет право на обязательную долю в наследстве. Копии документов, подтверждающих родственные отношения ФИО1, ФИО3 с наследодателем ФИО2, копия завещания и копия справки МСЭ-2012 № 1445258 об установлении ФИО1 второй группы инвалидности, в наследственном деле имеются (л.д. 28-56).

22.09.2021 нотариус ФИО4 выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на квартиру, расположенную по адресу: .

10.11.2021 нотариус ФИО4 выдала ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию в ? долях на квартиру, расположенную по адресу: .

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ), следовательно, отсутствует необходимость в установлении юридического факта принятия истцом наследства в виде ? доли земельного участка по адресу: . К тому же условием, необходимым для установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принятия наследства, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГПК РФ). В рассматриваемом случае факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти отца ФИО2 подтвержден свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ФИО4

Помимо квартиры, расположенной по адресу: , ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: .

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия №36/257-н/36-2021-2 от 24.09.2021 известно, что нотариус ФИО4 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеназванный земельный участок, указав, что согласно архивной копии свидетельства ВВО-34-05352 о праве собственности на землю от 09.12.1993 участок передан в собственность ФИО2 на основании решения Главы администрации Советского района от 06.12.1993 за № 1554; наследником представлена архивная копия постановления Главы администрации Советского района г.Воронежа от 06.12.1993 за № 1654 и ответ Управы района о том, что внести изменения в постановление не представляется возможным; государственная регистрация права собственности не проводилась (л.д. 48).

Действительно, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданном ФИО2 09.12.1993, указано, что участок № 30 в с/т «Заветы Мичурина» предоставлен ему в собственность на основании решения Главы администрации Советского района от 06.12.1993 № 1554 (л.д. 7).

При этом закрепление в собственность граждан земельных участков в садоводческом товариществе «Заветы Мичурина» было произведено постановлением Главы администрации Советского района г. Воронежа от 25.05.1993 № 641 (л.д. 8), в дополнение к которому было принято постановление Главы администрации Советского района г. Воронежа от 06.12.1993 № 1654 (в архивной копии наглядно видно, что № 1554 исправлен на № 1654) (л.д. 9).

Согласно архивной выписке из приложения к постановлению Главы администрации Советского района г. Воронежа от 25.05.1993 № 641 «О закреплении в собственность граждан земельных участков в садоводческом товариществе «Заветы Мичурина» ФИО2 значится в Списке членов указанного товарищества, за ним закреплен земельный участок № площадью 910 кв.м. (л.д. 10).

В выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: (кадастровый №), в разделе «Особые отметки» указано «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: Вид права: Собственность; Правообладатель: ФИО2; реквизиты документа-основания: постановление Главы администрации Советского района г. Воронежа от 06.12.1993 № 1554» (л.д. 46).

Справкой СНТ «Заветы Мичурина» подтверждается, что отец ФИО1 – ФИО2 действительно являлся собственником участка, который находится по адресу: , площадью 910 кв.м. Основание: постановление Главы администрации Советского района г. Воронежа от 06.12.1993 № 1654 (в дополнение к постановлению № 641 от 25.05.1993 «О закреплении в собственность граждан земельных участков в садоводческом товариществе «Заветы Мичурина»). Садоводческое товарищество «Заветы Мичурина» переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Заветы Мичурина» с 01.08.2007. свое название не меняла. Задолженности по членским взносам, оплате электроэнергии и прочих взносов нет (л.д. 44об).

Тем самым, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт принадлежности ФИО2 (наследодателю) на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: .

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При рассмотрении дела был подтвержден факт принадлежности наследодателю ФИО2 на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: , а также факт, что истец является его наследником в ? доле, следовательно, за ФИО1 следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на названный земельный участок в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: – в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ