51RS0021-01-2022-001248-77 Дело № 2-1113/2022
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Приваловой М.А.,
при ведении протокола помощником судьи Рахметовой М.А.,
с участием истца ФИО4,
представителя истца ФИО5,
представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее по тексту – КИО, Комитет) о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ЗАТО ***.
В обоснование иска указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЗАТО ***, предоставлено его отцу ФИО1 после чего на основании ходатайства Североморского предприятия тепловых сетей и Решения исполнительного комитета Североморского городского совета народных депутатов № 144 от 12.05.1988 «Об отнесении жилой площади к числу служебной» отнесено к числу служебных, ФИО1 на указанную квартиру выдан служебный ордер № ***
Он в спорной квартире постоянно зарегистрирован и проживает с июля 1988 года по настоящее время. ФИО1 *** умер.
С целью заключения договора социального найма истец обратился в КИО администрации ЗАТО г. Североморск Ответом от 17.03.2022 № 1622 ему было отказано.
С решением ответчика не согласен, полагает, что имеет право получить занимаемое жилое помещение в пользование по договору социального найма, поскольку квартира не могла быть передана из федеральной в муниципальную собственность на основании указанных в выписке из реестра муниципального имущества ЗАТО г. Североморск - постановления Верховного совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1, Решения Малого Совета Североморского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 23.03.1992 № 23, Решения малого Совета Мурманской области Совета народных депутатов от 04.08.1992 № 85. Так как ранее жилое помещение было отнесено к числу служебных на основании Решения исполнительного комитета Североморского городского совета народных депутатов № ***, а *** в *** передан 1973 ОМИС в/ч 49354 в муниципальную собственность г. Североморска в соответствии с актом от 06.07.1988. Таким образом, при передаче в муниципальную собственность спорная квартира была закреплена за муниципальным предприятием, в связи с чем факт его передачи в муниципальную собственность в данном случае предполагает изменение статуса жилого помещения.
Со ссылкой на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2011 № 4-П, просил суд признать за ним право на заключение договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ЗАТО ***.
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании, а также ранее в судебных заседаниях от 24.05.2022, 26.07.2022 поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что спорное жилое помещение изначально предоставлено отцу истца МУП «СПТС», после чего отнесена к числу служебных. В последствии квартира передана из состава государственного имущества в муниципальную собственность. Со ссылкой на положения статей 7, 13 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», полагал, что факт передачи служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности, и были закреплены за государственными предприятиями ли учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. При передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима, силу закона должен быть заключен договор социального найма. На основании изложенного просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Комитета имущественных отношений ЗАТО г. Североморск ФИО7 представила письменные отзывы на исковое заявление от 11.05.2022 и 27.06.2022, в которых указала, что спорное жилое помещение внесено в реестр муниципального имущества ЗАТО г. Североморск в порядке разграничения государственной собственности на основании постановления Верховного совета РФ от 27 декабря 1991 № 3020-1, Решения Малого Совета Североморского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 23 марта 1992 № 23, Решения малого Совета Мурманской области Совета народных депутатов от 04 августа 1992 № 85. До указанного периода - в соответствии со ст. 6 Жилищного кодекса РСФСР - государственный жилищный фонд находился в ведении исполнительного комитета Североморского городского Совета народных депутатов Мурманской области. Постановление ВС РФ № 3020-1 от 27.12.1991 ввело лишь разграничение государственной собственности в Российской Федерации, при этом вопросы исключения жилых помещений из числа служебных не регулировало.
Жилое помещение по ***, на основании ордера *** от ***, выданного в соответствии с решением исполкома Североморского городского совета народных депутатов *** *** от ***, предоставлено ФИО1 (отцу истца). В последующем орган, осуществляющий управление муниципальным имуществом, решение об исключении спорного жилого помещения из категории специализированного (служебного) жилищного фонда и переводе в фонд социального использования не принимал. Жилое помещение до настоящего времени относится к числу служебных.
Исключение жилого помещения из категории служебных допускалось в соответствии с «Положением о предоставлении жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключении служебных жилых помещений из специализированного жилищного фонда в муниципальном жилищном фонде ЗАТО г. Североморск», утвержденным Решением Совета депутатов муниципального образования ЗАТО г. Североморск от 18.12.2007 № 336 (которое утратило силу с изданием Решения Совета депутатов ЗАТО г. Североморск от 10.07.2018 № 402) по ходатайству соответствующих организаций и предприятий либо, в исключительных случаях, по заявлению гражданина при соблюдении определенных условий.
В отношении спорного жилого помещения ходатайств, заявлений об исключении из категории служебного в администрацию ЗАТО г. Североморск не поступало. На основании изложенного, полагала, исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании представитель ответчика КИО администрации ЗАТО *** и третьего лица администрации ЗАТО г. Североморск ФИО6 также возражал против заявленных исковых требований и просил в удовлетворении иска отказать, поддержал возражения, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым жилой *** в *** решением исполнительного комитета Североморского городского Совета народных депутатов от 01.04.1988 № 98 и № 99 введен в эксплуатацию и передан на баланс 1973 ОМИС с апреля 1988 года. Согласно акту от 20.05.1988, утвержденному 01.06.1988, указанный жилой дом 1973 ОМИС в/ч49354 передан на баланс УЖКХ, которое в 1983 году преобразовано из Управления коммунального хозяйства исполнительного комитета Североморского городского Совета депутатов. Следовательно, жилое помещение *** расположенное в *** в *** по состоянию на 01.06.1988 находилось в ведении Североморского городского Совета депутатов, которым по служебному ордеру *** от *** предоставлено слесарю по ремонту оборудования тепловых сетей Североморского предприятия тепловых сетей ФИО1 отцу истца, на период трудовых отношений. Таким образом, статус служебного спорное жилое помещение по настоящее время не утратило.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.
Статья 40 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища.
Согласно статье 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения.
Согласно части 1 статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.
В соответствии с данной нормой жилое помещение приобретало статус служебного только после принятия решения соответствующим исполкомом Совета народных депутатов, при этом, независимо от того, к какому жилищному фонду принадлежало жилое помещение.
В силу части 2 статьи 105 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.
Как установлено судом, на основании ходатайства Североморского предприятия тепловых сетей решением Исполнительного комитета Североморского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 12.05.1988 № 144 жилое помещение – двухкомнатная *** было отнесено к категории служебного, и предоставлено ФИО1 на основании служебного ордера *** от *** (на состав семьи 3 человека).
Согласно выписке из реестра муниципального имущества ЗАТО г. Североморск от 16.12.2021 № 1272 спорное жилое помещение внесено в реестр муниципального имущества ЗАТО г. Североморск с присвоением объекту недвижимости реестрового номера 51031100003104, на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», принятого во исполнение требований Законов РСФСР «О собственности в РСФСР» и «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», и установившего перечень объектов, относящихся к муниципальной собственности, а также решения малого Совета Североморского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 25.03.1992 № 23, решения малого Совета Мурманской области Совета народных депутатов от 04.08.1992 № 85.
В соответствии со справкой формы № 9, выданной ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЗАТО г. Североморск», истец ФИО4 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении с 05.07.1988 по настоящее время, также в квартире в период с 29.07.1988 по 29.11.2020 был зарегистрирован ФИО1отец истца), снят с регистрации в связи со смертью, ФИО2Ф. (мать истца) и ФИО3 (брат истца) по 30.10.2000, сняты с регистрации – ***. Таким образом, имеющимися в деле материалами подтверждается, что истец вселен в жилое помещение по адресу: ***, в качестве члена семьи своего отца, а затем после снятия отца с регистрации (в связи со смертью) и других членов семьи – проживал самостоятельно.
24.01.2022 года истец обратился в КИО администрации ЗАТО г. Североморск о заключении с ним договора социального найма на спорное жилое помещение.
Согласно ответу КИО администрации ЗАТО г. Североморск от 14.04.2022 в признании истца нанимателем по договору социального найма жилого помещения было отказано, поскольку квартира имеет статус служебной.
ФИО4 просит признать за ним право на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: ЗАТО *** (то есть фактически признать жилое помещение утратившим статус служебного), считая, что указанная квартира при передаче из государственной собственности в муниципальную собственность ЗАТО г. Североморск статус служебной утратила.
Однако суд полагает доводы стороны истца, приведенные в обоснование заявленных требований, основанными на ошибочном толковании норм материального права.
Из решений исполнительного комитета Североморского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 01.04.1988 № и № 99 следует, что жилой дом, расположенный по *** (объект 2/5-189 (188))– введен в эксплуатацию 30.03.1988, передан на баланс 1973 ОМИС с эксплуатацией его с апреля 1988 года.
Согласно акту приема-передачи от 01.06.1988 жилого фонда 1973 ОМИС в/ч 49354 на баланс Управления жилищно-коммунального хозяйства Мурманского облисполкома принят жилой фонд, состоящий из 7 жилых домов, площадью 16982 м2, нежилой площадью 8923,3 м2
Распоряжением исполнительного комитета Мурманского областного Совета народных депутатов от 17.08.1988 № 502-р, в соответствии с актами приема-передачи жилого фонда на баланс Производственным управлением жилищно-коммунального хозяйства Североморского горисполкома от в/ч 49354 принято 7 домов, общей площадью 25905,3 м2, жилой площадью 16982 м2 (том числе жилой ***)
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение *** в *** в *** передано на баланс Производственного управления жилищно-коммунального хозяйства Североморского горисполкома и отнесено к числу служебных решением исполнительного комитета Североморского городского Совета народных депутатов от 12.05.1988 № 144.
Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения, было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).
Из представленных в дело доказательств следует, что спорное жилое помещение, которое в настоящее время находится в муниципальной собственности, изначально находилось в ведении местного Совета народных депутатов, которым принималось решение о предоставлении семье истца служебной квартиры.
В этой связи суд полагает ошибочным довод истца и его представителя о том, что ранее спорное жилое помещение принадлежало государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и имела место передача жилья в собственность муниципального образования.
При этом, положения статьи 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в данных правоотношениях применению не подлежат.
В соответствии со статьей 7 Закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
То есть, применение положений статьи 7 названного выше закона возможно в отношении граждан, проживающих в специализированном жилищном фонде, который ранее принадлежал государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и был предоставлен гражданам в связи с наличием трудовых правоотношений с данными предприятиями (учреждениями), а впоследствии передан в собственность муниципального образования.
Проверяя приведенный стороной истца довод о том, что спорное жилое помещение, находящееся в хозяйственном ведении или оперативном управлении Североморского предприятия тепловых сетей, с которым отец истца состоял в трудовых отношениях, утратило статус служебного в силу передачи его муниципальную собственность, суд приходит к следующему выводу.
Как ранее было указано, распоряжением исполнительного комитета Мурманского областного Совета народных депутатов от 17.08.1988 № 502-р, в соответствии с актами приема-передачи жилого фонда на баланс Производственным управлением жилищно-коммунального хозяйства Североморского горисполкома от в/ч 49354 принято 7 домов, общей площадью 25905,3 м2 (том числе жилой ***).
Согласно приложению №4 к решению Малого Совета городского Совета народных депутатов от 25.03.1992 № 23, в соответствии с Законом РСФСР «О собственности в РСФСР» и решением УП сессии Мурманского областного Совета народных депутатов «О разграничении государственной собственности на территории Мурманской области на областную и муниципальную» производственное предприятие «Североморскжилкомхоз» ТПО «Мурманскоблжилкомхоз» отнесено к муниципальной собственности.
Как следует из архивной справки МКУ «Муниципальный архив ЗАТО г. Североморск» от 28.07.2022 на базе отдела коммунального хозяйства исполнительного комитета Североморского городского Совета депутатов трудящихся 17.06.1967 организовано Управление коммунального хозяйства исполнительного комитета Североморского городского Совета депутатов трудящихся, преобразованное в 1983 году в Управление жилищно-коммунального хозяйства исполнительного комитета североморского городского Совета народных депутатов (УЖКХ). В дальнейшем, на базе УЖКХ, 05.03.1988 создано Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства (ПУЖКХ) исполнительного комитета Североморского городского Совета народных депутатов, преобразованное в Производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства исполнительного комитета Североморского городского Совета народных депутатов (ППЖКХ) - переименовано в производственное предприятие «Североморскжилкомхоз» с подчинением территориальному производственному объединению «Мурманскжилкомхоз». В связи с передачей предприятий ЖКХ в муниципальную собственность, приведением ихз организационно-правовой формы в соответствие с действующим законодательством (статьи 34, 37 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990, постановление администрации г.Североморска от 24.09.1992 № 494) на базе ПП «Северомосркжилкомхоз» и малых муниципальных предприятий зарегистрировано муниципальное производственное предприятие «Североморскжилкомхоз», которое стало правопреемником вышеуказанных предприятий.
В соответствии с положениями статьи 295 Гражданского кодекса РСФСР пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемым между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что объект недвижимости, расположенный но адресу: ***, практически с момента постройки жилого дома, находился на балансе Производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства, то есть в собственности муниципального образования ЗАТО г. Североморск, при этом данные архивного технического паспорта по состоянию на 22.02.1988 о закреплении дома за ППЖКХ на момент предоставления квартиры семье истца не изменяют статус спорного жилья в качестве служебного и не определяет правового статуса ППЖКХ в отношении данной квартиры, который на основании положений статьи 295 Гражданского кодекса РСФСР выступал в качестве наймодателя в домах государственного и общественного жилищного фонда.
Отнесение спорной квартиры к специализированному жилищному фонду осуществлено ответчиком с соблюдением действующих в соответствующие периоды правил, поскольку решение принято органом, осуществляющим управление жилищным фондом, к специализированным отнесено жилое помещение государственного жилищного фонда, использование спорного жилого помещения в качестве специализированного начато осуществляться после принятия решения о его отнесении к числу служебных.
Так, из материалов дела следует, на основании ходатайства Североморского предприятия тепловых сетей решением Исполнительного комитета Североморского городского Совета народных депутатов Мурманской области от 12.05.1988 № 144 в соответствии с перечнем должностей, пользующихся правом получения служебного жилья по Североморскому предприятию тепловых сетей, жилое помещение – двухкомнатная *** было отнесено к категории служебного, распределено предоставлено ФИО1 – слесарю по ремонту оборудования тепловых сетей II-разряда Североморского предприятия тепловых сетей - на основании служебного ордера *** от *** (на состав семьи 3 человека).
В соответствии с приложением №1 к постановлению Главы администрации г.Североморска от 20.02.1992 года № 78 Североморскому предприятию тепловых сетей разрешено иметь служебное жилье в г. Североморске, также приложением №2 утвержден перечень категорий работников, которым может быть предоставлено служебное жилье (в том числе слесарю по ремонту оборудования тепловых сетей).
Из архивной справки МКУ «Муниципальный архив ЗАТО г. Североморск» от 28.07.2022 следует, что исполнительным комитетом Совета народных депутатов Мурманской области принято решение создать в г. Североморске Мурманской области Предприятие тепловых сетей с подчинением областному управлению «Мурманскоммунэнерго». Решением исполкома Совета народных депутатов Мурманской области от 31.07.1987 № 275 утвержден Устав Североморского предприятия тепловых сетей (СПТС), которое обладало правами юридического лица, имело обособленное имущество, расчетные и иные счета в банках. В дальнейшем, СПТС вошло в состав ОПЭО «Мурманскоблкоммунэнерго», сохранив свою самостоятельность.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам стороны истца, материалы дела не содержат доказательств того, что спорное жилое помещение не только на момент предоставления его ФИО8, но и когда-либо находилось на балансе либо было закреплено на хозяйственном ведении или оперативном Североморского предприятия тепловых сетей (Предприятия тепловых сетей ***), а в дальнейшем имело место передача жилья в собственность муниципального образования.
Решений Североморского предприятия тепловых сетей об отнесении спорного жилого помещения к категории служебной и о его предоставлении отцу истца в этом качестве не принималось, поскольку служебный ордер выдан 07.06.1988 Исполнительным комитетов Городского Совета депутатов трудящихся на основании Решения исполнительного комитета Североморского городского совета народных депутатов об отнесении числу служебных квартир для получения жилья работниками Североморского предприятия тепловых сетей.
Кроме того, факт внесения спорного жилого помещения в реестр муниципального имущества не предполагает изменение статуса жилого помещения, решение о выводе указанного жилого помещения из муниципальной собственности не принималось.
С принятием Жилищного кодекса Российской Федерации и введением его в действие с 01.03.2005 служебные жилые помещения в силу пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
В соответствии с частью 3 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным разделом IV Жилищного кодекса Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 42 от 26.01.2006 утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду (далее – Правила), в силу которых включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда, производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.
Однако доказательств тому, что спорное жилое помещение в установленном жилищным законодательством порядке исключено собственником из категории специализированного жилищного фонда, равно как и принималось решение о предоставлении ФИО4 либо его отцу спорного жилого помещения на условиях договора социального найма, материалы дела не содержат.
Кроме того, каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма, законодательство не содержит.
Таким образом, судом установлено, что статус «служебная» спорной квартире присвоен в установленном порядке и в соответствии с действующим на тот момент законодательством, к ведомственному жилищному фонду жилое помещение не относилось, в частности - на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления в Предприятия тепловых сетей г. Североморска не состояло и не состоит, до настоящего времени из категории служебного данное жилое помещение не исключено.
Суд также принимает во внимание, что предоставление служебного жилого помещения носит целевое назначение, вопросы предоставления, использования и прекращения использования служебного жилого помещения законодатель связывает с личностью конкретного гражданина и характером его трудовых отношений. Как следует из архивной выписки в соответствии с приказом от 22.09.1993 № 164-к ФИО1 слесарь по ремонту оборудования Североморского предприятия тепловых сетей, уволен с работы по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что правовые основания для признания за ФИО4 права на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: ***,– отсутствуют.
В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.
Суд рассматривает дело на основании представленных сторонами доказательств с учетом положений статей 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о признании права на заключение договора социального найма на жилое помещение, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Привалова