Решение по делу № 2А-5622/2023 от 16.06.2023

Дело № 2а-5622/2023

УИД 23RS0№-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2023 г. г. Краснодар

Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО4

с участием помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО5

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что 29.12.2020г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловский области по отбытии срока наказания, за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установлены следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы края, области без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Учитывая, что ФИО2 официально не трудоустроен, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 по г. Краснодару просит установить дополнительные административные ограничения, а именно:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 доводы административного иска поддержала и настаивала на удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска и установления дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, соглашаясь с мнением прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ. относятся к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет (после внесения изменений в ст. 86 УК РФ Федеральный закон от 23.07.2013 года № 218-ФЗ), т.е. до 29 декабря 2028 года.

Решением Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 27 августа 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

2. Запретить выезд за пределы края, области, без разрешения органа внутренних дел;

3. Обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.

За период административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

21.11.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

23.02.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Данные административные правонарушения свидетельствуют о том, что после установления административного надзора ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

ФИО2 официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, учитывая совершение ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: город Краснодар, <адрес>, дополнительные административные ограничения в пределах срока административного надзора, а именно:

- запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июня 2023 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: