Гр.дело №2-785/2022

(24RS0059-01-2022-001109-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края 23 ноября 2022 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит установить факт принятия истцом наследства в виде получения денежных средств со счета № в сумме 14448,97 рублей, оставшихся после смерти Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14.03.2022 года, признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 14448,97 рублей, находящиеся на счете № в Сбербанке, открытом на имя Ю

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью Ю, умершей 14.02.2022 года, в 2020 году Ю оформила на истца доверенность для получения денежных средств со счета, открытого на имя матери. После похорон матери истец обратилась в Сбербанк для снятия остатков денежных средств со счета Ю и закрытия счета, но ей объяснили, что денежные средства со счета можно получить только через 6 месяцев через нотариуса. Через 6 месяцев истец обратилась к нотариусу, но получила отказ в связи с пропуском срока.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивируя изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ее мама Ю до дня своей смерти проживала в квартире по адресу: <адрес>, квартира принадлежит истцу, после смерти матери в квартире остались ее вещи, мебель, истец фактически приняла наследство, но остатки денежных средств со счета, открытого на имя матери, не получила.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, подали суду письменные заявления о признании исковых требований ФИО1 и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца ФИО1, опросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений и принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты>. родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ЮВ и Ю.

После регистрации брака с К в 1978 года ФИО4 присвоена фамилия «Корниенко».

Ю умерла 14 марта 2022 года в п.Шушенское Шушенского района Красноярского края.

Наследниками первой очереди к имуществу Ю являются ее дети: ФИО1 (истец по настоящему делу) и ФИО2, ФИО3 (ответчики по настоящему делу).

Согласно сообщениям нотариусов Шушенского нотариального округа Т, Н наследственное дело к имуществу умершей Ю не открывалось.

Истец пояснила, что ее мама до самой смерти проживала по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежит истцу, после смерти матери истец фактически вступила во владение наследственным имуществом – распорядилась вещами матери и мебелью, оставшейся в квартире, не смогла получить только денежные средства, находящиеся в банке на счетах матери.

По информации ПАО «Сбербанк» от 26.10.2022 года на имя Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» имеется счет № с остатком в сумме 14856,18 руб..

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Л. пояснила, что знает ФИО1 и ее маму Ю, с Ю жила в одном доме, квартира, в которой жила Ю, принадлежит ее дочери. После смерти Ю в квартире осталось имущество: холодильник, старая мебель, ФИО1 мебель выбросила.

Свидетель К в судебном заседании пояснил, что состоит в браке с ФИО1 44 года, мать жены Ю до дня смерти проживала в квартире по адресу: <адрес>, эта квартира принадлежит его жене ФИО1 Жена ухаживала за матерью до самой смерти, потом занималась похоронами. После смерти Ю никаких споров между наследниками по разделу наследственного имущества не было, в квартире осталась только старая мебель, супруга этим имуществом распорядилась.

Пояснения истца и свидетелей подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 08.12.2014г., согласно которому ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> справкой ООО «УК Жилсервис» от 20.09.2022г., согласно которой Ю действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Кроме того, истцом суду представлено завещание от 07.02.2019г., удостоверенное нотариусом Шушенского нотариального округа Т и зарегистрированное в реестре за №420, согласно которому Ю все свое имущество завещала своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Данных об отмене указанного завещания суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 после смерти матери Ю, умершей 14.03.2022 года, фактически приняла наследство в виде старой мебели, оставшейся в квартире, в которой проживала Ю до дня своей смерти. Доказательств получения денежных средств, оставшихся на счетах наследодателя, истцом суду не представлено, более того сама ФИО1 пояснила, что при обращении в банк ей было отказано в выдаче денежных средств со счетов Ю

В этой связи оснований для удовлетворения требования истца об установлении факта принятия наследства в виде денежных средств – суд не находит.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 фактически приняла после смерти матери ФИО4 наследство в виде предметов домашнего обихода, от лиц, обладающих правом претендовать на наследственное имущество, возражений удовлетворению требований ФИО1 не поступило, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах Ю в ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства в виде денежных средств – отказать.

Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования от Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в п. Шушенское Красноярского края 14.03.2022 г., на денежные средства, находящиеся на ее счетах и вкладах в ПАО «Сбербанк», а именно:

Номер счета № с остатком в сумме 14856,18 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л. Филимонова

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2022 года.