Дело 2-781/2025
УИД 59RS0042-01-2025-001768-65
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 18 ноября 2025 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Тепловые сети» к наследникам умершего собственника о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
МП «Тепловые сети» обратилось с иском наследникам умершего собственника о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование требований указано, что МП «ТС» Чернушинского муниципального округа является поставщиком коммунальных услуг населению г. Чернушка Пермского края по отоплению и горячему водоснабжению. Собственник жилого помещения по адресу: <адрес> <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Информацией о лицах, принявших наследство после смерти собственника истец не располагает. Ответчик использует предоставленные предприятие ресурсы, что является достаточным основанием для признания договора заключенным. Истец просит суд взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 30 203,18 рублей, государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Определением Чернушинского районного суда от 28.10.2025 в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд представили документы об оплате задолженности в полном объеме. Представитель истца в заявлении указала об удовлетворении требований в части взыскания государственной пошлины в сумме 4000 рублей
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Судом установлено, что <ФИО>4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являлась собственником жилого помещения по адресу: пермский край, <адрес>, с кадастровым <№>.
Специализированной организацией, занимающейся поставкой горячего водоснабжения и теплоснабжения в указанном жилом доме, является Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Чернушинского муниципального округа.
<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ВГ <№>, выданного <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 22 на обороте).
После смерти <ФИО>4, к ее имуществу нотариусом Чернушинского нотариального округа <ФИО>5 заведено наследственное дело <№>, согласно которому ФИО1 приняла наследственное имущество, указанное в завещании, которое состоит из квартиры с кадастровым <№>, находящейся по адресу: <адрес> (л.л. 23, 25, 35).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно справке МП «Тепловые сети» г. Чернушка от 18.11.2025, следует что задолженность по лицевому счету <№> <ФИО>4 открытого на адрес <адрес>, задолженность по состоянию по жилищно – коммунальным услугам на 01.11.2025 отсутствует.
В письме МТ «Тепловые сети» за <№> от 18.11.2025, указано, что задолженность по лицевому счету основного долга по адресу: <адрес> погашена полностью в связи, с чем требования в части взыскания долга по оплате за отопление и ГВС просит признать исполненными. Указано на необходимость взыскания государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Отказ от иска истцом не заявлен. Сумма основного долга была погашена ответчиком в полном объеме в ходе рассмотрения настоящего дела. Поскольку права истца, на момент вынесения решения не нарушены, сумма дога по лицевому счету <№> погашена в полном объеме, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 30 203,18 рублей удовлетворению не подлежит.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 101 ГПК РФ установлено, что истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Так как основная задолженность погашена ответчиком уже при рассмотрении спора судом, с ФИО1 в пользу МП «Тепловые сети» надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования МП «Тепловые сети» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Отказать МП «Тепловые сети» во взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 30 203,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись О.А. Мень