Приговор по делу № 1-36/2023 от 21.08.2023.

УИД:22RS0052-01-2023-000148-50

Дело: № 1- 36/ 2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2023 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Хорошковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тогульского района Хашагульгова М.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника Будусова О.П. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего слесарем по ремонту грузовых автомобилей ООО «Сервис-Интегратор Логистика» пос. Керамокомбинат Новосибирской области, зарегистрированного по <адрес> в с. Старый Тогул Тогульского района Алтайского края, фактически проживающего по <адрес> Тогул Тогульского района Алтайского края, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> по <дата>, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в с. Старый Тогул Тогульского района Алтайского края, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере наркотического средства - каннабиса (марихуаны), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, точные дата и время не установлены, взяв с собой пакеты, пришел на усадьбу <адрес> Тогул Тогульского района Алтайского края, где, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени и в вышеуказанном месте, руками нарвал верхушечные части с фрагментами листьев и стеблей дикорастущей конопли общей массой не менее 175 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое сложил в принесенные с собой пакеты, которые с незаконно приобретенным им наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) принес в кладовую <адрес> Тогул Тогульского района Алтайского края, после чего часть из которого употребил. Оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны), ФИО1 стал незаконно хранить у себя в кладовой <адрес> в с. Старый Тогул Тогульского района Алтайского края без цели сбыта до 14 часов 55 минут <дата>.

<дата> в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 35 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра в установленном законом порядке кладовой <адрес> Тогул <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от <дата>, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы при температуре 1100С, составила 175 грамм.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 175 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого во время предварительного следствия от <дата>, от <дата> (л.д. 45-48, 73-76) следует, что на приусадебном участке дома по месту своего фактического проживания, он в октябре 2022 года, в вечернее время, прошел за сарай, расположенный на усадьбе его дома, где руками, в имеющиеся при себе полимерные пакеты, собирал верхушечные части, стебли и листья дикорастущей конопли, произраставшей на данном участке. Собранную им коноплю в 3 пакетах он перенес в кладовую веранды <адрес> Тогул, где хранил её вплоть до момента изъятия до <дата>. Часть собранной им конопли он искурил. Курил обычно тогда, когда супруги не было дома для того, чтобы она не знала. Часть конопли он измельчал, «пробивая» через тряпку, в результате чего получались мелкие частицы растения конопли, которые он мешал с табаком из сигарет и употреблял путем курения. Оставшуюся часть конопли в пакетах он оставил храниться в кладовой веранды своего дома. <дата> около 14 часов 25 минут он находился дома, когда к нему обратились сотрудники МО МВД России «Кытмановский», которые представились и пояснили ему, что им поступила оперативная информация, что он хранит на веранде своего дома, и употребляет наркотические средства из дикорастущей конопли, в связи с чем необходимо провести осмотр его дома. После чего в присутствии понятых у него спросили, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотики, на что он ответил нет. Ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в частности, наркотические средства. Он пояснил, что таковых не имеет и против проведения осмотра не возражал, о чем собственноручно сделал отметку в протоколе. Он думал, что сотрудники полиции не найдут нарванную им коноплю, которую он хранил в кладовой веранды дома для личного потребления. При проведении осмотра в присутствии понятых, его и супруги в помещении кладовой веранды дома были обнаружены 3 пакета с коноплей, которые были изъяты и упакованы в 3 разных пакета. Пакеты были перевязаны нитью, опечатаны оттиском печати «ЭКП» снабжены пояснительными записками заверенными подписями участвующих лиц. Также была обнаружена и изъята стеклянная банка с тряпкой, которая была упакована в пакет опечатана печатью «ЭКП» снабжен пояснительной запиской заверенной подписями участвующих лиц. Далее в кладовой была изъята головка из набора торцевых ключей, через которую он употреблял путем курения приготовленное им наркотическое средство. Данная головка из набора торцевых ключей была изъята и упакована аналогичным способом. Так же у него в присутствии двух понятых были сделаны смывы с рук марлевым спиртовым тампоном, который упакован в пакет, горловина которого перевязана нитью, опечатана оттиском печати «ЭКП» снабжен пояснительной запиской заверенной подписями участвующих лиц. Затем изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон, который помещен в пакет, упакован, опечатан и заверен аналогичным способом. По окончании был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались участвующие лица. Заявлений и дополнений к протоколу не поступило. Процессуальные права и обязанности разъяснялись, давления ни на кого не оказывалось. Он хранил дикорастущую коноплю для личного употребления и выдавать сотрудникам полиции не собирался. Сотрудники полиции пояснили, что изъятые у него пакеты, с веществом растительного происхождения, а так же смывы с его рук будут направлены на экспертизу. Если бы сотрудники полиции не прибыли к нему и не обнаружили коноплю, то он бы ее добровольно им не выдал. О том, что приобретение и хранение наркотических средств является уголовно- наказуемым деянием он знал, свою вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его собственных признаний подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 в процессе предварительного следствия следует, что <дата> около 14 часов 20 минут, он и его соседка Свидетель №2 были приглашены сотрудниками полиции для проведения осмотра дома ФИО1, пояснив, что в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» поступила информация о том, что ФИО1 на веранде своего дома хранит и употребляет наркотические средства. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 спросили, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что ФИО1 ответил нет. Также ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего дал письменное согласие совместно со своей супругой на осмотр дома. После чего приступили к осмотру места происшествия. В присутствии понятых с согласия ФИО1 и его супруги был проведен осмотр веранды дома по адресу с. Старый Тогул <адрес>. В ходе осмотра в кладовой веранды дома были обнаружены 3 пакета, из них два пакета желтого цвета и пакет черного цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения, данные пакеты были изъяты, помещены в отдельные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, опечатаны оттиском печати «ЭКП» снабжен пояснительной запиской заверенной подписями участвующих лиц и понятых. Также были обнаружены стеклянная банка с тряпкой, которая была изъята и упакована аналогичным способом. В кладовой веранды дома была обнаружена и в последующем изъята головка из набора ключей. ФИО1 пояснил, что данную коноплю он нарвал для цели личного употребления и сотрудникам полиции добровольно её выдавать не собирался. После чего у ФИО1, в присутствии понятых и участвующих лиц, были сделаны смывы с рук спиртовым марлевым тампоном. Данные смывы помещены в пакет, который также был опечатан оттиском печати «ЭКП» на пакете сделана пояснительная записка заверенная подписями участвующих лиц и понятых. Затем был изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон, который помещен в пакет, опечатан аналогичным способом заверен подписями участвующих лиц и понятых (л.д. 55-57).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 в процессе предварительного следствия следует, что <дата> около 14 часов 20 минут, она и ее сосед Свидетель №1 были приглашены сотрудниками полиции для проведения осмотра дома ФИО1, пояснив, что в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» поступила информация о том, что ФИО1 на веранде своего дома хранит и употребляет наркотические средства. Перед началом осмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 спросили хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, на что ФИО1 ответил нет. Также ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего дал письменное согласие совместно со своей супругой на осмотр дома. После этого приступили к осмотру места происшествия. В присутствии понятых с согласия ФИО1 и его супруги был проведен осмотр веранды дома по адресу с. Старый Тогул <адрес>. В ходе осмотра в кладовой веранды дома были обнаружены 3 пакета, из них два пакета желтого цвета и пакет черного цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения, данные пакеты были изъяты, помещены в отдельные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, опечатаны оттиском печати «ЭКП» снабжен пояснительной запиской заверенной подписями участвующих лиц и понятых. Также были обнаружены стеклянная банка с тряпкой, которая была изъята и упакована аналогичным способом. В кладовой веранды дома была обнаружена и в последующем изъята головка из набора ключей. ФИО1 пояснил, что данную коноплю он нарвал для цели личного употребления и сотрудникам полиции добровольно её выдавать не собирался. После чего у ФИО1, в присутствии понятых и участвующих лиц, были сделаны смывы с рук спиртовым марлевым тампоном. Данные смывы помещены в пакет, который также был опечатан оттиском печати «ЭКП» на пакете сделана пояснительная записка заверенная подписями участвующих лиц и понятых. Затем был изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон, который помещен в пакет, опечатан аналогичным способом заверен подписями участвующих лиц и понятых. ( л.д. 58-60).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 в процессе предварительного следствия следует, что она проживает по <адрес> в с. Старый Тогул Тогульского района совместно со своим супругом ФИО1, который работает вахтовым методом. По вышеуказанному адресу они проживают около 6 лет. О том, что ее супруг ФИО1 хранит на веранде дома в кладовой наркотические средства коноплю она не знала, ей он об этом не говорил. О том, что он употребляет наркотическое средство она также не знала, ей об этом известно не было. Узнала она только <дата>, когда к ним приехали сотрудники полиции и в последующем ей рассказал супруг. Ранее она об этом не знала, ей он ничего не говорил, как он употреблял наркотические средства она никогда не видела, а также какого-либо изменения в его поведении она никогда не замечала (л.д. 61-63).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 в процессе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Кытмановский». <дата> им была получена оперативная информация о том, что житель с. Старый Тогул ФИО1 хранит в веранде своего дома по адресу <адрес> Тогул Тогульского района Алтайского края наркотические средства из растения конопли. Данная информация была зарегистрирована в КУСП № и с целью проверки данной информации, он в составе следственно-оперативной группы выдвинулись в <адрес> Тогул Тогульского района Алтайского края. По приезду пригласили двух понятых и проследовали по месту жительства ФИО1. ФИО1 находился дома, придя к нему домой они пояснили, что у них имеется информация, которая зарегистрирована в КУСП МО МВД России «Кытмановский», о том, что он в веранде своего дома хранит и употребляет наркотические средства и для проверки информации необходимо провести осмотр дома. Понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что никаких наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте у него не имеется, он ничего не хранит и выдавать ничего сотрудникам полиции не собирается. После чего приступили к осмотру места происшествия. В присутствии понятых с согласия ФИО1 и его супруги был проведен осмотр веранды дома по адресу <...> <адрес> Тогульского района, Алтайского края. В ходе осмотра в кладовой веранды дома были обнаружены 3 пакета, из них два пакета желтого цвета и пакет черного цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения, данные пакеты были изъяты, помещены в отдельные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, опечатаны оттиском печати «ЭКП» снабжен пояснительной запиской заверенной подписями участвующих лиц и понятых. Также были обнаружены стеклянная банка с тряпкой, которая была изъята и упакована аналогичным способом. В кладовой веранды дома была обнаружена и в последующем изъята головка из набора ключей. ФИО1 пояснил, что данную коноплю он нарвал для цели личного употребления и сотрудникам полиции добровольно её выдавать не собирался.Далее у ФИО1, в присутствии понятых и участвующих лиц, были сделаны смывы с рук спиртовым марлевым тампоном. Данные смывы помещены в пакет, который также был опечатан оттиском печати «ЭКП» на пакете сделана пояснительная записка заверенная подписями участвующих лиц и понятых. Затем был изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон, который помещен в пакет, опечатан аналогичным способом заверен подписями участвующих лиц и понятых. После окончания следственного действия и составления протокола все участники следственного действия ознакомились с протоколом и расписались в нем (л.д. 64-66).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с приложенными к нему фототаблицами в ходе которого осмотрен дом по адресу <адрес> Тогул <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты пакеты с веществом растительного происхождения, стеклянная банка с обрывком материи, головка из набора ключей, контрольный марлевый тампон, и смывы с рук ФИО1 ( л.д. 5-12);

- заключением судебной химической экспертизы № от <дата>, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №,№,№, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 0С до постоянной массы в пакете № составила 76 грамм, в пакете № грамм, в пакете № грамм. На поверхности фрагмента ткани, на поверхности металлического предмета, на тампоне, представленном на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне, представленном на исследование в пакете №, наркотических средств не обнаружено ( л.д. 23-28);

- заключением наркологической экспертизы № от <дата>, согласно которому, ФИО1 хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Психические и поведенческие расстройства, вызванные употребление каннабиноидов, алкоголя. Пагубное употребление. Нуждается в профилактических мероприятиях у врача нарколога сроком на 1 год (л.д. 32);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте с приложенными к нему фототаблицами в результате которого ФИО1 указал место и обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 51-54).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Это подтверждается анамнестическими данными и настоящим обследованием, выявившим у него сохранность критических и прогностических способностей, отсутствие болезненных расстройств психической деятельности. Во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. На что указывает отсутствие признаков какой-либо психотической симптоматики. Следовательно, во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В связи с отсутствием у ФИО1 признаков психического расстройства вопрос о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера комиссией не рассматривался ( л.д.36, 37).

С учетом представленных и исследованных по делу доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оценивая в качестве такого объяснение ФИО1 данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 16-18), а также состояние здоровья виновного, его возраст. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1, правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 175 грамм, смывы с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, стеклянная банка с обрывком материи, головка из набора ключей-, которые хранятся в комнате вещественных доказательств ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» уничтожить после вступления приговора в законную силу. Уничтожение поручить МО МВД России «Кытмановский» и поручить направить акт об уничтожении вещественных доказательств по делу в Тогульский районный суд.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Фролов

Верно

Председательствующий судья О.В.Фролов

Приговор вступил в законную силу 06.09.2023 года, подлинник приговора находится в материалах дела 1-36/2023 Тогульского районного суда Алтайского края.

Начальник отдела ФИО3