Дело № 2а-6754/2023

УИД 35RS0010-01-2023-006732-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 10 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Улитиной О.А.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Дементьева И.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Министерства внутренних дел г.Вологды досрочном прекращении административного надзора,

установил:

решением Печорского городского суда республики Коми от 01.09.2017 по административному делу № в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в питейных и игорных заведениях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

Решением Вологодского городского суда от 27.10.2020 ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срок установленного для погашения судимости.

Решением Вологодского городского суда от 28.06.2021 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков).

ФИО3, ссылаясь на то, что он добросовестно соблюдает все административные ограничения, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке и воспитывает несовершеннолетнего ребенка, истекла половина срока административного надзора, обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО3 доводы административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он выезжал в город Рыбинск, сотрудники инспекции приходили по его адресу и не могли дозвониться в домофон, т.к. он спал.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

На основании части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 данного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В материалы дела представлена характеристика ИП ФИО1, согласно которой ФИО3 принят на работу по гражданско-правовому договору от 08.11.2022 №, и выполняет трудовые функции мастера вентиляционной бригады. За период работы проявил себя как грамотный специалист, умело применяющий опыт и стремящийся к дальнейшему совершенствованию. К своим должностным обязанностям относится с большой ответственностью, исполняет добросовестно. Эффективно решает все вопросы, касающиеся деятельности работодателя. К решению нестандартных проблем подходит грамотно и всегда добивается эффективного решения. Указания руководства выполняет четко и своевременно. Трудолюбив, инициативен, принципиален. Способен организовать и направить деятельность подчиненных. В период отсутствия работодателя выполняет его должностные обязанности. К подчиненным относится с уважением, требователен, справедлив. Умеет четко поставить задачи и заинтересовать работников. В коллективе и среди подчиненных пользуется уважением. Не конфликтен, всегда оказывает помощь другим сотрудникам в решении служебных вопросов.

Согласно обзорной справки инспектора ООАН ОУУП и ПДН капитана полиции ФИО2 после установления административного надзора, уголовно-наказуемых деяний не совершал, к административной ответственности привлечен 01.02.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. пропусков ежемесячной регистрации не имеет.

Несмотря на истечение более половины срока административного надзора, принимая во внимание, привлечение к административной ответственности за нарушение условий отбывания административного надзора, суд приходит к выводу, что цели и задачи административного надзора за истекший период не достигнуты.

Установленное в отношении ФИО3 административное ограничение не носит произвольного характера, соответствует предписаниям статьи 4 Закона об административном надзоре, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом данных о его личности, степени тяжести совершенного им преступления, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании изложенного, в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273, 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к Управлению Министерства внутренних дел г.Вологды о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней со дня принятия решения судом.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.