Решение
именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г.Москва
Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2022 по иску ...а ... к ...ой ... о расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному иску ...ой ... к ...у ... об определении места жительства ребенка,
Установил:
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ... о расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование иска указал, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 09 февраля 2002 года, от указанного брака имеется ребенок ...фио, паспортные данные. Брачные отношения между сторонами прекращены с 01 ноября 2020 года. В период брака сторонами было приобретено имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес (г.адрес), адрес; инвестиционный взнос в размере 5 638 311 руб. за квартиру, приобретаемую по договору участия в долевом строительстве от 17 февраля 2016 года ...; квартира со строительным номером 671, расположенная на 20 этаже в секции 3 корпуса 1 многоэтажного жилого комплекса, расположенного по адресу: адрес, приобретенная по договору от 17 февраля 2016 года ...; денежные средства в размере 632 570 руб. – разница между денежными средствами в размере 4 400 000 руб., полученные в результате проведения сделки по продаже однокомнатной квартиры по договору от 03 июля 2020 года ... уступки права (требования) по договору ... участия в долевом строительстве и последующего погашения кредитного договора № ... от 17 февраля 2016 года на сумму 3 767 430 руб.; денежные средства в размере 632570 руб., переданные истцом ответчику 04 сентября 2020 года с целью оформления банковского вклада на имя ответчика; денежные средства в размере 475 000 руб., полученные в результате продажи автомобиля марка автомобиля, 2008 года выпуска. С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит расторгнуть брак, заключенный 09 февраля 2002 года между ...ым ...... и ...ой ... в Перовском отделе ЗАГС г. Москвы, актовая запись № 310; определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ...ой ..., паспортные данные, с отцом ...ым ......; признать за ...ым ...... право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес (г.адрес), адрес; признать за ...ой ... право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес (г.адрес), адрес; взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... компенсацию за 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес (г.адрес), адрес; прекратить право собственности ...ой ... в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес (г.адрес), адрес после выплаты ...ым ...... компенсации в размере 567 166 руб.; Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... денежные средства в размере ½ части от 632 570 руб., полученных супругами в результате проведения сделки по продаже однокомнатной квартиры в размере 316 285 руб.; произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес; Прекратить право совместной собственности ...ой ...; Признать за ...ой ... право собственности на 50/100 долей квартиры; Прекратить право совместной собственности ...а ...; Признать за ...ым ... право собственности на 50/100 долей квартиры; Взыскать с ...ой ... в пользу ...а ... денежные средства в размере ½ части от 1 000 000 руб., находящихся на счете ответчика в ....
Ответчиком ...ой ... подано встречное исковое заявление к ...у ... об определении места жительства ребенка. В обоснование встречного иска указано на то, что с ноября 2020 года ... ... ни разу не виделся с дочерью ...фио, полностью перестал интересоваться ее жизнью и воспитанием, не предоставлял денежных средств на ее содержание. Учитывая мнение ...фио, ответчик ...а ... просит определить место жительства ...фио вместе с матерью.
Истец ... ... и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просили отказать.
Ответчик ...а ... в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц УСЗН адрес, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их права Администрации адрес в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 18 СК РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.
Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Статьей 23 СК РФ предусмотрено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как усматривается из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с 09 февраля 2002 года, что подтверждается свидетельство о заключении брака <...>, выданным Перовским отделом ЗАГС г. Москвы 09 февраля 2002 года, запись акта о заключении брака № 310.
Судом установлено, что от указанного брака имеется ребенок ...фио, паспортные данные, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Брачные отношения между сторонами прекращены с 01 ноября 2020 года.
Учитывая, что истец настаивает на расторжении брака, ответчик возражений не заявил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении брака, поскольку семья сторон фактически распалась, стороны семью восстановить не желают.
В соответствии с частями 1 и 3 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По данному делу по требованиям родителей об определении места жительства ребенка одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
В данном случае, представлены положительные характеристики, как на ...фио..., так и на ...у ..., истец ... ... имеет постоянное место работы и доход.
Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетний ребенок зарегистрирован по адресу: адрес, в которой проведено обследования жилищных условий, составлен положительный акт обследования и дано заключение органами опеки о проживания ребенка с мамой, с учетом мнения несовершеннолетней ...фио, паспортные данные, которая выразила желание проживать с матерью.
Из акта обследования по месту жительства отца ...фио... по адресу: адрес следует. Что истцом созданы все необходимые условия для проживания дочери. Согласно заключения органов опеки и попечительства, место жительство несовершеннолетней ...фио целесообразно определить с матерью ...ой ...
С учетом имеющихся в деле доказательств, учитывая заключение органов опеки и попечительства УСЗН адрес, а также возраст ребёнка, его постоянное проживание с матерью, тот факт, что мать ребенка по своим личным и деловым качествам может обеспечить надлежащий уровень содержания несовершеннолетнего ребенка, полноценно заниматься его воспитанием и развитием, учитывая, что ребенок привязан к матери, суд полагает возможным определить место жительства ребенка с мамой.
Таким образом, встречный иск ...ой ... об определении места жительства ребенка с матерью подлежит удовлетворению, тогда как иск ...фио... в этой части не подлежит удовлетворению. При принятии решения об определении места жительства ребенка по месту жительства матери, суд учитывает, что отец ребенка не лишается права на общение с ним, возможности участвовать в его воспитании, содержании, развитии.
Суд не соглашается с доводом ...фио... о том, что ...а ... страдает психическим расстройством, в связи, с чем оставление проживание дочери с матерью может причинить несовершеннолетней вред, не нашел своего подтверждения, так как объективных доказательств данным отведениям не представлен, более того, судом учитывается, что в настоящий момент ребенок фактически проживает с матерью. В данном случае, судом предпринимались меры по проведению судебно-психиатрической экспертизы, однако ...а ... для проведения экспертизы не явилась, однако судом в указанной ситуации не расценивается, как злоупотребление правами, поскольку истцом объективных данные, подтверждающих его утверждения не представлено.
Как установлено судом, брачный договор между сторонами не заключался, законный режим имущества на договорной основе изменен не был.
На основании ст.ст. 33, 34, 36, 38, 39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как усматривается из материалов дела, в период брака сторонами было приобретено следующее имущество:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес (г.адрес), адрес;
- инвестиционный взнос в размере 5 638 311 руб. за квартиру, приобретаемую по договору участия в долевом строительстве от 17 февраля 2016 года ...;
- квартира со строительным номером 671, расположенная на 20 этаже в секции 3 корпуса 1 многоэтажного жилого комплекса, расположенного по адресу: адрес, приобретенная по договору от 17 февраля 2016 года ...;
- денежные средства в размере 632 570 руб. – разница между денежными средствами в размере 4 400 000 руб., полученные в результате проведения сделки по продаже однокомнатной квартиры по договору от 03 июля 2020 года ... уступки права (требования) по договору ... участия в долевом строительстве и последующего погашения кредитного договора № ... от 17 февраля 2016 года на сумму 3 767 430 руб.;
- денежные средства в размере 632 570 руб., переданные истцом ответчику 04 сентября 2020 года с целью оформления банковского вклада на имя ответчика;
В обоснование своих требований истцом было представлено заключение по совместному имуществу, входящему в требование о его разделе.
Согласно заключению, проведенным ... от 17 июня 2022 года об определении рыночной стоимости объекта недвижимости, находящегося по адресу: адрес, стоимость данной квартиры составляет 3 403 000 руб.
Суд принимает результаты проведенной оценки, поскольку оснований не доверять заключению, составленному экспертами ООО «Союз независимых Оценщиков и консультантов», не имеется, суд признает его допустимым и относимым доказательством, полагает возможным положить его в основу решения, поскольку квалификация экспертов не вызывает сомнений.
В силу ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что необходимо признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными: признать за ...ым ...... право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес (г.адрес), адрес; признать за ...ой ... право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес (г.адрес), адрес; признать за ...ым ...... право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, г.адрес, адрес; признать за ...ой ... право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, г.адрес, адрес.
Также суд полагает возможным взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... компенсацию за 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес (г.адрес), адрес в размере 567 166 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований суд полагает необходимым отказать, поскольку ... ... не представил суду доказательства наличия данного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Брак, зарегистрированный 09 февраля 2002 года между ...ым ...... и ...ой ... (до брака ...а) в Перовском отделе ЗАГС г. Москвы, расторгнуть, о чем сделать соответствующую запись в книге актов гражданского состояния.
Разделить совместно нажитое имущество ...а ... и ...ой ..., согласно которому признать право собственности за ...ым ...... на:
- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес (г.адрес), адрес;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, г.адрес, адрес.
Признать за ...ой ... право собственности на:
- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес (г.адрес), адрес;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, г.адрес, адрес.
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... компенсацию 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес (г.адрес), адрес в размере 567 166 руб.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ...а ... и ...ой ... в Управлении Росреестра по адрес по вступлении решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Встречный иск ...ой ... к ...у ... об определении места жительства ребенка удовлетворить.
Определить место жительство несовершеннолетней ...фио..., паспортные данные с матерью ...ой ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: