Дело № 2-1284/2022

Поступило в суд 24.05.2022г.

УИД 49RS0003-01-2022-002165-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Карповой Л.В.

при секретаре Полянской Т.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 16.07.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №20/8520/00000/100542 (4407085019), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 55000 рублей под 28% годовых в ходе проведения безналичных операций и под 21,50% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций, сроком на 120 месяцев.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.05.2021г, на 03.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12.10.2021г., на 03.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дня.

По состоянию на 03.05.2022г. общая задолженность ответчика составляет 59597,23 рублей, в том числе 54996,22 – просроченная ссудная задолженность, 4250,57 рублей – просроченные проценты, 141,88 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 208,56 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не исполнил. В настоящее время задолженность не погашена.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 59597 рублей 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1987 рублей 92 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации по месту жительства ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-310/2022-31-2, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Как установлено судом, 16.07.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение потребительского кредита (л.д. 16) был заключен кредитный договор №20/8520/00000/100542 (л.д.14-15), в соответствии с которым банк обязался выпустить кредитную карту по тарифному плану Комфорт с лимитом кредитования в размере 55000 рублей под 28% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций, 21,50% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций, со льготным периодом кредитования до 56 дней.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий кредитования (л.д.14-15 оборот, 21-22).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При заключении указанного кредитного договора ФИО1 ознакомился с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, с которыми согласился, добровольно подписав их (л.д.14-15). Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 дал согласие на обработку персональных данных (л.д.17).

Кредитный договор заключен между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 432 ГК РФ.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» о присоединении, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» (л.д.22 оборот- 23 оборот, 24, 25 обороти-25).

16.12.2021 г. ПАО «Совокомбанк» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, с просьбой оплатить сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.12.2021 г. в размере 59413,22 рублей, которое осталось ответчиком неисполненным.

Получение ответчиком 55000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13) и не оспаривается ответчиком.

Факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, детализированным расчетом задолженности (л.д. 11-13 оборот, 8-10).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.8-10) по состоянию на 03.05.2022 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 59597 рублей 23 коп., из них 54996,22 – просроченная ссудная задолженность, 4250,57 рублей – просроченные проценты, 141,88 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 208,56 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Ранее 10.02.2022г. ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 (гр. дело 2-310/2022-31-2 л.д.1-1 оборот).

17.02.2022 г. мировым судьей второго судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 16.07.2020 г. по состоянию на 28.01.2022г. в размере 59597,23 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 993,96 рубля (гр. дело 2-310/2022-31-2 л.д.28).

Определением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г.Бердска Новосибирской области от 03.03.2022г. на основании возражений, поступивших от ФИО1, отменен и отозван с исполнения и отозван с исполнения судебный приказ №2-310/2022-31-2 от 17.02.2022г. (гр. дело 2-310/2022-31-2 л.д.30).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1987 рублей 92 коп. (л.д. 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №20/8520/00000/100542 от 16.07.2020г. в сумме 59597 рублей 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1987 рублей 92 коп., всего 61585 (шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Карпова

Мотивированное решение составлено 03.10.2022 г.