Решение по делу № 2-311/2025 от 03.03.2025

76RS0024-01-2024-004165-80

Дело № 2-311/2025

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года город Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Фенютиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредиту, просит взыскать с ответчика в пользу истца 15914, 55 руб. задолженность по кредиту, 56097, 40 руб. – сумма процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА неустойку в сумме 2 000 руб. за каждый месяц просрочки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проценты по ставке 31 % годовых на сумму основного долга 15914, 55 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

Заявленные требования мотивирует тем, что Акционерный банк «Пушкино» (открытое акционерное общество) (ОАО «АБ «Пушкино») (далее - банк) и ФИО11 (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор № <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 50000.00 рублей на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из расчета 31.00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 31.00 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был вынесен судебный приказ в отношении должника (ФИО12). ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ в отношении Ответчика был отменен.

В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность пo договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила:

15914.55 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

56097.40 - сумма процентов по ставке 31.00 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

- 2000.00 - неустойка в размере 1000 рублей за каждый месяц просрочки

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» -Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (далее - «Цедент») и Индивидуальным предпринимателем ФИО13 (далее -«Цессионарий») заключен договор уступки прав требования (цессии) №НОМЕР (далее - «Договор»).

На основании указанного договора к ИП ФИО14 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.

В судебном заседании истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО15 в удовлетворении заявленных требований возражала, представила заявление об истечении сроков исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчицы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО КБ «Пушкино» и ФИО16 заключен кредитный договор на сумму 50 000 руб., сроком на 6 мес., с уплатой 31 % годовых за пользование.

Ответчиком обязательства по кредиту в полном объеме не исполнены, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был вынесен судебный приказ в отношении должника, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ в отношении ответчика был отменен по заявлению ответчика.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» -Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и Индивидуальным предпринимателем ФИО17 заключен договор уступки прав требования (цессии) №НОМЕР

Задолженность пo договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила:

15914.55 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

- 2000.00 - неустойка в размере 1000 рублей за каждый месяц просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчица расчет задолженности по кредитному договору не оспаривала.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем ответчиком представлен возражения, в которых указывает о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 постановления Пленума № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 постановления Пленума № 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из изложенных правовых положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности в рамках возникшего спора подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, подлежащему внесению заемщиком в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание, что условиями договора потребительского займа предусмотрен возврат займа ежемесячными платежами, график платежей отсутствует, гашение производится плановыми суммами (п. 6 договора срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Срок погашения кредита был установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должен был быть внесен заключительный платеж по кредиту, и с этой даты у кредитора возникло право требования взыскания задолженности в судебном порядке.

Из материалов дела видно, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по заявлению ответчика приказ отменен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с иском в суд истец обратился ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА т.е. в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, сроком исковой давности покрываются платежи до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Срок займа составил 6 мес. с даты выдачи, до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА соответственно, по платежам, предъявленным истцом ко взысканию, истек срок исковой давности и на дату обращения за выдачей судебного приказа, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При указанных обстоятельствах, с учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО18 ИНН НОМЕР к ФИО19 Паспорт гражданина РФ НОМЕР о взыскании задолженности по кредиту, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Ивахненко