УИД: 50RS0028-01-2022-002798-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2022 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Троицкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4351/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО5 о выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её (истца) супруг ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ. отделом № Королёвского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти №.
Нотариусом г.Королёва Московской области ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, зарегистрированного на день смерти по адресу: .
Наследниками после смерти ФИО3 являются его супруга - истец ФИО4 и сыновья - ответчики ФИО14 и ФИО15 отказавшиеся от наследства в пользу ФИО8
После смерти наследодателя открылось наследство в отношении жилого дома с кадастровым номером №, площадью 134 кв.м., находящегося по адресу: , который принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Другим сособственником доли в праве собственности в спорном доме является ФИО2 (1/2 доля в праве).
Постановлением нотариуса г.Королёва Московской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия - выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отношении указанного жилого дома по основанию, что в соответствии с правоустанавливающими документами, запрошенными нотариусом: решением Мытищинского городского суда по делу № за ФИО3 и ФИО2 признано право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на жилой дом, состоящий из общей площадью 122,5 кв.м в д.Болтино Мытищинского района Московской области, в то время как право собственности за ФИО3 и ФИО2 зарегистрировано на дом площадью 134 кв.м.
Между тем, разница между площадью жилого дома, расположенного по адресу: , №, право собственности на который признано за ФИО3 и ФИО10 (по 1/2 доли за каждым) решением Мытищинским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ и площадью дома, указанной в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в сторону увеличения на 11,5 кв.м (143 кв.м- 122,5 кв.м) связано с изменением методики, утверждённой Приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания и сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения» в соответствии с которой кадастровый инженер определял общую площадь жилого дома по его контуру.
С ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО4 состояла с наследодателем ФИО3 в браке по день его смерти. Поскольку спорный жилой дом приобретен в период брака, то истец ФИО4 имеет право на выделение супружеской доли в спорном жилом доме в размере 1/2 доли в праве собственности.
Истец ФИО4 заинтересована в получении обязательной доли в наследстве, в связи с чем, она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Истец просила суд выделить ФИО4 супружескую долю в размере 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с №, площадью 134 кв.м., находящегося по адресу: и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с №, площадью 134 кв.м., находящегося по адресу: .
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО9, которая поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО10 и ФИО10 представили заявления о признании исковых требований и просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер её (истца) супруг ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ. отделом № Королёвского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти №. Нотариусом г.Королёва Московской области ФИО7 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, зарегистрированного на день смерти по адресу: .
Наследниками после смерти ФИО3 являются его супруга - истец ФИО4 и сыновья - ответчики ФИО17 и ФИО18 отказавшиеся от наследства в пользу ФИО8
После смерти наследодателя открылось наследство в отношении жилого дома с кадастровым номером №, площадью 134 кв.м., находящегося по адресу: , который принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Другим сособственником доли в праве собственности в спорном доме является ФИО2 (1/2 доля в праве).
Постановлением нотариуса г.Королёва ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия - выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в отношении указанного жилого дома по основанию, что в соответствии с правоустанавливающими документами, запрошенными нотариусом: решением Мытищинского городского суда по делу № за ФИО3 и ФИО2 признано право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на жилой дом, состоящий из общей площадью 122,5 кв.м в , в то время как право собственности за ФИО3 и ФИО2 зарегистрировано на дом площадью 134 кв.м.
Между тем, разница между площадью жилого дома, расположенного по адресу: , №, право собственности на который признано за ФИО3 и ФИО10 (по 1/2 доли за каждым) решением Мытищинским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и площадью дома, указанной в сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в сторону увеличения на 11,5 кв.м (143 кв.м- 122,5 кв.м) связано с изменением методики, утверждённой Приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания и сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения» в соответствии с которой кадастровый инженер определял общую площадь жилого дома по его контуру.
С ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО4 состояла с наследодателем ФИО3 в браке по день его смерти. Поскольку спорный жилой дом приобретен в период брака, то истец ФИО4 имеет право на выделение супружеской доли в спорном жилом доме в размере 1/2 доли в праве собственности.
Истец ФИО4 заинтересована в получении обязательной доли в наследстве, в связи с чем, она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Истец просила суд выделить ФИО4 супружескую долю в размере 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с №, площадью 134 кв.м., находящегося по адресу: и признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с №, площадью 134 кв.м., находящегося по адресу: .
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заявления ответчиков о признании иска истца не противоречит требованиям закона, поэтому принимаются судом.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведённых норм в их взаимосвязи, а также с учётом установленных обстоятельств дела, суд признаёт требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО5 о выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Выделить ФИО1 (СНИЛС: № супружескую долю в размере 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с №, площадью 134 кв.м., находящегося по адресу: .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с №, площадью 134 кв.м., находящегося по адресу: .
Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности и внесение изменений в ЕГРН.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 30 августа 2022 года.
Судья С.Ю. Наумова