Приговор по делу № 1-119/2023 от 19.09.2023 | Донской городской суд (Тульская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при секретаре Новиковой М.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Донской Казаковой Г.А.,

подсудимого ФИО19,

защитника адвоката Юрищева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО19, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

установил:

ФИО19, являясь должностным лицом, через посредника получил взятку в виде денег в значительном размере за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий.

Он же, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства

Согласно п. 1 ст. 13, п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 14, ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждения, исполняющие наказания, обязаны: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; учреждениям, исполняющим наказания, предоставляется право осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним, требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещённые вещи и документы; сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее – Правила), согласно пункту 3 которых Правила обязательны для администрации исправительного учреждения (далее – ИУ), содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих ИУ; нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 16, 17 Правил осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение № 1).

В соответствии с п.п. 12, 17 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющегося Приложением № 1 Правил (далее – Перечень), осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать электронно-вычислительные машины, пишущие машинки, множительные аппараты, электронные носители информации и другую компьютерную технику и оргтехнику, телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации, комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Пунктами 48, 49 Правил администрации исправительного учреждения предоставлено право изъятия у осужденных запрещенных к использованию в ИУ вещей.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 7 Положения «О Федеральной службе исполнения наказаний», утвержденного Указом Президента РФ № 1314 от 13.10.2004, ФСИН России обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации установленный порядок исполнения наказаний и содержания под стражей, исполнение режимных требований в учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах, надзор за осужденными и лицами, содержащимися под стражей.

Из п.п. 1.1, 1.5, 1.6 Уставов Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области), являющимихся приложениями № 1 к приказам ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, следует, что ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы; место нахождения ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области: <адрес>; ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по своей организационной форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения. Учреждение является некоммерческой организацией.

В соответствии с п. 5.3 приказа начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «Об организации пропускного режима» категорически запрещено всем гражданам, посещающим охраняемый объект по роду деятельности, проходить на территорию охраняемого объекта со средствами сотовой связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 123 УИК РФ осужденные, отбывающие наказание в исправительных колониях строгого режима в облегченных условиях, проживают в общежитиях.

Приказом начальника УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области (далее по тексту – начальник).

Согласно п.п. 19, 24, 25, 26, 30, 36, 43, 46, 61, 109, 113, 124, 131, должностной инструкции начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области» полковника внутренней службы ФИО19, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по Тульской области (далее по тексту – должностная инструкция), начальнику ФИО19 предоставлено право осуществлять эксплуатацию зданий, помещений и имущества учреждения; на него возложены обязанности: обеспечивать правопорядок и законность в учреждении, а также безопасность лиц, находящихся на его территории; обеспечивать точное и безусловное исполнение приговоров, постановлений и определений судов в отношении осужденных; обеспечивать установленный порядок исполнения и отбывания наказаний, исполнение режимных требований, надзор за осужденными; обеспечивать условия содержания осужденных; организовывать эксплуатацию, техническое обслуживание и охрану зданий, помещений и имущества учреждения, а также необходимые меры по его сохранению и рациональному использованию; обеспечивать выявление, предупреждение и пресечение преступлений и других правонарушений со стороны осужденных; осуществлять материально-бытовое обеспечение осужденных; осуществлять общее руководство деятельностью учреждения, нести персональную ответственность за её результаты; принимать необходимые меры по обеспечению прав и законных интересов сотрудников и осужденных; уведомлять непосредственного начальника и сотрудников отдела собственной безопасности УФСИН России по Тульской области обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; он несет персональную ответственность за неисполнение либо недобросовестное исполнение возложенных на него обязанностей; выполнение возложенных на учреждение задач и функций.

В соответствии с указанными законодательными и нормативно-правовыми актами, а также примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном учреждении, а также, как лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа.

Преступление по ч. 3 ст. 290 УК РФ совершено ФИО19 при следующих обстоятельствах.

В период с 01.05.2022 по 10.06.2022 осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, пришел к начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19 в его служебный кабинет, расположенный в здании режимно-оперативной службы ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, и обратился к нему с просьбой разрешить ему проживать вне общежития, а именно в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, и беспрепятственно хранить и использовать на территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области средства мобильной связи с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» с комплектующими к нему и ноутбук, то есть тем самым заведомо незаконно поставить его в более привилегированное положение по отношению с другими осужденными, отбывающими наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, заведомо незаконно разрешая хранение и использование им предметов, которые в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений запрещено приобретать, изготавливать, хранить и использовать.

При этом, ФИО19 заведомо знал, что это противоречит порядку отбывания осужденными назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, установленному положениями ч. 2 ст. 123 УИК РФ, п. 1 ст. 13, п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 14, ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п. 16, 17, 48 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также п.п. 19, 24, 25, 26, 30, 36, 43, 46, 61, 109, 113, 124, 131 должностной инструкции. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные время и месте, начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19 согласился выполнить вышеуказанную просьбу осужденного, сообщив ФИО1 о том, что последний за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий должен передать ему взятку в виде денег через посредника в сумме 100 000 руб., то есть в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по вышеуказанному адресу, начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО19, являясь должностным лицом, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на получение взятки через посредника за совершение незаконных действий, напомнил последнему о необходимости передачи ему взятки в виде денег в сумме 100000 руб. за выполнение по просьбе ФИО1 вышеуказанных незаконных действий в пользу последнего.

10.06.2022, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19, с целью выполнения договоренности с осужденным ФИО1 и получения от него взятки в виде денег, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании режимно-оперативной службы ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по вышеуказанному адресу, дав разрешение последнему на проживание вне общежития – в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, хранение, использование средств мобильной связи в виде мобильного телефона с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» с комплектующими к нему и ноутбука, осознавая, что это является грубым нарушением порядка отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, установленного ч. 2 ст. 123 УИК РФ, п. 1 ст. 13, п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 14, ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п. 16, 17, 48 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, дал сотруднику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО19 и ФИО1, заведомо для ФИО19 незаконное указание о неприменении к осужденному ФИО1 мер дисциплинарного воздействия за проживание вне общежития – в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, хранение, использование имеющихся у осужденного ФИО1 средств мобильной связи в виде мобильного телефона с комплектующими к ним с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» и ноутбука; при установлении факта проживания осужденного ФИО1 вне общежития и использования им средств мобильной связи, игнорировать данные обстоятельства, не принимать меры к прекращению проживания вне общежития и изъятию запрещенных предметов.

Тем самым, ФИО19 незаконно создал для ФИО1 более привилегированные условия отбывания наказания в данном учреждении по отношению с другими осужденными, отбывающими наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, в том числе позволяющие ФИО1 беспрепятственно незаконно хранить и использовать предметы, которые в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений запрещено приобретать, изготавливать, хранить и ипользовать.

13.06.2022, в 09 часов 31 минуту, ФИО1, с целью выполнения договоренности с ФИО19 о передаче последнему денежных средств в качестве взятки, находясь на территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, незаконно используя находящийся у него мобильный телефон, используя с разрешения осужденного ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО19 и ФИО1, личный кабинет ФИО3 интернет-банка «<данные изъяты>», перечислил с находящегося в пользовании ФИО3 расчетного счета № <данные изъяты>, открытого в АО «<данные изъяты>», на расчетный счет ФИО4 № <данные изъяты>, открытый в ПАО «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 100000 руб., ранее перечисленные на вышеуказанный находящийся в пользовании ФИО3 расчетный счет, которые ФИО4 и ФИО5, выступая в качестве посредников, должны были передать в качестве взятки начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19

13.06.2022, в период с 09 часов 31 минуты до 09 часов 50 минут, ФИО1, находясь в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, в ходе телефонного разговора со своим отцом ФИО4 и дочерью ФИО5, договорился с последними о том, что перечисленные на расчетный счет ФИО4 денежные средства в сумме 100000 руб. ФИО4 и ФИО5, выступая в качестве посредников, должны передать в качестве взятки начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19

13.06.2022, в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут, ФИО4 и ФИО5 прибыли к отделению ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО4, действуя по указанию ФИО1, выступая в качестве посредника, передал ФИО5 свою банковскую карту, к которой привязан его расчетный счет № <данные изъяты>, для того, чтобы она сняла с его банковского счета наличные денежные средства в сумме 100000 руб., перечисленные ФИО1 для последующей передачи их в качестве взятки начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО19

13.06.2022, в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 27 минут, ФИО5, выступая в качестве посредника в передаче взятки от ФИО1 начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19, действуя по указанию ФИО1, используя банковскую карту ФИО4, находясь в отделении банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, сняла в банкомате ПАО «<данные изъяты>» с расчетного счета ФИО4 № <данные изъяты>, открытого в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 50000 руб., а затем с данного расчетного счета перечислила на свой расчетный счет № <данные изъяты>, открытый в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 60000 руб., после чего, в этом же банкомате, используя свою банковскую карту, сняла со своего расчетного счета денежные средства в сумме 50000 руб.

13.06.2022, в период с 10 часов 27 минут до 12 часов 49 минут, ФИО4 и ФИО5 прибыли на прилегающую территорию к ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО5, продолжая выступать в качестве посредника в получении взятки в виде денег в значительном размере ФИО19 от ФИО1, передала начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19, а последний, в свою очередь, являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, вопреки интересам службы, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на основы государственной власти, нарушений нормальной управленческой деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, подрыва авторитета уголовно-исполнительной системы, деформирования правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, получил в качестве взятки через посредника ФИО5 от ФИО1, денежные средства в сумме 100000 руб., то есть в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, а именно в даче разрешения ФИО1 на проживание вне общежития – в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, хранение и использование средства мобильной связи в виде мобильного телефона с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» с комплектующими к нему и ноутбука, за создание для ФИО1 более привилегированных условий отбывания наказания в данном учреждении по отношению с другими осужденными, отбывающими наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, в том числе позволяющих ФИО1 беспрепятственно незаконно хранить и использовать предметы, которые в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений запрещено приобретать, изготавливать, хранить и использовать.

Преступление по ч. 1 ст. 286 УК РФ совершено ФИО19 при следующих обстоятельствах.

В период с 01.05.2022 по 10.06.2022 осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, пришел к начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19 в его служебный кабинет, расположенный в здании режимно-оперативной службы ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, и обратился к нему с просьбой разрешить ему проживать вне общежития, а именно в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, и беспрепятственно хранить и использовать на территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области средства мобильной связи с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» с комплектующими к нему, и ноутбук, то есть тем самым заведомо незаконно поставить ФИО1 в более привилегированное положение по отношению с другими осужденными, отбывающими наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, а также попустительствовать, заведомо незаконно разрешая хранение и использование им предметов, которые в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, запрещено приобретать, изготавливать, хранить и использовать.

В связи с этим, в период с 01.05.2022 по 10.06.2022 у начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19, находящегося в своем служебном кабинете, расположенном в здании режимно-оперативной службы ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по выщеуказанному адресу, действовавшего вопреки интересам службы, осознававшего противоправность и общественную опасность своих действий, предвидевшего возможность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, заключающихся в посягательстве на основы государственной власти, грубом нарушении порядка отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, установленного уголовно-исполнительным законодательством, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, нормальной управленческой деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, подрыва авторитета уголовно-исполнительной системы, деформировании правосознания граждан, создании у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желал их наступления, возник преступный умысел, направленный на совершение из корыстных побуждений действий, явно выходящих за пределы его полномочий и влекущих существенное нарушение прав и законных интересов организации – ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области и охраняемых законом интересов общества и государства, путем совершения действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно на совершение незаконных действий по предоставлению возможности отбывающему наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО1 проживать вне отряда и использовать средства мобильной связи на территории данного исправительного учреждения, а также ноутбука, заведомо зная, что это противоречит порядку отбывания осужденными назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, установленному положениями ч. 2 ст. 123 УИК РФ, п. 1 ст. 13, п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 14, ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п. 16, 17, 48 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также п.п. 19, 24, 25, 26, 30, 36, 43, 46, 61, 109, 113, 124, 131 должностной инструкции. В силу данных причин, реализуя свой преступный умысел, начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19 согласился выполнить вышеуказанную просьбу осужденного, сообщив ФИО1 о том, что для этого необходимо передать ему взятку в виде денег в сумме 100000 руб.

10.06.2022, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19, являясь должностным лицом, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, за взятку, напомнил ФИО1 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в сумме 100000 руб. за его проживание вне общежития – в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, использование последним средства мобильной связи в виде мобильного телефона с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а также ноутбука.

10.06.2022, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19, с целью выполнения договоренности с осужденным ФИО1 и получения от него взятки в виде денег, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании режимно-оперативной службы ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, дав разрешение последнему на проживание вне общежития – в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, хранение, использование средств мобильной связи в виде мобильного телефона с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» с комплектующими к нему и ноутбука, осознавая, что это является грубым нарушением порядка отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, установленного ч. 2 ст. 123 УИК РФ, п. 1 ст. 13, п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 14, ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п. 16, 17, 48 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, заключающиеся в посягательстве на основы государственной власти, грубого нарушения порядка отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, установленного уголовно-исполнительным законодательством, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, нормальной управленческой деятельности в исполнительном органе государственной власти, подрыва авторитета уголовно-исполнительной системы, деформирования правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желал их наступления, дал сотруднику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО2, не осведомленному о преступных намерениях ФИО19 и ФИО1, заведомо для ФИО19 незаконное указание о неприменении к осужденному ФИО1 мер дисциплинарного воздействия за проживание вне общежития – в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, хранение, использование имеющихся у осужденного ФИО1 средств мобильной связи в виде мобильного телефона с комплектующими к ним с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» и ноутбука; при установлении факта проживания осужденного ФИО1 вне общежития и использования им средств мобильной связи, игнорировать данные обстоятельства, не принимать меры к прекращению проживания вне общежития и изъятию запрещенных предметов.

В связи с этим осужденный ФИО1 в период с 10.06.2022 по 22.07.2022 в нарушение ч. 2 ст. 123 УИК РФ, п. 1 ст. 13, п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 14, ст. 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», п.п. 16, 17, 48 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, беспрепятственного проживал вне общежития – в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области и использовал на режимной территории учреждения средства мобильной связи в виде мобильного телефона с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», а также ноутбука.

13.06.2022, в 09 часов 31 минуту, ФИО1, с целью выполнения договоренности с ФИО19 о передаче последнему денежных средств в качестве взятки, находясь на территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, незаконно используя находящийся у него мобильный телефон, используя с разрешения ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО19 и ФИО1, личный кабинет ФИО3 интернет-банка «<данные изъяты>», перечислил с находящегося в пользовании ФИО3 расчетного счета № <данные изъяты>, открытого в АО «<данные изъяты>», на расчетный счет ФИО4 № <данные изъяты>, открытый в ПАО «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 100000 руб., ранее перечисленные на вышеуказанный находящийся в пользовании ФИО3 расчетный счет, которые ФИО4 и ФИО5, выступая в качестве посредников, должны были передать в качестве взятки начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19

13.06.2022, в период с 09 часов 31 минуты до 09 часов 50 минут, ФИО1, находясь в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории вышеуказанного учреждения, в ходе телефонного разговора со своим отцом ФИО4 и дочерью ФИО5 договорился с последними о том, что перечисленные на расчетный счет ФИО4 денежные средства в сумме 100000 руб. ФИО4 и ФИО5, выступая в качестве посредников, должны передать в качестве взятки начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19

13.06.2022, в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 27 минут, ФИО5, выступая в качестве посредника в передаче взятки от ФИО1 начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19, действуя по указанию ФИО1, используя банковскую карту ФИО4, находясь в отделении банка ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, сняла в банкомате ПАО «<данные изъяты>» с расчетного счета ФИО4 денежные средства в сумме 50000 руб., а затем с данного расчетного счета перечислила на свой расчетный счет № <данные изъяты>, открытый в ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 60000 руб., после чего, в этом же банкомате, используя свою банковскую карту, сняла со своего расчетного счета денежные средства в сумме 50000 руб.

13.06.2022, в период с 10 часов 27 минут до 12 часов 49 минут, ФИО4 и ФИО5 прибыли на прилегающую территорию к ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО5 передала начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19, а последний, в свою очередь, являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, действуя умышленно, вопреки интересам службы, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, заключающихся в посягательстве на основы государственной власти, грубом нарушении порядка отбывания назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы, установленного уголовно - исполнительным законодательством, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, нормальной управленческой деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, подрыва авторитета уголовно-исполнительной системы, деформировании правосознания граждан, создании у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желал их наступления, получил в качестве взятки через посредника ФИО5 от ФИО1 денежные средства в сумме 100000 руб., то есть в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, а именно в даче разрешения ФИО1 на проживание вне общежития – в складском помещении, расположенном в производственном здании на режимной территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, хранение и использование средства мобильной связи в виде мобильного телефона с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «интернет» с комплектующими к нему и ноутбука, то есть за создание для ФИО1 более привилегированных условий отбывания наказания в данном учреждении по отношению с другими осужденными, отбывающими наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, в том числе позволяющих ФИО1 беспрепятственно незаконно хранить и использовать предметы, которые в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений запрещено приобретать, изготавливать, хранить и ипользовать

Вышеописанные умышленные преступные действия начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся, в грубом нарушении действующего законодательства РФ, в умышленном нарушении режимных положений о запрете осужденным приобретать, изготавливать, хранить и использовать запрещенные предметы, а именно средства мобильной связи и комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, использовании помещения в рабочей зоне учреждения для личных нужд, а также во вступлении с осужденными в отношения, не вызванные служебными интересами, и получении за данные действия незаконного денежного вознаграждения, нарушении норм, регламентирующих основные цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства РФ, порядка исполнения наказания и режим содержания, нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 1 УИК РФ, согласно которым уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, а задачами являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных; грубом нарушении требований ч. 2 ст. 9 УИК РФ, согласно которым одним из основных средств исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), а в целом, в недостижении целей уголовно-исполнительного законодательства РФ – исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, и неисполнению задач уголовно-исполнительного законодательства РФ – регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определения средств исправления осужденных, что в своей совокупности повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов УФСИН России по Тульской области и ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, делая возможным незаконное хранение осужденными запрещенных предметов и проживание осужденного вне общежития, выразившееся в создании препятствий для исправления осужденных, отбывающих наказание в условиях изоляции от общества, дискредитации органов службы исполнения наказаний РФ, условий для совершения осужденным ФИО1 и иными лицами (родственниками последнего) тяжких преступлений (дачи взятки и посредничества во взяточничестве), подрыве авторитета ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, УФСИН России по Тульской области как органа исполнительной власти, уголовно-исполнительной системы РФ, невыполнение функций, возложенных на учреждения исполнения наказания УИК РФ, что отрицательно повлияло на нормальную работу указанного исправительного учреждения.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286 УК РФ, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 вину в совершении преступлений полностью признал и показал, что до <данные изъяты> г. он проходил службу в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, а потом в связи с повышением по должности был переведен в другое учреждение. С ДД.ММ.ГГГГ он был назначен начальником ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области. Осужденный ФИО1 отбывает наказание в данном учреждении с 2006 г. После его назначения на должность он предложил осужденному ФИО1 работу комендантом, а ФИО1 согласился на его предложение, после чего каждое утро ФИО1 докладывал ему об обстановке в колонии, о хозяйственных вопросах и получал задания по решению этих вопросов. Примерно летом 2021 г. ФИО1 спрашивал у него о возможности приобретения и использования мобильного телефона, но он ему в этой просьбе отказал. Примерно в мае - в начале июня 2022 г., когда он находился в своем служебном кабинете, расположенном на территории исправительного учреждения, осужденный ФИО1 спросил у него о возможности перевести его для проживания в помещение завхоза, которое расположено вне отряда, и пользоваться находящейся в данном помещении техникой, а именно ноутбуком, телевизором, холодильном, игровой приставкой, микроволновкой. Он пояснил осужденному ФИО1, что такая возможность есть, но за это необходимо дать ему взятку, т. е. по его требованию передать ему 100000 руб., на что ФИО1 согласился. Утром 10.06.2022, когда осужденный ФИО1 пришел к нему в кабинет, он показал ему листок бумаги с написанной на нем цифрой 100000 и сказал, что столько денежных средств он должен ему передать за совершение им в нарушение УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений незаконных действий и бездействий в его пользу, а именно за его проживание в помещение завхоза, пользование мобильной связью с выходом в «Интернет», при этом он пояснил, что эти деньги надо привезти 13.06.2022 к территории, прилегающей к учреждению. 13.06.2022 ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и сообщил, что его дочь ФИО5 и его отец ФИО4 приехали к территории учреждения. Также ему звонила ФИО5, которая сообщила о том, что они приехали к колонии и ждут его. Он понял, что они привезли в качестве взятки 100000 руб., о которых он ранее договаривался с ФИО1 Примерно в период с 12 часов до 14 часов, когда он приехал на территорию, прилегающую к учреждению, к нему подошла ФИО5 и передела ему незаметно для окружающих 100000 руб. Он понял, что это деньги, переданные ему в качестве взятки, от осужденного ФИО1 Эти деньги он никуда не тратил, а спрятал их дома. От осужденного ФИО3 он никогда никаких денег не брал и никакие вопросы с ним не решал. В целях исполнения договоренности, между ним и ФИО1, за которую он получил от ФИО1 взятку в сумме 100000 руб., он сказал начальнику отряда ФИО2, чтобы ФИО1 он не трогал. ФИО1 он также пояснил, чтобы тот сразу сообщал ему о проблемах, если таковые возникнут, в связи с использованием им запрещенных технических средств. Он понимает, что совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и что это повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде дискредитации деятельности исправительного учреждения и порядка исполнения наказания, назначенного осужденному ФИО1 (т. 3 л.д. 11-15, 24-26, 38-46, 199-206, т. 4 л.д. 150-153).

Виновность ФИО19 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч 1 ст. 286 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показала, что ее отец ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> в г. Донской. С отцом она созванивается по мобильному телефону, чаще в обеденное и ночное время, переписывается в мессенджерах и социальных сетях. Со слов отца ей известно, что он отбывает наказание не в отряде, а в отдельном помещении. В ходе общений отец неоднократно находился в состоянии опьянения, ей известно, что у него был мобильный телефон, ноутбук. В ходе разговора отец неоднократно называл имя Александр, «Саныч» и фамилию ФИО19. В 2021 и 2022 годах она часто ходила на свидания с отцом ФИО1 Утром 13.06.2022 на телефон ее дедушки позвонил ее отец ФИО1 и попросил привезти ему овощи, а также он попросил снять 100000 руб., приехать на парковку исправительного учреждения, где эти деньги передать сотруднику учреждения по имени Александр, номер телефона которого он ей скинет на мобильный телефон, пояснив, что это необходимо ему для лучшей жизни. После этого на банковскую карту ее дедушки пришли 100000 руб. от ФИО3 и 10000 руб. от ФИО6. Закупать продукты и довести их до колонии они попросили друга ее отца ФИО7. По дороге она сняла поступившие на счет дедушки деньги в сумме 50000 руб., а 60000 руб. она перечислила на свой счет и также сняла их. Купив продукты, примерно в 12 часов, они приехали на парковку учреждения. Она позвонила по тому номеру, который прислал ей отец, а ответивший ей по телефону мужчина, как потом ей стало известно ФИО19, сказал, что скоро подъедет. Потом перезвонил отец и сказал, чтобы они ждали и что этому мужчине надо отдать 100000 руб. Она понимала, что эти деньги являются взяткой за то, что в колонии ее отец будет находиться в более благоприятных условиях. Когда ФИО19 приехал, то она подошла к нему и передала ему в качестве взятки деньги 100000 руб.,, а именно 20 купюр каждая номиналом по 5000 руб. Также по ее просьбе ФИО19 помог им побыстрее передать продукты, которые они привезли ФИО1, после чего они уехали. ФИО7 о передаче денежных средств известно ничего не было. После этого она сообщила позвонившему ей на мобильный телефон отцу о том, что все прошло хорошо. Больше она с ФИО19 никогда не общалась и ничего ему не передавала. Деньги, которые она передала ФИО19, принадлежат ее отцу ФИО1 (т. 1 л.д. 156-163, 164-174, т. 4 л.д. 58-63);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показал, что его сын ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> в г. Донской. Он с сыном постоянно поддерживал связь, они созванивались по мобильному телефону, чаще в обеденное и ночное время, переписывались в мессенджерах и социальных сетях. Таким же образом сын поддерживал связь со своей дочерью ФИО5, которая проживала совместно с ним. Со слов сына ему известно, что в отряде вместе с другими осужденными тот не проживал. В разговоре сын часто упоминал имя Александр, «Саныч». 13.06.2022, в период с 09 часов до 10 часов, ему на мобильный телефон позвонил сын ФИО1, попросил привезти ему продукты питания и сказал, что надо передать 100000 руб. сотруднику ИК-<данные изъяты>. и что он перевел на его банковскую карту эту сумму. После этого с сыном разговаривала его дочь ФИО5, которой он сказал, что им надо приехать на парковку ИК-<данные изъяты>, позвонить человеку, которого зовут Александр и который является сотрудником колонии, номер которого он ей дал, и передать ему деньги в сумме 100000 руб., которые позже сын перевел на его банковскую карту. В колонию они поехали на автомашине под управлением его знакомого ФИО7, по пути они купили продукты. Его внучка ФИО5, взяв его банковскую карту, сняла перечисленные ФИО1 деньги. Примерно в 12 часов они приехали на парковку около учреждения. ФИО5 позвонила по тому номеру, который ей прислал ФИО1 Ответивший по телефону мужчина, как ему стало известно позже ФИО19, сказал, что скоро подъедет. Когда ФИО19 приехал и вышел из машины, ФИО5 подошла к нему и передала ему в руку 100000 руб. Ему известно, что эти деньги были переданы в качестве взятки за то, чтобы его сын ФИО1 в колонии мог находится в лучших условиях, в том числе проживать в отдельном помещении. Потом ФИО5 вместе с ФИО19 пошла к окну приема передач, а затем они уехали. Когда сын позвонил, его внучка тому сказала, что все прошло хорошо. Ранее с ФИО19 он никогда не встречался, деньги ему никогда не передавал (т. 1 л.д. 192-198, т. 4 л.д. 64-67);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут., он по просьбе своего знакомого ФИО4 отвозил его и его внучку ФИО5 к ФКУ ИК-<данные изъяты> в г. Донской, чтобы передать передачу его сыну ФИО1, который отбывает в этом учреждении наказание в виде лишения свободы. Они ехали через Новомосковск, где в отделении банка с использованием его банковской карты ФИО5 снимала деньги, потом они заезжали на рынок, где купили продукты для ФИО1 Приехав на парковку исправительного учреждения, они некоторое время сидели в машине. В это время ФИО5 с кем-то общалась по телефону, но он к ее разговору не прислушивался. Через какое-то время ФИО5 вышла из машины, подошла к мужчине, они пожали друг другу руки, после чего из машины вышел ФИО4 и помог достать пакеты из багажника, после чего те ушли к окну приема передач. Передав передачу, они сразу уехали домой. Позже от следователя ему стало известно, что в этот день на парковке ФИО5 передала начальнику учреждения ФИО19 от ФИО1 взятку в сумме 100000 руб. Ранее ему об этом ничего не было известно (т. 1 л.д. 227-230);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он с 2006 г. по 22.07.2022 отбывал наказание в ИК-<данные изъяты>, где сначала ФИО19 занимал должность начальника отдела по воспитательной работе, потом он уходил работать в другую колонию. В декабре 2020 г., когда ФИО19 назначили начальником ФКУ ИК-<данные изъяты>, то он предложил ему должность коменданта, на что он согласился. После этого каждое утро он докладывал начальнику о хозяйственных вопросах, которые требуют решения, и получал от него задания. Между ними сложились доверительные отношения. Примерно с конца 2021 г. ему разрешал пользоваться мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» осужденный ФИО3, иногда он вставлял в этот телефон принадлежащую ему сим-карту. С августа 2021 г. до конца 2021 г., то есть до его выдачи в ходе обыска, у него в постоянном пользовании находился мобильный телефон «<данные изъяты>», который он купил у другого осужденного, о чем было известно начальнику ФИО19 Для перевода денег он использовал номер банковской карты «<данные изъяты>» его знакомой ФИО6. В мае - начале июня 2022 г. начальник учреждения ФИО19 разрешил ему в помещении завхоза, расположенном в помещении столярного цеха, пользоваться техникой, находящейся в данном помещении, а именно находящимися там ноутбуком, телевизором, микроволновкой, холодильником, ходить в одежде неустановленного образца, при этом пояснив, что данные услуги ему нужно будет оплатить, по необходимости и по его требованию передать ему денежные средства в сумме 100000 руб., на что он согласился. О том, что он не проживает в отряде, знали все осужденные отряда. В данное помещение к нему приходили другие осужденные. 10.06.2022, когда утром он пришел в кабинет начальника ФИО19, то тот предложил передать ему 100000 руб. за то, что он в нарушение требований закона, разрешил ему проживать вне отряда, пользоваться мобильным телефоном с выходом в сеть «Интернет». На его вопрос, как передать эти деньги, ФИО19 пояснил, что их надо привезти 11.06.2022 к КПП учреждения. С разрешения осужденного ФИО3 он, воспользовавшись его телефоном, позвонил своему отцу ФИО4 и попросил его снять с его банковской карты 100000 руб. и передать их ФИО19, и попросил ФИО3 при помощи приложения банка» <данные изъяты>» установленного на его телефоне, перевести с его счета на счет его отца 100000 руб. Поскольку 11.06.2022 отец привезти деньги не мог, то ФИО19 сказал ему, чтобы привозили деньги 13.06.2022. 12.06.2022 и 13.06.2022 он с мобильного телефона, принадлежащего ФИО3 разговаривал со своим отцом ФИО4 и с дочерью ФИО5 и говорил им, что деньги, которые он перевел на карту отца, необходимо снять и передать начальнику учреждения ФИО19 Утром ДД.ММ.ГГГГ отец и дочь на машине под управлением их знакомого ФИО7 приехали к колонии, предварительно, как он и говорил, купили продуктов питания, чтобы передать ему в колонию, и сняли с карточки отца денежные средства 100000 руб. Дочь о своем приезде сообщила ФИО19 по номеру мобильного телефона, который он ей скинул, а тот сказал им, чтобы они ждали его около ККП ИК-<данные изъяты>. Позже дочь сообщила ему, что все передала ФИО19 После этого ФИО19 никакие деньги он больше не передавал. В августе 2022 г., когда его перевели для отбывания наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты>, он сообщил в правоохранительные органы о даче им взятки начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО19 за совершение им незаконных действий. Где-то в июне 2022 г. он обращался к начальнику ФИО19 с просьбой, чтобы осужденного ФИО3 за допущенное им нарушение не помещали в штрафной изолятор. Осужденный ФИО3, зная о том, что в учреждении необходимо ремонтировать крышу в школе ПТУ, заказал рубероид, который был доставлен в учреждение. После ознакомления с записями, имеющимися на предъявленном ему компакт-диске, пояснил, что там записаны разговоры между ним, ФИО19, ФИО5 и ФИО4, в ходе которых они обсуждали действия по поводу передачи ФИО19 взятки в сумме 100000 руб. (т. 1 л.д. 231-240, т. 1 л.д. 1-19, т. 4 л.д. 68-77);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он отбывает наказание в ИК-<данные изъяты>, В период с 2020 по август 2022 г. с ним в отряде содержался осужденный ФИО1, который потом был переведен в другое исправительное учреждение. Когда он прибыл в исправительное учреждение, то ему, со слов ФИО1, стало известно, что он является дневальным отряда. С ФИО1 у него сложились дружеские отношения. Примерно в декабре 2020 г. на должность начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области был назначен ФИО19, после чего ФИО1, как ему стало известно с его слов, был назначен на должность завхоза колонии, у него были хорошие отношения с начальником колонии ФИО19 Где-то с лета 2021 г. ФИО1 стал пользоваться мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», а в первой половине июня 2022 г. ФИО1 стал проживать в помещении столярного цеха на территории рабочей зоны, а именно в складском помещении, где хранились различные инструменты, то есть в отряде он не ночевал. В складском помещении, куда он приходил к ФИО1 много раз, находилась кровать, ноутбук, микроволновка, игровая приставка, телевизор, там же у ФИО1 находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Несколько раз он брал у ФИО1 мобильный телефон, чтобы позвонить родственникам, и видел там контакт под наименованием «Саныч», а в мессенджере «<данные изъяты>» в профиле контакта под наименованием «Саныч» находилось изображение эмблемы футбольного клуба «<данные изъяты>». По профилю в заставке и по наименованию контакта он понял, что данный номер телефона принадлежал ФИО19 21.06.2022, в ходе проверки, у него изъяли детали от ноутбука, которые он использовал, как компьютер. Он обратился к ФИО1, чтобы тот поговорил с ФИО19, чтобы его не переводили в изолятор, а через несколько дней ФИО1 сказал ему, что все будет хорошо. Он решил сделать что-то хорошее для исправительного учреждения и 13.07.2022 он купил для учреждения рубероид, о чем сообщил ФИО1 Позже ФИО1 куда-то звонил с его мобильного телефона и попросил разрешения воспользоваться его картой банка «<данные изъяты>», на которую должны поступить деньги, которые надо кому-то перечислить. 11.06.2022 ему на его банковскую карту от ФИО8 пришли денежные средства в размере 150000 руб., о чем он сообщил ФИО1 13.06.2022 ФИО1 также с его разрешения пользовался его банковской картой, перевод в размере 50000 руб. был ФИО6, а 100000 руб. были переведены отцу ФИО1 - ФИО4. Банковская карта банка «<данные изъяты>» зарегистрирована на его дедушку ФИО9, но все операции по данной карте совершал он (т. 2 л.д. 22-27);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что в 2021 году он использовал на территории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с которого можно пользоваться сетью «Интернет», который в августе 2021 г. он продал ФИО1 Потом он видел, что ФИО1 пользуется этим телефоном постоянно и никто у него его не забирает. О факте дачи взятки ему ничего не известно. В первых числах июня 2022 г. ФИО1 стал проживать не в отряде, а в помещении столярного цеха на территории рабочей зоны, а именно в складском помещении. Он неоднократно в это помещение заходил к ФИО1 Об этом знали другие осужденные. В складском помещении, в котором проживал ФИО1, находилась кровать, ноутбук, микроволновка, там же у ФИО1 находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 38-40);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он состоял в должности начальника отряда <данные изъяты> ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области. Его непосредственным начальником являлся ФИО19 В этом отряде отбывал наказание осужденный ФИО1 Ему известно, что в мае-июне 2022 г., в ходе проверки, у осужденного ФИО3 было обнаружено и изъято оснащение от системного блока, хранение которого является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. За данное нарушение к данному осужденному никаких мер до настоящего времени не принято, но при этом были наказаны сотрудники учреждения. Осужденный ФИО1, который отбывал наказание в облегченных условиях, неоднократно поощрялся, но при этом вел себя грубо, вызывающе. ФИО1 использовал предметы, запрещенные на территории исправительного учреждения, о чем неоднократно сообщалось в оперативный отдел, но ему не известно о том, принимались ли какие-то решения по данной информации. Также ему известно, что осужденный ФИО1 общался с начальником учреждения. От осужденных он слышал, что в рабочей зоне у ФИО1 была отдельная комната, в которой тот часто находился в нерабочее и обеденное время. Где-то с 10 июня 2022 г. он там проживал. Также ему известно, что неоднократно осужденный ФИО1 получал поощрения от администрации учреждения, в том числе в виде дополнительных свиданий. О том, что 13.06.2022 ФИО5, находясь на парковке учреждения, передала начальнику учреждения ФИО19 взятку в сумме 100000 руб. за послабление режима отбытия наказания осужденным ФИО1 и возможность проживать ему вне исправительного отряда в отдельном служебном помещении, ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов. 10.06.2022 начальник ФИО19 сказал, чтобы ФИО1 не трогали и не принимали никаких мер дисциплинарного воздействия, причину этого ФИО19 не объяснял. После этого, наблюдая за осужденным ФИО1, он понял, что тот находился в привилегированном положении по сравнению с другими осужденными. Чтобы избежать проблем, которые могут возникнуть со стороны ФИО19, предполагая, что производятся какие-то мероприятия или это требовалось для предотвращения какой-то конфликтной ситуации, или ещё в каких-либо целях, он осужденного ФИО1 старался не замечать, а также не принимал никаких мер дисциплинарного воздействия к ФИО1 Он замечал, что ФИО1 проживает вне общежития, ходит ночевать в складское помещение, но в связи с указанием ФИО19 он никаких мер не предпринимал. Также он знает, что ФИО1 мог пользоваться мобильным телефоном, но он никогда с телефоном его не видел (т. 1 л.д. 208-211, т. 4 л.д. 44-47):

оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он состоит в должности начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, а его непосредственным начальником является начальник учреждения ФИО19 Ему известно, что в мае-июне 2022 г. в ходе ночной проверки у осужденного ФИО3, который находится в дружеских отношениях с ФИО1, было обнаружено оснащение от системного блока компьютера. До настоящего времени, несмотря на решение комиссии, решения о признании ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка не принято, к дисциплинарной ответственности он не привлечен, но при этом по данному факту были наказаны сотрудники учреждения. О том, что осужденный ФИО1, отбывающий наказание в отряде № <данные изъяты>, начальником которого являлся ФИО2, имеет привилегии по отношению к другим осужденным, он неоднократно слышал от осужденных, в том числе о том, что он свободно пользуется предметами, использование которых на территории исправительного учреждения запрещено. Никакие меры по информации сотрудников о нарушениях, допущенных ФИО1, не принимались, а наоборот, он часто поощрялся. Ему известно, что осужденный ФИО1 общается с начальником учреждения ФИО19, а также о том, что в рабочей зоне у осужденного была отдельная комната, в которой он находился в нерабочее время. О том, что 13.06.2022 ФИО5, находясь на парковке учреждения, передала начальнику учреждения ФИО19 взятку в сумме 100000 руб. за послабление режима отбытия наказания осужденным ФИО1 и возможность проживать вне исправительного отряда в отдельном служебном помещении, ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов (т. 1 л.д. 218-221,т. 4 л.д. 48-50);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО12, который, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он проходит службу в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области и состоит в должности начальника отряда № <данные изъяты>. Его непосредственным начальником является начальник учреждения ФИО19 Он знает о том, что где-то в мае-июне 2022 г. в ходе ночной проверки у осужденного ФИО3, который находится в дружеских отношениях с ФИО1, было обнаружено оснащение от системного блока компьютера. До настоящего времени, несмотря на решение комиссии, решения о признании ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не принято, к дисциплинарной ответственности он не привлечен, зато по данному факту были наказаны сотрудники учреждения. Осужденный ФИО1 отбывает наказание в отряде № <данные изъяты>, начальником этого отряда является ФИО2 От осужденных он неоднократно слышал о том, что осужденный ФИО1 имеет привилегии по сравнению с другими осужденными. Он свободно пользуется предметами, использование которых на территории запрещено. Никакие меры по информации сотрудников о нарушениях, допущенных ФИО1, не принимались, но при этом, он часто поощрялся. Ему известно, что осужденный ФИО1 общается с начальником учреждения ФИО19, а также о том, что в рабочей зоне у осужденного была отдельная комната, в которой он находился в нерабочее время. О проживании осужденного ФИО1 в данном помещении ему ничего не известно. О том, что 13.06.2022 ФИО5, находясь на парковке учреждения, передала начальнику учреждения ФИО19 взятку в сумме 100000 руб. за послабление режима отбытия наказания осужденным ФИО1 и предоставление ему возможности проживать вне исправительного отряда в отдельном служебном помещении, ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов (т. 1 л.д. 213-216, т. 4 л.д. 51-54);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она проживает в <адрес>, состоит в браке с ФИО13, который ранее судим и отбывал наказание в ИК-<данные изъяты> г. Донской Тульской обл. В начале 2021 г. она на свое имя открыла банковскую карту «<данные изъяты>», привязанную к номеру ее телефона. Этой банковской картой и личным кабинетом пользуется она. Некоторое время назад она по просьбе своего мужа дала доступ к своему личному кабинету его знакомому, после чего она дала позвонившему ей мужчине свои логин и пароль для доступа в ее личный кабинет «<данные изъяты>». Когда по ее банковскому счету начали проходить операции, то на ее вопрос ФИО13 ей пояснил, что его знакомым является ФИО1, с которым он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и который отбывает наказание в ФКУ ИК-1. В ходе общения с ФИО1 тот ей пояснил, что он помогает своим дочери и отцу. Он периодически спрашивал у нее разрешения на совершение операций по ее банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ ей на банковскую карту поступило 50000 руб., переведенные с карты банка «<данные изъяты>», затем 10000 руб. были переведены на банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО4, который, как ей известно, является отцом ФИО1 О факте получения начальником ФКУ ИК-<данные изъяты> ФИО19 взятки ей ничего не известно. Никаких других операций, связанных с большой суммой денег, ФИО1 по ее карте не совершал (т. 2 л.д. 56-59);

оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, которая, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, показала, что она со своим супругом ФИО19 проживали в служебной квартире по адресу: <адрес>. В оформленной в ипотеку квартире № <данные изъяты>, расположенной в этом же доме, они не жили. ФИО19 работал начальником ФКУ ИК-<данные изъяты>, о своей работе, о его взаимоотношениях с подчиненными, с осужденными он никогда ничего не рассказывал. Она никогда не видела у супруга больших сумм денег, в том числе и чтобы данные суммы переводились на его банковскую карту. Она никогда не видела и не слышала о том, что супруг берет за что-то взятки. О случившемся 13.06.2022, а именно о том, что супруг взял взятку в сумме 100000 руб., ей стало известно в ходе следствия. В ее присутствии в квартире по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, на балконе в шкафчике было обнаружено 100000 руб., завернутые в полиэтиленовый пакет. Об этих деньгах ей ничего не известно (т. 2 л.д. 41-45, т. 4 л.д. 55-57).

Кроме этого, виновность ФИО19 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286 УК РФ подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено складское помещение, расположенное в производственном здании ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, состоящее из 6 помещений. В помещении, обозначенном как помещение № <данные изъяты>, под рулонами ткани обнаружена черная полимерная сумка, в которой обнаружен ноутбук марки «<данные изъяты>» в полимерном корпусе черного и серого цветов, модель «<данные изъяты>», зарядное устройство в полимерном корпусе черного цвета, а также батарея «<данные изъяты>». Участвующий в осмотре места происшествия свидетель ФИО3 пояснил, что обнаруженный ноутбук принадлежит ФИО1, так как он неоднократно был в осматриваемом помещении, в котором проживал ФИО1, и видел в пользовании у последнего данный ноутбук. Также ФИО3 пояснил, что когда в данном помещении проживал ФИО1, то при входе справа стояла кровать, на которой он спал, в правом дальнем углу на стене висел телевизор, под которым стоял деревянный стол. В ходе осмотра изъяты: ноутбук марки «Sony» в полимерном корпусе черного и серого цветов, модель «<данные изъяты>», зарядное устройство в полимерном корпусе черного цвета, батарея «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 139-144);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира <адрес>, в которой на балконе в шкафчике в металлической кастрюле обнаружен полимерный пакет, внутри которого обнаружены 20 купюр достоинством 5000 руб. каждая на общую сумму 100000 руб. Участвующая в ходе осмотра ФИО19 пояснила, что о данных денежных средствах ей ничего не известно, она не знала, что они хранятся на балконе и что это взятка, полученная ФИО19 (т. 2 л.д. 147-155);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе специального учета ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области у ФИО15 изъято личное дело осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2х томах (т. 2, л.д. 119-123);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении кабинета оперативного отдела ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области у ФИО16 изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой мобильного оператора <данные изъяты>, IMEI (слот-1) №, IMEI (слот-2) №, принадлежащий ФИО1; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с IMEI (слот-1) №, IMEI (слот-2) №, принадлежащий ФИО3 (т. 2, л.д. 147-151);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 20 купюр каждая достоинством 5000 руб.: <данные изъяты>. В ходе осмотра с лицевой стороны каждой купюры сделаны копии, которые прилагаются к протоколу. Участвующая в ходе осмотра ФИО5 показала, что 13.06.2022, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, онаЮ действуя по поручению ФИО1, передала ФИО19 в качестве взятки за совершение незаконных действий и бездействие в отношении её отца ФИО1 денежные средства в сумме 100000 руб. - 20 купюр достоинством 5000 руб. каждая (т. 2, л.д. 152-162);

вещественными доказательствами: 20 купюрами достоинством 5000 руб. каждая, <данные изъяты>, признанными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 163);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: ноутбук марки <данные изъяты> с зарядным устройством и батареей; мобильный телефон марки <данные изъяты>; мобильный телефон марки <данные изъяты>; личное дело осужденного ФИО1 в 2 томах, в котором имеются сведения о назначенном ему наказании, о поощрениях и взысканиях осужденного, характеристики на осужденного, психологические заключения осужденного, справки по личному делу осужденного (т. 2 л.д. 165-172);

вещественными доказательствами: <данные изъяты>, признанными и приобщенными к уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 222-223);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен компакт-диск № <данные изъяты> с результатами проведения ОРМ «Получение компьютерной информации».

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Также был осмотрен компакт-диск № <данные изъяты> с результатами проведения ОРМ «Наблюдение», <данные изъяты>.

Также были осмотрены: <данные изъяты> (т. 2 л.д. 228-235);

вещественными доказательствами: <данные изъяты>, признанными и приобщенными к уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 236-237);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: <данные изъяты>

<данные изъяты> (т. 4 л.д. 103-123);

вещественными доказательствами: <данные изъяты> (т. 4 л.д. 124-125);

приказом начальника УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, согласно которому ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области (т. 1 л.д. 119);

должностной инструкцией начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № <данные изъяты>» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области ФИО19, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по Тульской области, согласно п.п. 19, 24, 25, 26, 30, 36, 43, 46, 61, 109, 113, 124, 131 которой начальнику ФИО19 предоставлено право осуществлять эксплуатацию зданий, помещений и имущества учреждения; на него возложены обязанности: обеспечивать правопорядок и законность в учреждении, а также безопасность лиц, находящихся на его территории; обеспечивать точное и безусловное исполнение приговоров, постановлений и определений судов в отношении осужденных; обеспечивать установленный порядок исполнения и отбывания наказаний, исполнение режимных требований, надзор за осужденными; обеспечивать условия содержания осужденных; организовывать эксплуатацию, техническое обслуживание и охрану зданий, помещений и имущества учреждения, а также необходимые меры по его сохранению и рациональному использованию; обеспечивать выявление, предупреждение и пресечение преступлений и других правонарушений со стороны осужденных; осуществлять материально-бытовое обеспечение осужденных; осуществлять общее руководство деятельностью учреждения, нести персональную ответственность за её результаты; принимать необходимые меры по обеспечению прав и законных интересов сотрудников и осужденных; уведомлять непосредственного начальника и сотрудников отдела собственной безопасности УФСИН России по Тульской области обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; он несет персональную ответственность за: неисполнение либо недобросовестное исполнение возложенных на него обязанностей; выполнение возложенных на учреждение задач и функций (т. 1 л.д. 108-118);

контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № <данные изъяты>, согласно которому ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также постоянно осуществлял функции представителя власти, был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом (т. 2 л.д. 120-122);

Уставами Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № <данные изъяты> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области», являющимися приложениями № 1 к приказам ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, согласно п.п. 1.1, 1.5, 1.6 которых ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы; место нахождения ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области: <данные изъяты>; ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по своей организационной форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения. Учреждение является некоммерческой организацией (т. 3 л.д. 225-238);

приказом начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «Об организации пропускного режима», согласно п. 5.3 которого категорически запрещено всем гражданам, посещающим охраняемый объект по роду деятельности, проходить на территорию охраняемого объекта со средствами сотовой связи (т. 3 л.д. 219-224);

табелем учета использования рабочего времени за период с 01 по 30 июня 2022 г., согласно которому ФИО19 находился на суточном дежурстве с 10.06.2022 на 11.06.2022 (т. 3 л.д. 239-240);

табелем учета использования рабочего времени за период с 01 по 30 июня 2022 г., согласно которому ФИО2 находился на дневном дежурстве 10.06.2022 (т. 4 л.д. 169);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 13.06.2022 он получил перевод от сына ФИО1 на свою карту в размере 110000 рублей и в этот же день по указанию своего сына деньги были сняты и переданы его внучкой – ФИО5 начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19 (т. 1 л.д. 39);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что по просьбе её отца ФИО1 она передала денежные средства в виде взятки начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19 в размере 100000 руб. 13 июня 2022 г. якобы за послабление режима её отцу (т. 1 л.д. 41);

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 13.06.2022 он перевел денежные средства в размере 100000 руб. на банковскую карту его отца – ФИО4, в целях дальнейшей передачи указанных денежных средств в виде взятки начальнику ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19 за послабление режима содержания (т. 1 л.д. 40);

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отдела «М» УФСБ России по Тульской области ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения УФСБ России по Тульской области оперативно-розыскных мероприятий получены данные о совершении начальником ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, - получил денежное вознаграждение в виде взятки в размере 100 000 руб. от осужденного ФИО1, отбывающего наказание ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области, за незаконные действия, выраженные в покровительстве и послаблении режим содержания ФИО1, по указанию которого его дочь – ФИО5 в ходе личной встречи передала ФИО19 денежные средства в виде взятки в размере 100000 руб. за незаконные действия, выраженные в покровительстве и послаблении режима содержания ФИО1 (т. 1 л.д. 42-43);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ СК России по Тульской области предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности: заявление гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>; заявление гражданки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>; заявление гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>; протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.; оптический диск № <данные изъяты> с записью разговора ФИО19 и ФИО5, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями разговоров ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО7 и ФИО19; копия постановления судьи Тульского областного суда № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; копия постановления судьи Тульского областного суда № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; копия постановления судьи Тульского областного суда № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; копия постановления судьи Тульского областного суда № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; расшифровка записей переговоров; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 44-47);

постановлением судьи Тульского областного суда №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФСБ России по Тульской области разрешено проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий в виде: «наведение справок», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 120 суток; «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по используемому им телефонному номеру №, абонированный на ФИО18, а также по иным используемым им номерам, которые он меняет в целях конспирации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 120 суток; «получение компьютерной информации» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 120 суток; «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 120 суток; «наблюдение» с использованием специальных технических средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 120 суток (т. 1 л.д. 77-78);

постановлением судьи Тульского областного суда №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФСБ России по Тульской области разрешено проведение в отношении ФИО7 оперативно-розыскных мероприятий в виде: «наведение справок», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 120 суток; «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по используемому им телефонному номеру №, абонированный на его имя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 120 суток; «получение компьютерной информации» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 120 суток; «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 120 суток; «наблюдение» с использованием специальных технических средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 120 суток (т. 1 л.д. 79-80);

постановлением судьи Тульского областного суда №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УФСБ России по Тульской области разрешено проведение в отношении ФИО19 оперативно-розыскных мероприятий в виде: «получение компьютерной информации» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 83-84);

постановлением судьи Тульского областного суда № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судья постановил рассекретить (снять гриф «совершенно секретно») с постановления судьи Тульского областного суда № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судьи Тульского областного суда №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении УФСБ России по Тульской области проведения оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «получение компьютерной информации», «наблюдение» с использованием специальных технических средств в отношении ФИО19, ФИО1 и ФИО7 (т. 1 л.д. 87-88);

постановлением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено получение из <данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>») сведений об осуществлявшихся телефонных соединениях по абонентскому номеру № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; из <данные изъяты> (ПАО <данные изъяты>» сведений об осуществлявшихся телефонных соединениях по абонентским номерам №, №, № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; из <данные изъяты> (ПАО «<данные изъяты>») сведений об осуществлявшихся телефонных соединениях по абонентским номерам №, № с указанием IMEI-кодов указанных выше мобильных телефоном, базовых станций, адресов их расположения, с указанием абонентских номеров, с которыми происходили телефонные соединения, а также IMEI-кодов данных мобильных телефонов и базовых станций адресов их расположения (т. 4 л.д. 82).

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании письменные доказательства, не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и полагает, что они могут быть положены в основу приговора.

Суд относит к числу допустимых, достоверных и относимых доказательств исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации», «Наблюдение», поскольку они полны, подробны и согласуются с остальной совокупностью доказательств. Оперативно-розыскное мероприятие осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелась информация о возможной противоправной деятельности начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ФИО19, который, являясь должностным лицом, за материальное вознаграждение в виде взятки осуществляет общее покровительство и послабление режима для отдельных осужденных, отбывающих наказание в этом учреждении.

Оценивая оглашенные показания свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО11, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО14, ФИО6, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами и полагает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку каких-либо оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных указанными свидетелями, у суда не имеется. Свидетели полно и подробно рассказали об известных им обстоятельствах, их показания последовательны, логичны, по каждому из преступлений устанавливают одни и те же обстоятельства, в основной своей части объективно согласуются друг с другом и полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Каких-либо оснований, которые могли бы послужить поводом для оговора свидетелями подсудимого, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям ФИО19, поскольку он полно и подробно рассказывал об обстоятельствах совершенных им преступлений, его показания подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Суд признает оглашенные в судебном заседании показания ФИО19 допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, считая, что они могут быть положены в основу приговора.

Каких-либо нарушений, допущенных в ходе следствия, которые бы влияли на виновность подсудимого ФИО19 и на квалификацию его действий, судом не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, при установленных обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ФИО19 доказана полностью и квалифицирует его действия:

по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий;

по ч. 1 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства.

Сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО19 у суда оснований нет, так как его поведение в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия является адекватным, он активно и обдуманно защищается, у суда не возникает сомнения в его психической полноценности и суд приходит к выводу, что ФИО19 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО19 наказания за каждое из преступлений суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО19 добровольно сообщил о месте нахождения денежных средств, полученных им в качестве взятки, что подтверждается заявлением ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным старшему следователю СО по г. Донской СУ СК России по Тульской области (т. 1 л.д. 145), в котором он подробно сообщает о месте нахождения денежных купюр, полученных им 13.06.2022 в качестве взятки, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указанной им квартиры, в указанном им месте, были обнаружены денежные средства в сумме 100000 руб., которые по данному уголовному делу были приобщены в качестве доказательств, при проведении обысков выдавал интересующие следствие предметы, не отрицал своего голоса на представленных ему аудиозаписях телефонных разговоров, давал пояснения по поводу содержания этих разговоров; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания за каждое преступление, наряду с учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый ФИО19 <данные изъяты>.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО19, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояния здоровья и возраста его матери, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО19 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, с определением его размера с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями статей.

При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО19, в том числе смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО19 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, при этом, с учетом вышеизложенного, его материального положения и материального положения его семьи, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, и личности подсудимого ФИО19, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 47 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО19 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

Окончательное наказание ФИО19 назначить на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить ФИО19 за какое-либо преступление наказание с применением ст. 64 УК РФ. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, в том числе смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО19., установленных в судебном заседании, суд полагает, что оснований для применения ст. 48 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО19 следует отбывать в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 19 октября 2022 г. до вступления приговора в законную силу с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сроком на 3 года;

по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сроком на 2 года на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сроком на 4 (четыре) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО19 оставить прежней.

Срок основного наказания ФИО19 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени предварительного содержания под стражей 19 октября 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО19 под стражей с 19 октября 2022 г. до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы исчислять с момента отбытия основного наказания лишения свободы.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Исаева