<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2а-1327/2023 (УИД 48RS0003-01-2023-001070-07)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года Правобережный районный суд г.Липецка:
в составе председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,
при секретаре Красных Е.А.,
с участием помощника прокурора Правобережного
района г. Липецка Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на три года с обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. В обоснование требований указал, что 11.05.2022г. решением Валуйского районного суда Белгородской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Решением ОМВД России по Карачаевскому району административный надзор в отношении ФИО2 прекращен 06.01.2022г. в связи с направлением осужденного к месту отбывания наказания. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно.
В судебное заседание не явился представитель административного истца, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.
Административный ответчик ФИО2 ходатайство о личном участии не заявлял.
Суд, с учетом мнения участников процесса, рассматривает дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.
Прокурор Романова А.А. не возражала против установления в отношении ФИО3 административного надзора.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Частью 1 статьи 3 закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 федерального закона 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
ФИО2 решением Валуйского районного суда Белгородской области от 11.05.2022 г. установлен административный надзор сроком на 3 года.
Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Валуйского районного суда Белгородской области от 26.12.2022 г. по ч. 2 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому округу ФИО4 от 06.01.2023 г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы.
В силу части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.
ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, суд устанавливает срок административного надзора ФИО2 на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, но не свыше срока погашения судимости.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч. 2 ст. 4 закона является обязательным).
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности и поведении суд устанавливает ФИО2 следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; запрет выезда за пределы Белгородской области без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Применение данных ограничений соответствуют целям административного надзора в отношении ФИО2 С учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО2 достаточных оснований для применения ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях суд не усматривает.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или нахождения до погашения судимости, т.е. на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении осужденного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; запретить выезд за пределы Белгородской области без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении осужденного ФИО2 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.
Председательствующий (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023 года.