Дело № 2-709/2022

26RS0026-01-2022-001210-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нефтекумск 21 ноября 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Карталиеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Г. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, и внесении верных сведений о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, и просит признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; внести верные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

, мотивируя следующим.

Г. является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – склады, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и договором аренды земельного участка №, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов», заключенного 22.12.2017г. с администрацией Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, дата государственной регистрации: 28.04.2018г., номер государственной регистрации: № Договор аренды вышеуказанного земельного участка был заключен с истцом без проведения аукциона, на основании подп. 9 ч.2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), как с собственником объектов недвижимости, расположенных на данном участке. Истцу на праве собственности принадлежат три объекта недвижимости – склады, расположенные на данном участке. В 2021 году истец решил уточнить и внести в ЕГРН сведения о координатах своих складов, расположенных на данном участке в соответствии с изменениями в законодательстве, обратился к кадастровому инженеру. Однако, выяснилось, что фактические и юридические границы участка не совпадают, участок имеет неверные координаты, в связи с чем, графический рисунок участка согласно сведений ЕГРН частично не под складами истца, имеет неверную конфигурацию, смещен, что противоречит положениям подп. 9 ч.2 ст. 39.6 ЗК РФ и ч.1 ст. 39.20 ЗК РФ. Вышеуказанное свидетельствует о том, что при образовании участка ответчика для передачи в аренду истцу, в описании границ образуемого участка, кадастровым инженером М. были допущены ошибки в описании координат данного участка, воспроизведенные в межевом плане, что повлекло внесение недостоверных сведений о границах участка в ЕГРН, и соответственно, повлекло нарушение прав истца владеть на праве аренды именно тем участком, который находится под его собственными объектами недвижимости. Истец с момента заключения договора аренды участка, добросовестно вносит арендную плату, пользуется участком в его фактических границах – под объектами недвижимости. Узнав о наличии ошибки в описании местоположения границ земельного участка, истец подготовил схему верного местоположения границ участка у кадастрового инженера М., подал заявление на ее согласование в Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, но получил отказ от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении данной услуги, основанной на формальном непроверенном доводе несоответствии схемы расположения участка. Однако, сложившаяся, в результате ошибочных сведений о координатах участка, ситуация нарушает установленный подп. 5 п.1 ст.1 ЗК РФ принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, а также исключительное право истца на приобретение права аренды земельного участка именно под строениями, для граждан – собственников зданий, строений, занятого этими строениями, поскольку юридически получается истцу в аренду предоставлен участок не под всеми его складами, а частично в другом месте, что недопустимо.

В судебное заседание истец Г. не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, уполномочил доверенностью представлять его интересы Т..

В судебное заседание представитель истца Г. по доверенности Т. не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив отзыв, согласно которому, в рамках данного дела признание реестровой ошибки повлечет за собой нарушение законных интересов других лиц или правообладателей земельных участков, которые полагались на сведения ЕГРН. При обращении истца в Управление с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, в порядке ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации была утверждена схема земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с изображением границ образуемого земельного участка и необходимых документов, представленных истцом. Также наличие реестровой ошибки не может быть установлено в связи с тем, что представленная к иску пояснительная записка кадастрового инженера М. якобы с верными координатами границ вновь образуемого земельного участка не соответствует действительности по следующим основаниям. В соответствии с приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении планового (рейдового) задания на проведение планового (рейдового) осмотра, обследования земельного участка» специалистами Управления, уполномоченными на проведение вышеуказанных мероприятий, проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование земельных участков из категории земель «земли населенных пунктов», с кадастровым номером № (расположенного непосредственно возле земельного участка с кадастровым номером № по итогам которого выявлено размещение на указанном земельном участке объекта недвижимости (склада), ориентировочной площадью 2300 кв.м.. Также было установлено, что данный объект (склад) принадлежит Г. (согласно данных из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о правообладателях земельного участка, отсутствуют). По итогам проведенного обследования, установлено нарушение, предусмотренное статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ. В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером №, имел статус временный, в настоящее время не отражен в ЕГРН, а также сведениях публичной кадастровой карты, однако на момент утверждения схемы расположения стоял на государственном кадастровом учете у границы этого участка непосредственно были установлены вблизи земельных участков с кадастровыми номерами № и №, что исключает возможность допущения реестровой ошибки, а также нарушений законных прав истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ст. 10 ГК РФ, граждане должны добросовестно использовать свои гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что истец Г. является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – склады, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и договором аренды земельного участка №, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов», заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с администрацией Нефтекумского муниципального района Ставропольского края, дата государственной регистрации: 28.04.2018г., номер государственной регистрации: №.

Кроме того, истцу на праве собственности принадлежат три объекта недвижимости – склады, расположенные на данном участке.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Г. на праве собственности с 06.07.2017г. принадлежит нежилое здание – склад, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Г. на праве собственности с 06.07.2017г. принадлежит нежилое здание – плотницкая, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Г. на праве собственности с 06.07.2017г. принадлежит нежилое здание – навес, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Из договора аренды № от 22.12.2017г. следует, что отдел имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края предоставил Г. в аренду земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», в границах, указанных в выписке из ЕГРН, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: склады.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ, <адрес> вид разрешенного использования: склады, находится в аренде у Г.. В пределах данного земельного участка расположены объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №.

Согласно постановлению администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ.Г. утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, местоположение: <адрес>, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов», с условным кадастровым номером: №, вид разрешенного использования земельного участка: склады, по классификатору 6,9.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена новая схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, местоположение: <адрес> относящегося к категории земель «земли населенных пунктов», с условным кадастровым номером: №, вид разрешенного использования земельного участка: склады, по классификатору 6,9. Постановление администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края № от 20.06.2017г. признано утратившим силу.

Уведомлением администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края от 14.06.2022г. № Г. отказано в предоставлении муниципальной услуги: утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <адрес>. Причина отказа: в соответствии с абзацем 4 подп. 2.8.2 пункта 2.8 административного регламента по представлению управлением имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» утвержденного постановлением администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для отказа в приеме документов является: несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории.

Из сообщения ООО «Нефтекумское геодезическое предприятие» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что межевой план по исправлению реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подготовить не представляется возможным, в связи с отсутствием согласования изменяемых границ земельного участка с заинтересованными лицами (администрацией Нефтекумского городского округа Ставропольского края).

В соответствии со справкой Махмуд-Мектебского территориального отдела по работе с населением Управления по делам территорий администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно правилам застройки и землепользования, утвержденного решением Совета Нефтекумского муниципального района Ставропольского края третьего созыва № от ДД.ММ.ГГГГ., местоположение земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, - в зоне П (производственная зона).

Согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации Бюро независимых экспертиз «РИТМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> внесенных на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером М. от ДД.ММ.ГГГГ. Фактические границы участка по <адрес>, № на местности не соответствуют границам участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН. Экспертом предлагается вариант установления (определения) координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для исправления реестровой ошибки по фактическим границам на местности с учетом обеспечения доступа и эксплуатации здания не принадлежащего Г., расположенного на участке с кадастровым номером №, а также с учетом сохранения уточненной площади участка в размере 11375 кв.м.. Координаты и геоданные установления (определения) координат земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для исправления реестровой ошибки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке: 1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости; 2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

Согласно пункту 4 статьи 61 указанного Федерального закона в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Процедура исправления кадастровой (реестровой) ошибки установлена Административным регламентом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 7 июня 2017 г. № 278.

Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка (кадастровая ошибка) подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Для правильного разрешения спора необходимо установить истинные границы принадлежащих сторонам земельных участков, возможность их наложения, проверить, на основании каких документов в государственный кадастр недвижимости вносились сведения о земельных участках, и в случае выявления реестровой ошибки устранить нарушение прав, как истца, так и ответчиков, разрешив дело по существу с целью исключения неопределенности в местоположении смежной границы.

Основаниями для исправления указанной ошибки являются представленные документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении реестровой ошибки.

С учетом приведенных норм материального права, оценив представленные доказательства, заключение эксперта Автономной некоммерческой организации Бюро независимых экспертиз «РИТМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии реестровой (кадастровой) ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре объектов недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которая подлежит устранению посредством внесения верных сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования истца о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, и внесении верных сведений о местоположении границ земельного участка, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г. к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, и внесении верных сведений о местоположении границ земельного участка, - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Внести верные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы Автономной некоммерческой организации Бюро независимых экспертиз «РИТМ» № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин