68RS0001-01-2022-006053-71

Копия:

Дело № 2а-4722/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года)

11 октября 2022 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Толмачевой М.С., при секретаре Казарине Д.А., с участием представителя административного истца УМВД России по г. Тамбову ФИО1, помощника прокурора Коломлина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника УМВД России по об изменении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд поступило административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по об изменении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, который в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: - обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания или пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. В последующем решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены и изменены: установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении; изменена обязательная явка на 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Ранее установленные решение Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО2 остановлены без изменения.

С момента дополнения и изменения ограничений при административном надзоре и постановки на учет ФИО2 на путь исправления не встал, за истекший период неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года дают основания для изменения ранее установленных административных ограничений, поскольку ранее установленные ограничения положительного воздействия не имеют.

На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос об изменении ранее установленных административных ограничений, а именно изменить ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на обязательную явку 3 раза в месяц; ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано работой – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении. Также дополнить установленные административные ограничения, ограничением в виде запрета посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. Ранее установленные ограничения, установленные решением суда оставить без изменения.

В судебном заседание представитель административного истца УМВД России по ФИО1 административные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, указав, что поведение административного ответчика является отрицательным, он злоупотребляет спиртными напитками и требует усиления контроля со стороны правоохранительных органов.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с административными исковыми требованиями ознакомлен и согласен.

В судебном заседании помощник прокурора Коломлин М.В. полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих ограничений: - обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; : - обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного для проживания или пребывания, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в УМВД России по .

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 были дополнены и изменены: - установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении; изменена обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации на 2 раз в месяц. Ранее установленные решение Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО2 остановлены без изменения.

За время нахождения на профилактическом учете при административном надзоре ФИО2 в течение истекшего года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – нахождение в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа, который не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ – правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, назначено наказание в виде административного штрафа, который не оплачен.

Согласно выписке из информационной базы ИЦ УМВД России по ФИО2 также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по факту мелкого хулиганства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Сущность административных правонарушений заключается в совершении административных правонарушений против общественного порядка.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждены как постановлениями мирового судьи, судьи Октябрьского районного суда , так выпиской данных базы ИЦ УМВД России по .

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период профилактического учета при административном надзоре ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе в позднее вечернее время, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка, что подтверждается характеристикой УУП ОУУП и ПДН УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которой у суда оснований не имеется, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для изменения ФИО2 ранее установленных ограничений и установлению нового ограничения, поскольку ранее установленные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо, он продолжает допускать совершение административных правонарушений, не меняя своего противоправного поведения.

В связи с выше изложенным суд полагает заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, приходит к выводу, что изменение ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц на обязательную явку 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, а также изменение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, а также дополнение административного надзора ограничением в виде запрета посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив позволит сотрудникам органов внутренних дел контролировать поведение административного ответчика, которое в настоящее время является противоправным.

Более того, суд принимает во внимание, что в случае изменения поведения в положительную сторону, отсутствия нарушений административных ограничений и правонарушений, ФИО2 не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об изменении (смягчении) установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по удовлетворить в полном объеме.

Изменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: :

- ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства на обязательную явку на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц;

- ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: :

- запретом посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Ранее установленные ограничения решениями Сосновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд .

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева