Дело № 2-372/2025

УИД 33RS0020-01-2025-000492-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польский гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа №, № на общую сумму <данные изъяты> руб.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ФИО1 обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

В связи с неисполнением ФИО1 платежных обязательств по договорам займа возникла задолженность за период с 11.01.2024 по 07.02.2025 в размере 88661,97 руб., в том числе основного долга в размере 41046,93 руб. (13682,31+13682,31+13682,31), процентов в размере 47615,04 руб. (15871,68+15871,68+15871,68).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования по вышеуказанным договорам займа ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» по договору цессии №, которое в последующем передало права требования по договору № истцу.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 88661,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с этим дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа: №, №, каждый на сумму <данные изъяты> руб. под 292 % годовых, срок возврата займов 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Договоры займа подписаны простой электронной подписью (п.19 договоров).

Согласно п.12 договоров займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договорам потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту (п.13 договоров займа).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования по вышеуказанным договорам займа ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» по договору цессии №, которое в последующем передало права требования по договору № ООО «СФО Стандарт».

Согласно представленному расчету задолженность за период с 11.01.2024 по 07.02.2025 составила 88661,97 руб., в том числе основного долга в размере 41046,93 руб. (13682,31+13682,31+13682,31), процентов в размере 47615,04 руб. (15871,68+15871,68+15871,68).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям закона, условиям заключенных между сторонами договоров.

Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.01.2024 по 07.02.2025 в размере 29553,99 руб., в том числе: 13682,31 руб. - основной долг, 15871,68 руб. - проценты; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29553,99 руб., в том числе: 13682,31 руб. - основной долг, 15871,68 руб. - проценты; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.01.2024 по 07.02.2025 в размере 29553,99 руб., в том числе: 13682,31 руб. - основной долг, 15871,68 руб. - проценты; а всего в размере 88661,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Прохорова