Дело №2-1617/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года город Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Дедовой Е.В.
при секретаре Курасовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и ГВС,
установил:
ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС за периоды с февраля 2014 года по март 2016 года, с февраля по октябрь 2022 года в общем размере 104 665,97 руб., пени по состоянию на 15 февраля 2023 года в размере 128 335,14 руб., возврата государственной пошлины в размере 5 530 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 104 665,97 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать задолженность с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в размере 100 517,23 руб., пени в размере 128 309,42 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 530 руб. и с ФИО1 задолженность в размере 4 148,74 руб., пени в размере 25,72 руб.
В судебном заседании ответчик ФИО1, являясь одновременно представителем ответчика ФИО2, в части периода с февраля 2014 года по март 2016 года заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем требования в указанной части удовлетворению не подлежат, в отношении периода февраль 2022 года – октябрь 2022 года исковые требования признала, просила о снижении суммы штрафных санкций. Дополнительно указала, что оказанные услуги не оплачивала из-за мошеннических действий ПАО «Квадра» отказавшейся установить общедомовой прибор учета, который бы позволил жителям дома сэкономить на ежемесячных платежах, поскольку расчет по нормативу гораздо более затратный для жителей, чем расчет по счетчику по фактически потребленному ресурсу.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Выслушав ответчика ФИО1, одновременно являющуюся представителем ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 682 Гражданского кодекса РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса
Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому № по <адрес> в г. Липецке.
Собственником <адрес> в спорный период являлась ФИО1, ответчик ФИО2 являлась членом семьи собственника и была зарегистрирована с 2004 года постоянно до 27 апреля 2022 года.
В соответствии с п. 64 Правил (№ 354) потребители ресурсов вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно РСО, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации).
Согласно п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; и в домовладениях.
Таким образом, порядок оплаты коммунальных услуг в МКД зависит от выбранного жильцами способа управления либо от решения собственников помещений в МКД.
Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 3 Правил).
Соответственно, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.
ПАО «Квадра» (ранее ОАО Квадра) в Липецкой газете за 7.02.2014г. разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).
Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.
Из представленных квитанций следует, что ответчики производили частично оплату за коммунальные услуги, что подтверждает принятие условий договора поставки тепловой энергии и ГВС.
Доводы ответчика ФИО1 о мошеннических действиях ПАО «Квадра» в части неустановлении общедомового прибора учета не могут служить основанием отказа в удовлетворении требований.
За периоды с февраля 2014 года по март 2016 года и с февраля 2022 года по апрель 2022 года за ответчиками образовалась задолженность в общем размере 100 517,23 руб., при этом, за указанные периоды задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков, а за период с мая по октябрь 2022 года ответственность несет лично ФИО1, как единственный зарегистрированный в квартире собственник.
Доказательств оплаты, контррасчета заявленной суммы ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Так, в соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктами 15 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено применение положений статьей 199, 200, 204 Гражданского кодекса РФ.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно п. 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно конверту, исковое заявление направлено истцом в суд 07 марта 2023 года, что подтверждается штемпелем «Почты России». С момента направления в суд заявления о вынесении судебного приказа до его отмены прошло 15 дней. На указанный срок течение срока исковой давности приостанавливалось.
Следовательно, истец вправе заявлять требования о взыскании задолженности, образовавшейся до 21 февраля 2021 года. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности за заявленный истцом период с февраля 2014 года по март 2016 года поданы с пропуском истцом срока исковой давности и в этой части суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с февраля по апрель 2022 года в размер 8 954,81 руб. (3 533,86 + 2 973,28 + 3 347,67) и пеня в размере 712,06 руб. (67,14 + 82,64 + 179,41 + 56,49 + 4,35 + 150,95 + 32,86 + 24,27 + 113,95).
С ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с мая 2022 года по октябрь 2022 года в размере 4 148,74 руб. (609,37 + 229,64 + 445,95 + 50,48 + 50,48 + 2 762,82) и пеня в размере 25,72 руб. (0,19 + 8,99 + 10,20 + 3,33 + 3,01).
Доказательств оплаты, контррасчета заявленной суммы за указанный период ответчиками не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Тем более, что присутствовавшая в судебном заседании ответчик, представитель ответчика ФИО2 по доверенности, ФИО1 его не оспаривала, подтвердив факт наличия задолженности и ее размер, признала требования в этой части.
Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка за указанный период не соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая период ковидных ограничений и иные, имеющие для дела существенные обстоятельства, суд находит правовые основания для ее снижения и считает возможным взыскать с ответчиков неустойку за период с февраля по апрель 2022 года в сумме 200 руб., оставив размер неустойки 25,72 руб. с ФИО1 без снижения с учетом отсутствия доказательств несоразмерности заявленной ко взысканию пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку требования с ответчиков ФИО1 и ФИО2 за периоды с февраля 2014 года по март 2016 года и с февраля по апрель 2022 года были удовлетворены судом частично (4,1% = 9 666,87 х 100% / 228 826,65) с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 225 руб. (5 488 х 4,1%). С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. по требованиям, удовлетворенным в отношении нее в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2022 года по апрель 2022 года в размере 8 954,81 руб., пени с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ в размере 200 руб., возврат государственной пошлины в размере 225 руб., а всего 9 379 (девять тысяч триста семьдесят девять) рублей 81 копейка.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с мая 2022 года по октябрь 2022 года в размере 4 148,74 руб., пени в размере 25,72 руб., возврат государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 4 548 (четыре пятьсот сорок восемь) рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий Е.В. Дедова
Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2023 года
Председательствующий Е.В. Дедова