Решение по делу № 2-3946/2022 от 31.03.2023

Дело №2-493/2023

УИД24RS0032-01-2022-003123-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 марта 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чешуевой А.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользованием недвижимым имуществом, факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом, факт принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

-доли 16/108000 в жилом помещении- 106,5 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>;

-доли 15984/108000 в жилом помещении- 106,5 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО1 По закону заявитель является наследником первой очереди. Завещание ФИО1 не оформлялось. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде -доли 16/108000 в жилом помещении- 106,5 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>; -доли 15984/108000 в жилом помещении- 106,5 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанное недвижимое имущество фактически перешло во владение и пользование сразу после смерти отца. Заявитель как наследник, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления свидетельства о наследстве на недвижимое имущество и регистрации права собственности.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов ФИО11 (полномочия проверены), который просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заинтересованные лица – ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит общая долевая собственность: доля в праве 16/108000 на жилое помещение, площадью 106,5 кв.м., этаж 3, по адресу: <адрес>, ул. 52 квартал, <адрес>.

Кроме того, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит общая долевая собственность, доля в праве 15984/108000 на жилое помещение, площадью 106,5 кв.м., этаж 3, по адресу: <адрес>, ул. 52 квартал, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III -БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес> территориальным отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно ч.2 ст.218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Заявитель ФИО2, является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серия III-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Александровским с/с <адрес>.

По сведениям нотариальной палаты <адрес> наследственного дела после смерти ФИО1, не зарегистрировано, так как заявлений от наследников не поступало.

Как следует из материалов дела, заявитель после смерти своего отца фактически приняла наследство в виде спорных объектов недвижимости и пользуется наследством, о чем свидетельствуют ее действия: ФИО2 оплачивает коммунальные платежи, о чем в материалы дела представлены квитанции об оплате, ДД.ММ.ГГГГ, сдает жилое помещение в аренду, что подтверждается представленным суду договором аренды.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли 16/108000 в жилом помещении - 106,5 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>; доли № в жилом помещении- 106,5 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>, владеющей и пользующейся указанным имуществом.

Установление данного факта имеет юридическое значение, так как позволит заявителю реализовать свое право на оформление наследственных прав, на наследство в виде указанного недвижимого имущества, оставшегося после смерти ее отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом, факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- 16/108000 доли в жилом помещении - 106,5 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>;

- 15984/108000 доли в жилом помещении- 106,5 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: А.А. Чешуева

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

УИД24RS0№-73