Дело № 2-1203/2025
66RS0037-01-2025-001448-48
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» октября 2025 год
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Зыкиной М.Н.
при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО НБК» обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** – задолженность по процентам за период - 262 622,64 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с *** по ***- Неустойка за просрочку уплаты основного долга за период - 229 323,60 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с *** по *** - неустойка за просрочку уплаты процентов за период 119 324,77 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 342 741,12 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,05% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с *** по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы на оплату услуг представителя – 25 000 руб., расходы на оплату госпошлины – 17 225 руб.
В обоснование требований истец указал, что *** между АО «Банк ДОМ.РФ» ( ранее АКБ «Российский капитал» (ПАО) ) и ответчиком ФИО1 был заключен Договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере – 450 000 руб. под 20,9 % годовых, на срок 60 мес., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору *** от ***, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.
Мировым судьей судебного участка *** района Арбат *** *** был вынесен судебный приказ по делу *** по заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору ***/КФ-14 от *** основной долг за период с *** по 16.01.2018г.в размере 276 731,90 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 983,66 руб.
Мировым судьей судебного участка *** района Арбат *** *** был вынесен судебный приказ по делу *** по заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору ***/КФ-14 от *** проценты за период с *** по 16.01.2018г. размере 432393,02 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3761, 97 руб.
В настоящее время исполнительное производство по данному делу не окончено.
*** между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав требования № ***, в связи с вышеизложенным, все права кредитора по Кредитному договору *** от *** перешли к ООО «ПКО НБК», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. Сумма, переданная по договору уступки составляет в 524 086,02 руб. (0,00 руб. - пени, штрафы, неустойка, 432 393,02 - основной долг 91 693,00 руб. - сумма просроченных процентов, 0,00 - судебные издержки).
*** произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «НБК»).
По состоянию на *** задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 611 271 руб., в том числе: сумма процентов за отчетный период — 262 622,64 руб.; сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга - 229 323,60 руб.; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов - 119 324,77 руб.
Определением суда в порядке подготовки от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - АО «Банк ДОМ.РФ»
В судебное заседание представитель Истца, не явился, истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, судебное извещение, направленное по месту регистрации Ответчика, согласно проверенных судом данных полученных на основании судебного запроса из УФМС, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», о наличии уважительных причин неявки ответчика суд не располагает.
Иных способов извещения (телефонограмма, эл.почта) суд не имеет.
В связи с чем, суд совещаясь на месте определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствии Ответчика.
Изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении ими договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня. когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, следует из материалов дела, что *** между АО «Банк ДОМ.РФ» ( ранее АКБ «Российский капитал» (ПАО) ) и ответчиком ФИО1 был заключен Договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере – 450 000 руб. под 20,9 % годовых, на срок 60 мес., то есть до 24.06.2019г. а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором в соответствии с графиком платежей равными суммами 12148,71 руб. платежная дата согласно Графика, последняя сумма 12699,00 руб.
Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Договоре.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела следующими документами: договором ***, выпиской по счету.
Как указано в иске, ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору *** от ***, в связи с чем, кредитор обратился в мировой суд с заявлением о взыскании просроченных процентов и просроченного основного долга.
Мировым судьей судебного участка *** района Арбат *** *** был вынесен судебный приказ по делу *** по заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** основной долг за период с *** по ***.в размере 276 731,90 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 983,66 руб.
Мировым судьей судебного участка *** района Арбат *** *** был вынесен судебный приказ по делу *** по заявлению АКБ «Российский капитал» (ПАО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от *** проценты за период с *** по ***. размере 432393,02 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3761, 97 руб.
Суд представлена информация из Лесного ГОСП, согласно которой оба судебных приказа находятся на исполнении, ИП не окончены, согласно справки о движении денежных средств должником производятся выплаты в рамках вышеназванных судебных актов.
*** между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав требования № ***, в связи с вышеизложенным, все права кредитора по Кредитному договору № *** от *** перешли к ООО «ПКО НБК», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. Сумма, переданная по договору уступки составляет в 524 086,02 руб. (0,00 руб. - пени, штрафы, неустойка, 432 393,02 - основной долг 91 693,00 руб. - сумма просроченных процентов, 0,00 - судебные издержки).
Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** – задолженность по процентам за период - 262 622,64 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с *** по ***- Неустойка за просрочку уплаты основного долга за период - 229 323,60 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с *** по *** - неустойка за просрочку уплаты процентов за период 119 324,77 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 342 741,12 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,05% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с *** по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы на оплату услуг представителя – 25 000 руб., расходы на оплату госпошлины – 17 225 руб.
Расчет задолженности по процентам судом проверен, проценты начислены исходя из ставки определенной условиями договора на сумму задолженности, подтвержденную судебными актами, оснований для отклонения расчета суд не усматривает.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления согласно нормативам установленным налоговым законодательством, а также понесены расходы по оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей по договору об оказание юридических услуг от *** ***., включая оплату следующих видов работ – 4000 руб. ознакомление с материалами дела, 2500 руб. консультация заказчик, 3000 руб. проверка платежей, 3500 руб. составление расчётов, 8000 руб. составление искового заявления, 4000 руб. формирование подготовка и направление иска в суд. Факт оплаты данных услуг, их принятие Заказчиком без замечаний подтверждается актом выполненных работ и платежным поручением *** от ***
Суд разрешая требования в части взыскания с ответчика указанных расходов исходит из того, что факт несения данных расходов подтвержден, расходы относятся к рассматриваемому делу, являются объективно необходимыми, размер представительских расходов не превышает среднюю стоимость в субъекта РФ.
С учетом изложенного, указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , *** пользу ООО "ПКО "НБК" ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 434501001, адрес регистрации ю\л 610001 <...>
по кредитному договору № *** от *** задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** – задолженность по процентам за период - 262 622,64 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с *** по ***- Неустойка за просрочку уплаты основного долга за период - 229 323,60 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с *** по *** - неустойка за просрочку уплаты процентов за период 119 324,77 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 342 741,12 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с *** по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,05% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с *** по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы на оплату услуг представителя – 25 000 руб., расходы на оплату госпошлины – 17 225 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий Зыкина М.Н.