Дело № 2-2-364/2022
УИД№73RS0012-02-2022-000536-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» ноября 2022 года с. Новая Малыкла
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.
при секретаре Завтоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МФК «Лайм-Займ»») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между ООО «МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа №* от **.**.****, обязательства по которому были нарушены ответчиком. Договор, являющийся сделкой заключенной, в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «Доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим ответчику, для идентификации личности последнего. Индивидуальные условия были направлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 1517), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.
В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату **.**.****. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (роки) уплаты периодических платежей. Согласно п.6.2 индивидуальных условий договора, даты уплаты периодических платежей – каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяются в согласно с п.6.2 индивидуальных условий договора и составляет 3 платежей. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с п.6.2 индивидуальных условий договора и был определен как 8 709,12 руб. порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 индивидуальных условий. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжат начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.
Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в связи с чем начислен штраф в размере 1282,68 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся с **.**.**** по **.**.****, по договору займа №* от **.**.**** размере 67 382,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2 221,49 руб. и почтовые расходы в размере 62 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «МФК «Лайм-Займ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).
Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.
Реестр микрофинансовой организации общедоступен, МФК «Лайм-Займ» (ООО) включено в данный реестр.
Судом установлено, что **.**.**** между ООО «МФК «Лайм-займ» и ФИО2 был заключен договор займа №*, по условиям которого общество обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 30 000 руб. со сроком возврата до **.**.****, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование по ставке 361,350 % годовых, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении 13 545,42 руб.
Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей **.**.**** – 8 709,12 руб., **.**.**** – 8 709,12 руб., **.**.**** – 8 709,12 руб., **.**.**** – 8 709,12 руб., **.**.**** – 8 708,94 руб.
Пунктом 12 договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. при этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копией договора индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №* от **.**.****, общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Лайм-Займ» с приложением, информацией о платеже.
Вышеуказанные условия были согласованы сторонами, ответчиком подписаны индивидуальные условия путем подписания посредством простой электронной подписью с использованием мобильного телефона.
Сумма займа в размере 30 000 рублей была получена ФИО1 путем перечисления на банковскую карту, то есть кредитором обязательства по договору займа были исполнены.
Согласно представленному расчету задолженность составляет 67 382 руб. 88 коп., из них: сумма основного долга 25 448 руб. 88 коп., проценты за пользование займом с **.**.**** по **.**.**** 40 236 руб. 94 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности 1 697 руб. 06 коп.
В порядке ст. 56 ГПК РФ суду не было предоставлено доказательств погашения указанной задолженности либо необоснованности ее размера.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы, связанные с направление искового заявления ответчику.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по кредитному договору №* от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 67 382 руб. 88 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 221 руб. 49 коп., в возмещение почтовых расходов – 62 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 17 ноября 2022 года.
Судья А.С. Мягков